sarti 发表于 2008-7-23 11:37:58

以前好像有人提过一种训练法,用练新位置来降低关键属性的CA消耗...比如ST练DC什么的

carson4211 发表于 2008-7-23 11:46:54

作了一个试验,证明了位置越多,数据月漂亮~~

具体就是前面说的
同样100/100的CA,这个1号选手~只有DL属性明显比下面的一张左路一条龙2号选手低


http://img210.imageshack.us/img210/1350/phpau2btlqu9.png

[ 本帖最后由 carson4211 于 2008-7-23 11:56 AM 编辑 ]

carson4211 发表于 2008-7-23 11:47:41

2号选手

http://img70.imageshack.us/img70/191/phpy5kbilaj8.png

yangxiaobo20 发表于 2008-7-23 12:10:20

那按照这个理论,对于一个小牛攻击型中场(右),我可以特意加强他练进攻型边后卫(右),或者说进攻性边后卫特意改练新位置攻击性中场,数值分配会漂亮的多,而且高的多咯?
或者这套理论只适用于球员天生带的位置属性,只能靠FMM。。。不能适用于靠训练出来的新位置属性?
在线求等,关系到小牛培养大计~

galastri 发表于 2008-7-23 12:14:48

原帖由 yangxiaobo20 于 2008-7-23 12:10 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
那按照这个理论,对于一个小牛攻击型中场(右),我可以特意加强他练进攻型边后卫(右),或者说进攻性边后卫特意改练新位置攻击性中场,数值分配会漂亮的多,而且高的多咯?
或者这套理论只适用于球员天生带的 ...
练新位置也可以的,不一定要天生的

yangxiaobo20 发表于 2008-7-23 12:17:29

非常感谢楼上的,回头就实验去,家里囤积了10余+小牛了,都是7月1号刷出来就买来的,180以上潜力的,梦想着有一天能全部青训打一线队比赛~
PS:大白天都回帖这么迅速饿。。。莫非都不上班的,娃哈哈。

ghosthjf 发表于 2008-7-23 12:18:35

回复 #22 carson4211 的帖子

关键属性的情况计算在呢么?

G-8 发表于 2008-7-23 12:19:58

越说越神了

yangxiaobo20 发表于 2008-7-23 12:26:19

好像真的越说越神奇了。。但是的确多位置特别是一条龙位置的球员属性看起来那个养眼啊,比如diogo,比如taiwo,比如alves,比如bodmer,比如veloso,所以好像的确有此一说了。

congyiyang 发表于 2008-7-23 12:31:49

位置不占CA的,但是会影响属性成长时的分配。。。
我的经验是,一个位置越多的球员,属性就越趋于平均(注意:是趋于平均)。。。
并且在纵向上比较明显。。。
例子就是Vanden啊、vidal、fazio之类的位置超多球员。。。
由于位置多和脚上的属性较少,他们在属性增长上占了便宜。。。
具体算法我不了解,但是通过长时间游戏可以感觉到。。。
比如练满的Fazio的第一排技术数据比起巴尔扎利来。。。
并且他们的后两排在Fazio拜师之后几乎是一样的了。。。
我分析,fazio在纵向上向前的位置多了,所以在偏进攻和偏技术的属性分配上就占了便宜。。。
意思是,系统承认他是一个中场,使他获得偏进攻的属性的机会大于一般后卫。。。
并且,系统也承认他是一个后卫,是他在偏进攻属性的分配上消耗了比一般中场球员少的CA。。。
并且反过来看,也是成立的,所以可以认为一个多位置的球员,几乎(注意:是几乎)在所有属性的分配上都占到了便宜。。。
而便宜的大小,应该根据其位置(我觉得,尤其是纵向的位置),具体的有系统来控制。。。
并且,我们也容易发现,很多球员丢掉之前练的新位置是会“全线飘红”,
我认为是在属性分配上这个球员由于位置的丢失,属性上占的便宜就打了折扣。。。
当然,一般这种情况属性数值几乎不会降,而只会有很多红箭头。。。
说明丢掉这一个位置带来的折扣还不足以从20点制的属性体现出来,但确实在降(这句活拗口。。。)
并且由于丢掉一个位置,短期的影响很有限,并且之后的属性分配又建立在少一个位置的情况下,所以难以与之前比较。。。
但是在属性成长上,即对于一个有丰富CA没有分配的球员,多位置无疑是很重要的,多位置带来的属性增长的所谓“便宜”,经过我的实践,在年轻球员的培养上确实很有效果。。。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 关于属性占CA的问题,22,23楼有图证明(不权威)