LZ的所有阵都很好的贯彻了这些原则
效果也是很好的
我的阵也遵守了这些原则
可是和楼主的阵差距为什么就那么大捏~~~ 我支持RURU的意见.
另外：后卫一般2个比较好，另外DMC位置要放一个D/DMC，譬如你大爷的.. 原帖由 tattoo 于 2008-2-17 10:01 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
确实
LZ的所有阵都很好的贯彻了这些原则
效果也是很好的
我的阵也遵守了这些原则
可是和楼主的阵差距为什么就那么大捏~~~
就像你说的，能场均3球+稳定已经非常好了，剩下的就是选秀了，某种程度上说，球员决定比赛结果 没有完美的RP，只有完美的球员^_^ 原帖由 七夜 于 2008-2-16 09:13 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
http://img175.imageshack.us/img175/3157/phplzaxs2vw4.jpg
这个是我半年前的一个档 此人是电脑随机产生的年轻球员 评分从67到75
位置是mc前拉 这样有说服力吗
很恐怖，什么阵？
回复 #7 七夜 的帖子
上次发了ARSENAL赛季全胜的数据吧七夜发的数据总是这么恐怖！
想请教下
相信你也碰到过75+分钟以后落后
或者对分GK10分的情况
这种时候你怎么处理的
指挥上有什么秘诀吗？ 既然单前锋（或3前锋）>双前锋，为啥游戏里卡佩罗不用？
在卡的阵中，球员能力固然很强，但为啥没有特别弱的位置？ 卡佩罗强吗？他的球员那么强，进球多吗？失球少吗？得分多吗？球员平均分高吗？ 嗯 75分钟是个坎 考验的完全是临场指挥能力
简单来说 若压制对手却落后 那换前锋
若双方相持却落后 那么改变心态
若被对手压制且比分落后 那就可以换阵了
9/10分门将也不可怕 他能得9分说明你比对手强 就算9/10分也很少有门将能从头到尾面对20+的射门一球不失的
这里借joking的帖子发布一条我最新的结论
论点：变化心态导致得分
论证前提：当电脑门将得分8+ 而我方有射门100的BT前锋一个 我方实力极强 电脑普通
论证：
此时分为两种情况 一 我方半场大比分领先 电脑门将下半场发飚
二 电脑门将开场就发
在情况一下 执行操作：55分钟左右变进攻为正常 75分钟变正常为进攻 如此操作N场球 发现
下半场进两球及以上概率远远大于开始结束流 并有很高概率在更换心态后立刻进球
至于情况二 说实话 我很少能遇到能顶住我进攻到下半场不失球的情况 所以 就按照情况一处理了
谁有兴趣 可以去论证一下：情况二是否适合情况一中的操作方式 对方死守的情况下心态由进攻变正常，经常会很快取得进球，此招屡试不爽