当然如果说CR那些才是技术好就没得说了 鲁尼的问题是在于矛盾，你说他作为第一前锋吧，进球能力，嗅觉，意识还有待加强。
你说他作为第二前锋吧，那冲击力和威胁，又太浪费了。
接着说贝尔巴托夫，他如果真的有IB的水准，早就不会还在热刺待着了
回复 #42 小白兔奶糖 的帖子
论天赋不相上下但是贝尔巴托夫以前的联赛和国家队水平制约了他的发展 感觉rooney的冲击力要在他跑起来之后才体现出来
让他顶在上面跟DC们争抢头球啊什么的根本不行
回复 #44 vanis 的帖子
恩，冲击力不等于撞击力…… 贝巴的天赋跟伊布是有很大差距的。。。回复 #46 睡皮 的帖子
脾气上确实有差距 原帖由 chdoo 于 2007-12-10 05:37 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif你也说"挺"好了,英格兰技术能称的上顶级的整个历史有几个...
鲁尼技术是很好啊，算不上顶级但对于一个二前锋来说足够了。 原帖由 Tim.Gerrard 于 2007-12-12 04:17 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
技术对于我来说,能够接应N码外的传中,把球就停在脚下,又或者他能够从N码外传给队友,其实也是技术的一种了
当然如果说CR那些才是技术好就没得说了
技术是一个很宽泛的东西，比如说贝克汉姆，能把任意球和传种练猛了也算技术好的，反过来能过几个人传球传不好有什么用，再厉害能把11个都过了？贝克汉姆年轻时候还有点速度，也能过一两个人 原帖由 FM超级菜鸟 于 2007-12-13 10:18 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
技术是一个很宽泛的东西，比如说贝克汉姆，能把任意球和传种练猛了也算技术好的，反过来能过几个人传球传不好有什么用，再厉害能把11个都过了？贝克汉姆年轻时候还有点速度，也能过一两个人
据我一个MU迷同学说贝壳年轻的时候是英格兰青年技巧比赛的冠军...他说的时候我在想...吉格斯肯定没去比...