郁闷的AMC 发表于 2007-10-18 13:30:08

好的，弱队能用么？

tattoo 发表于 2007-10-18 16:39:01

回复 #70 jokinggiggs 的帖子

这个和前面那个TEST的4321相比又改进了吧

jokinggiggs 发表于 2007-10-18 17:52:21

改动不大,不知道是进步了还是退步了

郁闷的AMC 发表于 2007-10-19 14:40:31

的确好阵！
Milan 9战9胜场均进3球失2/3球

请问前面的2AMC1SC改成1AMC2SC后效果打折多少？

Lescott 发表于 2007-10-19 15:36:19

回复 #74 郁闷的AMC 的帖子

就你喜欢用AMC0=042

七夜 发表于 2007-10-19 16:31:45

原帖由 郁闷的AMC 于 2007-10-19 02:40 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
的确好阵！
Milan 9战9胜场均进3球失2/3球

请问前面的2AMC1SC改成1AMC2SC后效果打折多少？

1amc 1fc 1sc效果不错
如果1amc 2sc且2sc跑位平行 那么效果大降
2sc的跑位一定要有前后交叉之类的

Joseph420 发表于 2009-7-15 14:48:31

此类帖真的八错，学习中。。。
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8]
查看完整版本: 关于7夜同学阵型最大效率化的一些想法