强。这种研究精神值得鼓励。
至于finish和longshot，还有dribbling都是指欲望而不是能力，有启发，回去看看是不是这样。怪不得有时候我的边路dri能力很强的人，发觉好像过人还是不多，或者两个pace、acc和dri基本相同的人表现也完全不同，看来是没有注意的数值tech不够啊。研究研究。
升级到4.08中有感觉。的确可以设计出很多训练方案，只要强度足够（不要太大，但也不要太小），基本上到冬歇期时都可以看到5星全绿的局面。我尝试过很多次，设计出这种方案并不是什么费力的事情。
至于作者说的专门练某些能力的b方案，就我的训练经验来看，这点非常不现实，我怀疑作者的空想超过了研究。首先是设计不出这样的b方案来，因为训练计划里面就这么些东西，实现不了针对单个数值的训练。其次，现实中间也没有这种情况，你不可能把每个后卫都训练成tackle、mark、pos20的球员，即使教练让这个队员其他数值都为1。能力分配肯定不是按照同一的做法来进行。虽然cm不可能做到每个球员都有独特的能力分配系统，但是分配增加一点随机性就可以使以上的想法变成不现实。
最后，我的看法是，使用适当的强一点的训练方法，效果一般说来都是非常可观的。
我打了两年意甲（训练设施为“基本足够”），主力球员有些长满了，很多球员都属于接近长满，能力变化也非常显著。当然也有一两个能力110/180但是始终不怎么变的。
我也曾经试过进攻、中场、防守球员分别设计，和设计成一个方案也看不出什么差别。其实大家不需要在训练方面费太大的功夫了，很多稍微强度大一些（比默认的大）的训练就可以完全实现要求。
他怎么说效果不理想啊
这个.................厉害..................
汗。。。。
总是学会了很多，菜鸟继续进阶。。。
顶
這和那個PK3，誰好？
强赞！
看来我的第一直觉还是对的——现行的训练不用太过操心
不过对于作者说得关于finishing\dribbling\long shoot代表的是球员的倾向，不知道什么时候能够得到大家的认同，至少暂时对于我来说，要颠覆自己原来的cm观，还是很残忍的一件事情
不敢苟同作者的全部观点（比如那些n多的欲望）
至少long和finish俺觉得是欲望无疑哈~