原帖由 xhcyf1 于 2008-2-17 05:34 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
花了一天仔细研究了RURU的理论，感觉有些理解，现在想举一个例子来说明的德理解是否正确？
如果一个前锋的关键参数达到16以上，并且他的CA不超过120，那说明他的RA肯定是正的，且至少是24（根据RURU的计算公式 ...
1.达到16的话，ca100,ra0,fa13,ca+12则fa+1那么120起嘛要fa14,在加上ra+8则fa+1，那么最多ra到16。
2.比赛取决于很多东西，按照求同求异法的话，也应该是你说的2类球员至少身体精神指数相同，比赛对手球员阵型以及修正掉比赛的随机值（大量的比赛）来得出。在以上条件都符合的情况下，我认为球员具体有ra值偏差在2个级别16左右的，发挥差距不明显。
我分析了一下我存档里的ToM的数据，他在CA60的情况下，射门等关键参数都很高，按照理论估算，他的射门FA如果RA为0的情况下应该是10，但实际是20，那么他的RA其实为他带来了10点的提高 ，那么他的RA差不多80左右，我在我的存档里也发现了另外一个类似的，而且关键参数包括精神参数都很好和ＴＭＤ差不多，是否意味着又是一个妖人？
恩，tmd的ra你分析得正确。另外个就放手用吧
我想是否可以这样来发现妖人：
比如选ＤＣ，用Ｓｃｏｕｔ设置选铲球或者位置FA20，年龄可以23以下，然后在搜索的结果中，来挑选CA相对比较低的，因为这类人RA肯定是比较高的，然后再兼顾考虑其他关键参数，精神参数和PA尽量高的原则来选材
0=062 正解
RURU的理论看来还是要在晚上夜深人静的时候来仔细看也能看明白，一开始看了好几天都没看懂，昨天半夜忽然看明白了，明白了想想也挺简单，哈哈
原帖由 xhcyf1 于 2008-2-17 08:29 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
我想是否可以这样来发现妖人：
比如选ＤＣ，用Ｓｃｏｕｔ设置选铲球或者位置FA20，年龄可以23以下，然后在搜索的结果中，来挑选CA相对比较低的，因为这类人RA肯定是比较高的，然后再兼顾考虑其他关键参数，精神 ...
My God!海底捞月呀~看到这么多敬业爱岗的同类,心里暖暖的!!
原帖由 xhcyf1 于 2008-2-17 08:32 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
RURU的理论看来还是要在晚上夜深人静的时候来仔细看也能看明白，一开始看了好几天都没看懂，昨天半夜忽然看明白了，明白了想想也挺简单，哈哈
和佛教禅宗的顿悟有异曲同工之秒!赞一个~RURU俨然祖师爷的流过~~~~~~~
我从02年开始玩CM3 ，也好多年了，以前一直不明白为什么我的萨维噢拉不如ＴＭＤ，前段时间偶然看到这个网站进来一看，终于找到理论依据了，呵呵。
再请教一下：
Nesta一直不猛，还比不上Rustico、Baldini之流，就是因为他的初始非防守数值太高的缘故，对否？
我以前这样说时有人反驳说Nesta打单后卫最猛