原帖由 bocarro 于 2006-9-22 02:47 PM 发表
...而且边路的传球并不局限于打到禁区里 没有DM的紧逼 有时侯电脑禁区前沿的远射 很BT的``可能中间CM往后拉线回防会好些````
我不这样看,我用过很多没有DM的阵型,也并没有感觉中路的远射有多么可怕,事实上主防的MC也是可以起到很大作用的.在防守中MC比不上DM的一点就是DM经常去补DC的位,所以我打三后卫必用DM,就是因为DC经常会到边路去,需要DM补位.而打4后卫和5后卫时,DM并不是必需的.
当然,如果边后卫经常助攻上去回不来导致被打身后的话,放一个DM是有必要的,可以让DC可以放心去补边卫的位置.
我现在比较喜欢AMC这个位置
打算周末试运行一下
各有所爱，不过这样就称无敌，有点过。
3。5/0。7并不是非常好的战绩，失球应该控制在0。5以下。
原帖由 plainsong 于 2006-9-22 05:20 PM 发表
我不这样看,我用过很多没有DM的阵型,也并没有感觉中路的远射有多么可怕,事实上主防的MC也是可以起到很大作用的.在防守中MC比不上DM的一点就是DM经常去补DC的位,所以我打三后卫必用DM,就是因为DC经常会到边路去 ...
DM去补DC的位 你还有的DC跑哪去了 你4后卫没2个中后卫么 设DM主要是在禁区前保证对方不能舒服的射门和传球 一个主守的DM一般是需要的即便不设DM也要保证一个MC拉线回防 增加禁区前防守的强度 这阵型禁区前的空档太大远射只是一个方面 只是说远射能力强MC的大有文章可做我档里的4-4-2双FC拉边 SIVOK 巴普 平均2`3场就能在禁区外进个远射 我没玩过FM2005 但是感觉比CM0304远射要舒服 命中也高些只要没人紧逼 进的机率还是蛮大的```
原帖由 bocarro 于 2006-9-22 07:27 PM 发表
DM去补DC的位 你还有的DC跑哪去了 你4后卫没2个中后卫么 设DM主要是在禁区前保证对方不能舒服的射门和传球 一个主守的DM一般是需要的即便不设DM也要保证一个MC拉线回防 增加禁区前防守的强度 这阵型禁区 ...
他已经说是3后卫了，在边后卫进攻被反击时DM有时就是需要补DC的位，因为唯一的一个DC去补被反击的位了。
感觉队伍整体心态的一致性非常重要，在进攻和回防中步调和心态如果不一致就很容易出现空当。
原帖由 bocarro 于 2006-9-22 07:27 PM 发表
DM去补DC的位 你还有的DC跑哪去了 你4后卫没2个中后卫么 ...
场面是运动滴,球员位置是变化滴...不管场上形势永远固守本位的球员不是好球员,不过幸好FM中的球员都知道这个道理.
打四后卫的话当你的边后卫助攻上去没有回来时被打了身后时,难道你要求你的DC固守自己的位置而对对方的边路持球队员无动于衷吗?这样的DC我是不敢用的.
打三后卫时就更常见了,尽管有三个DC,但DC到边路去防守的情况非常频繁.所以很少有人用平行中场的352了.
在06里3-2-3-2被增强了，就是3后位双后腰一前腰两WBR/L的阵型。
边后卫被打身后一直是个问题，一般情况我不担心左路，左路被打身后比较少，因为FM的攻击严重左倾的。
但右路就没那么简单了，在442平行状况下，MR一拿球，DR插上套边，这时一旦被人断球几乎就是半个死刑。另外，06里的队员会自动去盯离自己最近的球员所以DR被对方ML吸引是经常的事，这时防守就有很大的漏洞，要保持右中卫和右边卫保持一致，真是有很大的学问。
原帖由 jamestang1970 于 2006-9-21 09:28 PM 发表
阁下都认识啊？呵呵，所以说我的阵无敌嘛0=025 0=025
这也行．0=034
原帖由 jamestang1970 于 2006-9-21 09:39 PM 发表
我的常用阵型
帮你测试下，用下中国的辽宁队．
发现这个队难带啊！