捷克10号 发表于 2006-9-5 19:32:30

谈谈我对球员各项能力值的理解

球员能力值是选择球员的关键因素之一,这里我谈谈自己对这些方面的看法和认识,仅代表个人观点,大家不妨看看。

射门得分篇:

停球

在我看来停球是第一位的,一个停球好的球员才有可能有下一步的连贯动作。 据我观察,像Pazzini这样的优秀射手,有时候会在一些很好的机会出现时,出现停球失误,导致贻误战机,如果能把控制球好好练练,一定能更上一层楼。

冷静

冷静对得分的意义不言而喻,而且据个人长期观察发现,冷静的作用甚至超越了射门本身。 举一个例子,Sivok和Palombo的大赛,稳定,远射的指数基本差不多,后者的技术甚至还高出了一个档次(19,20的样子),但是Palombo的远射却非常容易打偏,而Sivok绝对是那种一旦空挡拉开,就能打出世界波的球员。我认为是冷静在作怪,尤其是好机会来的时候,低冷静的球员容易“冲动”。

射门 头球 和 远射

这个指数没什么说的,可以理解为射门的技术,也就是在正常情况下把球打正的能力。注意观察会发现,射门低的球员确实比较容易打偏。。。尤其是10左右的那种,但对单刀球,我认为由于球员往往会采取推射,挑射等手段,射门的作用并不明显。(而且单刀球似乎是FM06最难得分的方式之一。。。。。),但是,一个好的射手,依然需要至少有15左右的射门,毕竟优秀的射手不能只靠单刀和头球得分。

决断力

决断力对任何位置上的球员都是关键的,一个优柔寡断的球员往往在该打门的时候犹豫不决,最后很可能错失良机,犹豫是魔鬼啊~~

才华

才华也被众多玩家认为是一个得分的关键因素,但在我看来是一个双刃剑,才华高的球员往往喜欢通过出人意料的方式进球(当然我也喜欢这样的进球),他们要不就是进一个非常巧妙的入球,要不就是把一个好的不能再好的机会浪费掉(也就是我们常说的玩多了)。

决心

这是我比较迷茫的一个指数,很多人说有用,但在我看来未必。我的推想是,全队可能有几名高决心的球员就够了(也许更适合中后卫和高影响力的球员,你会发现世界级球员的要求里,只有中后卫似乎有牵扯到决心这个指数),我们可以想想足球小将里经常出现的场景,这边落后了,然后大空翼喊了一句话,结果全队立刻又振奋起来。。我随便拿几个球员举例子,你会发现他们往往是球队里搬平甚至,反超对手的法宝。(Evandro Roncatto, Kaka, Pirlo, Marica,Petrov,Roger)

判断 和 集中

可能有的朋友觉得这是防守球员才考虑的东西,但我觉得它们与FM06中最容易得分的方式密切相关------补射! 我觉得最让人头疼的东西就是补射,任你战术再妙,门将再强,高扑低挡,有的时候补射是~扑的住,有的时候却是明显的鞭长莫及,补射绝对是让人抓狂的进球方式,有人说是运气,但我觉得,最主要的原因还是这两个数据,判断决定是球员能否为自己考虑到最有可能的补射位置,而集中则与球被扑出后的迅速反应有关。 老Iversen,Podoski都是补射的高手。

平衡 和 弹跳

什么样的球员能够成为好中锋,中锋有两种(这里特指4-4-2打法中的一个前锋),一种是Iversen,Koller型的,够勇猛,有弹跳平衡力量,擅长在人堆里强行进球,另一种是G11,Beausejour,Torres型的,比较适合低一些的逼抢,高一点的自由度,他们往往能在45度角斜传时,通过速度摆脱防守来头球得分,因为他们与前两位最大的区别就是平衡。 相信玩过05的玩家都还记得,当年风光一时的神---Cavenaghi,他就是一位平衡20的射手,我觉得平衡可以明显的提高抗干扰能力,所以对大多数位置上的球员都是一个比较重要的指数。

力量

首先我要强调,力量绝对有用的,但也不是非要15以上不可的。 对于站桩型中锋来说,没有力量就很难在人群中挤出空间来获得射门得分的机会。首先,我们知道力量高的DC绝对是可以一卡位然后把前锋挤开的(这个力量的差值目前还不知道,推测是超过这个差值之后平衡才开始起作用),一个速度型射手突破以后,往往第一个有机会拦截他的就是补位型的DC,我要分两种情况来分析。第一种,补位的是Ferdinand型的DC,他的缺点是强壮,那么我有理由认为,一个力量和Ferdi差不多的前锋(14左右),只要平衡不是低的离谱的话,就不会被他挤开,那么,也就有可能形成单刀甚至破门(当然,这只是一个假设,也有可能是Ferdi直接将球铲断)。 另一种情况,补防的是Lucio,这种情况就比较糟糕了,我曾经出现过Eto'o形成突破,结果被Lucio从身后硬追上将球断掉的状况,当时我直呼好假。。(如果我们单从速度来看,是不可思议的,但是考虑到力量,小动作等因素的话,则是可能的)。所以,我认为,一个顶尖的速度型射手,必须更够应付各种情况,15的力量是有一定意义的。(可以参看Henry,Podolski等)

无球跑动

这个数据属于默认关注型,人人都会注意这一点的,而且比较舒服的是,一般来说年轻球员的判断,决断,无球都不是很高,正好可以通过战术来一起训练。

位置感

我个人认为位置感是高水平中锋应该具备的,毕竟合理的抢位也是争抢的关键因素。

速度 和 爆发力

速度对一个优秀射手来说,不一定非要很高,但也不能太低,15左右足够了,但是,引用以前某游戏中的观点“速度是没有浪费可言的”,所以当然是越高越开心啊~~我把速度理解为无球跑的速度,因为我相信,一个技术盘带不怎么样的球员,是不能够很好的保证带球速度的。 爆发力在我看来则是顶尖射手必备的指数,我把爆发力看作头两步的速度,如果速度一样的话,头两步拉开之后,只要身体不差,就很难被再追上了。(所以我觉得补防型中后卫也可以考虑高爆发,中速度的那种)

灵活

技术型射手的关键指数,如果你能够很好的把球停住,接下来的连贯动作中,我相信灵活是会起到作用的,而且灵活似乎在过人中也有一定的效果。但也不见得是必备的,也有不少优秀的射手欠缺灵活,比如经常有人推荐的F.Llorente.


PS: 先写这么多。。好累,稍后推出,防守篇

gdmj007 发表于 2006-9-5 19:36:43

坐前排慢慢看 0=049

jk1980 发表于 2006-9-5 19:38:39

比较欣赏灵活高的球员,容易摆脱后卫。前锋盘带也是一个很重要的数据。。。。

日天 发表于 2006-9-5 19:47:07

不错,最近蛮多好的帖子

Bluecurtain 发表于 2006-9-5 20:16:44

写的蛮好

先顶上来.

最近我在关注平衡这个属性,感觉对进攻和防守队员都很有用.

plainsong 发表于 2006-9-5 20:21:11

是翻译的问题吗?“位置感”这个属性在FM中显示的是“防守站位”。如果是翻译错了,而其真实含义是指前锋抢位能力的话,我感觉和“无球跑动”重复了。而“防守站位”和“无球跑动”才是完全不同的含义,前者在对方拿球时通过合理的位置来减低对方进攻的质量,后者是已方拿球时找到合理的位置以便于接应队友以及得球后方便处理。这个值阿德里亚诺是10,马丁斯是11,舍瓦、特雷泽盖和维埃里都是9,伊卜和英扎吉是5。

关于力量速度和爆发的理解,我觉得在一般情况下是对的,但在打防反时速度爆发都很重要,反而是力量要求低了。不同之处在于,这时进攻机会通常是通过反越位成功获得的,与后卫拉来的差距比较大(后卫需要刹车转身再回追),身体接触比较少;同时冲刺的起始点一般都在中圈附近,只有爆发没有速度是很难冲到禁区里的。相反,如果速度低而力量高的话,当对方防守队员追上你时,你虽然可以利用强壮的身体把他挡在身后,但速度一定会降下来,等到其它防守人员就位,反击就失败了。对于防守反击战术来说,反击失败就等同于进攻失败。

此外,LZ说“停球”是第一位的,我不这样认为,我的射手很多得分都是不停球直接射门的。停球很重要,但不是第一位,冷静才是第一位的,冲动才是真魔鬼。

至于“盘带”,有时候有用有时候没用。打阵地战时我的进球基本上没有前锋带球的过程,都是中场通过不停传球后找到机会,传球到禁区,然后前锋跟上直接射门。事实上这时也没有盘带的空间。而打反击时则需要前锋带球直插禁区。似乎盘带和速度一起决定了前锋带球跑的速度,所以对速度型前锋很有用。至于带球突破,我觉得对于前锋来说没有对中场队员有用。

捷克10号 发表于 2006-9-5 20:54:16

Hello, Hello, 大家好,我又回来了~~接下来是防守篇


防守篇

判断

我个人最欣赏高判断的中后卫,所以Kompany是偶的最爱(以前开档经常开10多次,只为把他随到190+。。bs自己一下先)。我们知道,有经验的中后卫,往往在35岁以后,身体素质下降的情况下,还能够凭借老道的预判和经验来出色的完成防守任务,所以我比较欣赏高判断类的DC。另外,判断对争抢头球,判断落点等方面显然也有影响。

位置感

这里我把它分为两部分,一部分是保持合理的站在有利于防守的位置上(例,England曾尝试用Ledley King作为后腰,并取得了不错的效果,我注意到他虽然没有像Gattuso那样常常逼上去,却总处在有利的位置上,很多次,甚至对手把球直接传给他 -。-0);另一部分理解为卡位,一个高水平的补防型DC应该擅长通过强壮和位置感来卡位,让对手的“好机会”灰飞湮灭。。所以我看到170的Kompany往往会直接放弃,因为我相信的我训练水平不足以把他的位置感练练到16以上,所以我也不会花几百万去做这个投资。

集中 和 冷静

有一种观点是集中对防守,冷静对进攻。 我的看法,都很重要,注意观察会发现,几名顶尖的世界级中后卫都拥有不俗的冷静和集中。 我的理解是,集中代表时刻保持专注的能力,这样的球员不容易被对手偷袭成功,而冷静则是在关键时刻的选择,在对手形成有威胁进攻的时候,是冲动的放铲,还是冷静的卡位,值得思考。

肮脏

这里特别提一下这个需要工具才能查到的数值,我想说的是,一个肮脏16以上的中后卫,永远不是一个最称职的DC。但是太低也不好,这样即使对手突破了或将要突破自己时,也不会采取必要的措施来防止进球。另外,依据个人观察,肮脏高的中后卫容易给点球和容易手球。
(最好的例子就是Coloccini,其实他是个很好用的DC,我以前用过,防守非常到位,缺点是傻起来就不只是定时炸弹的问题了,本队和拉科的比赛中,曾接受他馈赠了3个点球。。。汗一个)

头球,盯人,铲球

防守球员技术系的三大关键指数,作为一个合格的中后卫,这三项应该都在16以上。

停球 技术 和 盘带

可能也有不少朋友认为,这三个指数对中后卫来说意义不大。但我认为,想要后场少犯错,至少停球不能低。我认为这三项和集中都比较高的后卫,是不容易被对手偷袭得手的(不过回追球的bug就没办法了)

灵活

个人把它看作减少本方失误造成点球的关键。一个高灵活的球员应该会较少的失误,毕竟灵活的反义词是“迟钝”,出脚迟钝的话有可能本来以为踢的到球,结果踢到人脚上。。。·#¥%,这里特别举一例子,Terry,我本以为他是应该归为低灵活系的(现实中也觉得他不够灵活,反观Ferdinand真的很让人放心),可是把他签来以后,随便练了练有氧训练,结果半年后,速度上16了,灵活上15了,所以这里把他理解为FM06量身定做的完美DC,毕竟是英国人做的游戏,其实个人认为现实中Ferdinand, Lucio, Nesta, Canavarro, Puyol等人,能力应该都不在他之下。

爆发力 和 速度

前面提到过了,越高越好,前者优先。

力量 和 勇猛

先前我曾经认为,力量不是关键的环节,可是,铁一样的事实摆在我的面前,Vanden, Kompany, 稳健的发挥,让我不得不承认,力量和勇猛几乎是后卫最关键的指数,当然,没人希望自己后卫在关键时刻因为害怕而让对手射门得分吧。。还有一种说法是,能用力量把对方挤开的话,自然用不着犯规。

决断力

中后卫最忌讳的就是持球过多(尤其是在此游戏中,现实中则相对不这么明显),容易被对手铲掉,这里两个最有可能的因素是,低决断和习惯属性,有的球员有喜欢过人的习惯(Lucio, Kaladze),有的球员有拿球后犹豫不决的习惯(Chivu),尤其是后者,我是不会拿来打DC的,否则,即使战术上没有问题,球员自身也有可能出问题。

弹跳 和 平衡

自从身高被认为是没有意义以来,De Jong这样的174的DC就成了不错的人选,而平衡显然也是重要的,中后卫如果不能顶头球的话,在防守反击的时候,常常会是一场灾难,结果往往是防守,失球,再防守。。。

团队合作

这里特别提一提团队合作,我建议大家把DC的团队都给练到16以上,我觉得低团队也是一个失误的因素,况且DC的过人和AMRL的过人完全不同,对手的SC往往至少有一个是高逼抢的,技术再好也没有在后场炫耀的道理。 而AMRL遇到的对手可能是收缩防守的,第一他们未必肯出来,第二出来之后未必肯一直追着抢,况且攻击型球员常常加上控制球,DC我可没见过这么用的。

侵略性

最广泛接纳的观点是,以球员为圆心的一个圆,对方进了这个圆就会跑上前去。跟战术里的逼抢很相似,我认为战术里那个是用来限制这个逼抢程度的,可以依据球员特点来调整。 既然区域防守成了一个主流式的打法,那么中低侵略性的DC受欢迎自然也是在情理之中了。但是太高未必不好,身体素质好,抢点能力强的话,高点也合适,反之,则更适合10-15的侵略性。个人认为太低的话也许也不合适。

捷克10号 发表于 2006-9-5 21:01:30

原帖由 plainsong 于 2006-9-5 08:21 PM 发表
是翻译的问题吗?“位置感”这个属性在FM中显示的是“防守站位”。如果是翻译错了,而其真实含义是指前锋抢位能力的话,我感觉和“无球跑动”重复了。而“防守站位”和“无球跑动”才是完全不同的含义,前者在对方 ...

恩,首先你的看法很有见解。我的理解是,强调的重点不同,也许这里又和战术挂上钩了,无球跑动是跑空当为主,也就与中高自由度,中低逼抢的个人设置相呼应;而高位置感的球员则更倾向纯站桩,中低自由度,中高逼抢,我觉得Llorente属于这一型的,而Iversen, Ad, Ib则更倾向与前者。

PS: 事实证明,Ad, Ib在游戏中都不是很擅长站桩顶头球。

[ 本帖最后由 捷克10号 于 2006-9-6 02:00 AM 编辑 ]

kimi_dadada 发表于 2006-9-5 21:27:41

我们可以想想足球小将里经常出现的场景,这边落后了,然后大空翼喊了一句话,结果全队立刻又振奋起来。。

好例子0=062

捷克10号 发表于 2006-9-5 21:31:08

门将篇:

总的来说,门将大致分两类。一,低激情,低出击,蹲点型(Ochoa, Gordon, Cech, 小舒等)。二,中高激情,高出击,“疯子”型(Frey, Buffon, Curci等)。 当然也有特例(Ak等)

第一类门将是比较稳健,但是,有时候该出击的时候不出击,可能会造成无奈的失球。 第二类门将比较积极,控制范围常常比较大,当然这也是有好有坏的,心跳的感觉自然是少不了。当然,也不能说Ak就是完美的(其实有不少高手认为,06里的Ak其实是削弱了,不能单靠潜力来看球员,这一点我也同意,我觉得05里的Ak反而更强悍一些)。当然了,游戏是试图让Ak朝着完美的方向设定的,还是要看个人的培养,练的好了自然完美,练的一般的话,个人更倾向于在Ochoa, Gordon, 小舒, Curci里选一个(而且Ochoa随的好的话,关键指数应该是比Ak要高一些的)。

守门类属性分析:

制空,拦截传中,指挥防线, 手接球, 大脚球, 一对一, 反应, 手抛球

这几项都是关键指数,没啥说的,越高越好。

激情

这是一个见仁见智的方面,我觉得这个激情是个不大不小的玩笑,感觉用高激情的门将,看的人更“激情”一些。。。这种门将往往能把“不可能”的球扑出去,但又可能在简单的防守上犯错误,Frey是最典型的例子(其实我把Casi和Frey归为一类,尽管他是低激情的),而此人的防空能力有点sorry,有时候明明就跳起来和前锋抢个高点,都可能让对手破门。。。所以个人不太喜欢心跳,故更倾向于Ochoa,小舒,Gordon,Arenas这个方向的GK。

出击

似乎是指代的出击倾向,但我认为应该和成功率也是有关系的。个人认为适中最好,这也是Ochoa的一个缺点,我尝试在练,但还没长过。

击球倾向

我觉得这也是个见仁见智的东西,我认为击球倾向过高的话,会不太容易选择手接球(这个顶尖门将练满后应该都是20),这样可能给对手一些补射和角球的机会,而太低的话也不好,很多时候完全是在“挡”,而不是“扑”


精神和身体系就不再具体分析,只把个人认为重要的列出来: 判断,勇敢,冷静,集中,决心,决断,位置感,工作投入,灵活,平衡,弹跳,强壮。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 谈谈我对球员各项能力值的理解