shearerwei 发表于 2006-5-20 16:24:07

里杰卡尔德的433就很好 何必弄这么BT的阵型 三个前锋还都要回撤 累都累死了

wentwo 发表于 2006-5-20 17:25:41

原帖由 shearerwei 于 2006-5-20 04:24 PM 发表
里杰卡尔德的433就很好 何必弄这么BT的阵型 三个前锋还都要回撤 累都累死了
有回撤的箭头就累死了?
汗。。。。

thierry 发表于 2006-5-20 17:27:53

呵呵,顶一下

im286 发表于 2006-5-20 17:33:41

不正确的拉线确实要消耗更多体力

baggio930 发表于 2006-5-20 17:35:07

不是好东西楼主是不会拿出来分享的!~~
不过我还是死抱菱形442~~
纯支持~

VIC16 发表于 2006-5-20 17:37:31

觉得中场控制不够

wentwo 发表于 2006-5-20 17:39:38

原帖由 im286 于 2006-5-20 05:33 PM 发表
不正确的拉线确实要消耗更多体力
是的,不过一般那样的拉线是2格,我队内球员一般都是15-18的耐力,不受伤的情况下比赛快结束的时候还有80+的体力,结束后87+的体力~~回拉拉线的同时阵型稍微前压、两翼前锋在防守角球任意球时候不回撤,体力没问题的

im286 发表于 2006-5-20 18:08:32

原帖由 wentwo 于 2006-5-20 05:39 PM 发表

是的,不过一般那样的拉线是2格,我队内球员一般都是15-18的耐力,不受伤的情况下比赛快结束的时候还有80+的体力,结束后87+的体力~~回拉拉线的同时阵型稍微前压、两翼前锋在防守角球任意球时候不回撤,体力没问 ...
我对拉线不是很清楚,哈哈

wentwo 发表于 2006-5-20 23:31:21

没一个人用过吗?555555555555

im286 发表于 2006-5-20 23:37:42

你去FMCM看看吧,那里人热心些
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 贴两个原创的三前锋阵型,适合前锋多的球队