绝代单骄 发表于 2006-4-17 13:48:41

原帖由 ivt2001 于 2006-4-17 01:15 PM 发表
其实和实况一样,FM如果真的把真实性加大,,,其娱乐性就没有了,游戏就是游戏,如果都和现实一样,,,那么其操作性,娱乐性,游戏性,都没有了,那么玩起来就真的太无聊了,,,,实况9就是一反面教材......虽然真实,但对于一般 ...

我超喜欢实况9 巨讨厌实况8

绝代单骄 发表于 2006-4-17 13:50:10

原帖由 noucamp119 于 2006-4-10 03:53 PM 发表
我觉得任何一个战术选项，既然有可选性，那么必然优点和缺点是并存的，否则还选什么呢？大家无一例外去钩那个好的选项不就是了？
比如铲球。easy,normal,hard,各有各的优点和缺点。easy球员不容易受伤，但防守效 ...

tight mark以前有专门的帖子讨论过

你可以去翻一下

至于前锋头球过多的问题 我也深有同感

就连FM2005都没有这么夸张

铲球数的问题……没有感觉到

supergk26 发表于 2006-4-17 13:50:54

罗八，白菜个有所爱，不要把自己的意愿强加给别人就行了

绝代单骄 发表于 2006-4-17 13:54:18

原帖由 supergk26 于 2006-4-17 01:50 PM 发表
罗八，白菜个有所爱，不要把自己的意愿强加给别人就行了

对

gahaaaaa 发表于 2006-4-17 13:55:44

原帖由 pzw106 于 2006-4-17 12:37 PM 发表

你玩WE10分钟能进20个球？？
什么意思

52582318 发表于 2006-4-17 14:56:22

原帖由 gahaaaaa 于 2006-4-17 01:55 PM 发表

什么意思

6星难度的话大家有点怀疑

atombomber 发表于 2006-4-17 15:15:24

楼上的什么脑子?WE你就喜欢跟电脑踢?

边玩边跳 发表于 2006-4-17 15:32:41

其实楼主说的还是比较在理的

有些设置确实不太合理，或者说是些鸡肋设置。。。没什么作用的。。。


不过根据自己的经验。。。每一代足球经理都有他侧重的地方。。。比方说05就非常注重边路。。。只要有两个厉害的边锋和双后腰配置基本就无敌了。。。而06就比较注重整体阵型。个人设置不要太多

至于说游戏越接近真实越好。。。这个不见得。。。

如果真的完全和真实一模一样的话，我们带领一只弱小的球队也许一辈子都无法夺冠。。。这难道是玩家希望看到的吗？肯定不是。。。所以只有真实性和游戏性的良好的结合才是优秀的。。。

其实FM做的还是很不错的，永远不要追求完美。。。

wujun177243 发表于 2006-4-19 22:34:36

si不是暴雪，回答完毕。

小白兔奶糖 发表于 2006-4-20 00:22:38

有点毛里求斯的味道
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: FM06有些地方很荒唐，SI的制作水平不过如此