诸神 发表于 2015-12-7 03:05:58

楼上,新的身体素质测试表明,对DC来说,强壮几乎无影响,而Agg有巨大影响,见http://fmfans.net/thread-512926-1-1.html。

suen 发表于 2018-3-8 15:12:09

之前在CM0304看到公式,经过无数次验证是正确的,证明了FA和ra、CA的关系,原贴已经找不到,但总体似乎证实版主的推论不准确。FA的实际数字,ra占影响为2/3,CA为1/3,PA低于100的To Madeira在顶级联赛不好用,是因为CA上升空间有限。FA真不是个摆设。
另外,中锋射门+无球高的搭配,确实比射门+控球过人实用。

suen 发表于 2018-3-8 15:42:31

本帖最后由 suen 于 2018-3-8 15:45 编辑

FA= ( ((ra × 2 + CA)× 0.05 + 10)平方 / 10+((ra × 2 + CA)× 0.05 + 10)) / 3 + 0.5

诸神 发表于 2018-3-22 11:22:04

回楼上,你这个公式,肯定是不对的,随便代入几个数据就知道了,比如你可以看前情提要里面的第一个图的人的数据,比如pos,RA是16,CA是76,FA是14,你这个公式完全不对。

另外我们这里讨论都只限于CM3/0102,0304好像属于CM4,变化挺多的,0304的RA很可能不是一套系统。

总之对于CM3/0102来说,RA/CA/FA基本上已经研究得很清楚了,至于RA/CA推出FA的公式并不重要,反正工具一打开存档就可以看到RA/CA/FA的值的。

冰火pupi 发表于 2018-3-23 08:52:45

看你们的谈话就像看《最强大脑》一样,偶尔明白后还是一片迷糊,但我对你的工具很感兴趣!诸神,给我发个呗:[email protected](最好是中文,英文看不懂),谢谢

诸神 发表于 2018-3-23 11:03:31

工具置顶贴里有,找那几个老鸟的网盘,我这边都没有了已经
SaveGameEditor必须英文的,没有中文的

suen 发表于 2018-4-8 10:34:45

我不是想跟版主抬杠,CA=50的韦斯特,位置感ra=37。
2ra+CA=37*2+50=124
124*0.05+10=16.2
16.2*16.2/10+16.2=42.444
42.444/3+0.5=14.648
FA没有四舍五入的,即使是14.999,最终也显示为14。
所以最终FA=14

suen 发表于 2018-4-8 11:00:11

2RA+CA大于等于194,FA显示20。
2RA+CA等于182至193,FA显示19。
2RA+CA等于170至181,FA显示18。
2RA+CA等于157至169,FA显示18。2RA+CA=169时,显示约为17.99,依然FA显示为17。
2RA+CA等于143至156,FA显示18。2RA+CA=156时,显示约为16.99,依然FA显示为16。
。。。。。
没有四舍五入,只有去小数点后的尾数,所以你认为公式是错的。

诸神 发表于 2018-4-8 13:05:16

你没解释为啥RA=16 CA=76的时候,FA=14?

打开这个贴子:http://fmfans.net/thread-511484-1-1.html,直接看第一张图,那个人的Pos就是RA=16 CA=76, FA=14。

再比如那个人的Passing,RA=-45 CA=76,照你的公式算一下FA算出来是12。实际FA=6,显然差距很大。。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: [理论贴]再谈FA的误区