郁闷的AMC 发表于 2013-10-19 13:03:16

三年后呢?
高CA者为何会发力条同学?

郁闷的AMC 发表于 2013-10-19 13:17:04

诸神结论1:
FA本来就是从CA和RA得来的,RA和CA参与了计算等同于FA参与计算。只不过FA有20的上限(超过20的表示FA不真实),可以理解为CA和RA参与计算更直接。
2、CA作用大约为RA的四分之一。这个四分之一是感觉?

数据什么情况下溢出是个值得研究的课题

jokinggiggs 发表于 2013-10-19 13:18:46

FA相同的情况下CA低表现更好是肯定的,这也是为什么关键属性少的DC,DMC,FC位置容易出妖人的原因。像虫说的,MC, ML/R这样需要多样属性的球员,往往就是CA高的牛人表现更好,毕竟RA只是作用于单项数据,CA是作用于全局的

诸神 发表于 2013-10-19 14:44:09

jokinggiggs 发表于 2013-10-19 13:18 static/image/common/back.gif
FA相同的情况下CA低表现更好是肯定的,这也是为什么关键属性少的DC,DMC,FC位置容易出妖人的原因。像虫说的, ...

对的,你和虫说的都对,CA是个全局值,会影响所有有RA的值,这里说的约四分之一是指CA作用于单项数值和RA的比较,作用大约是RA的四分之一。

由于RA只能有两个顶高若干次高,对于中场前场这些需要更多RA数值的位置,CA的总体作用肯定是要更大的,这是毫无疑问的。不过这和本主题的结论无关的,属于另一个话题了。

诸神 发表于 2013-10-19 14:47:28

郁闷的AMC 发表于 2013-10-19 13:17 static/image/common/back.gif
诸神结论1:
FA本来就是从CA和RA得来的,RA和CA参与了计算等同于FA参与计算。只不过FA有20的上限(超过20的 ...

额,我的结论主要是针对那些说RA不参与计算,只用来生成FA的观点,这绝对是错误的,RA绝对参与了计算而且有最大的权重。

至于四分之一这个说法,是来自于造了很多人跑了很多档的粗略估算值,比如如果把上面第一个Sbrizzo调整到只比第二个Sbrizzo的RA高25左右,那么就会发现他们表现差不多,因为第二个Sbrizzo的CA高100。所以100点CA约等于25点RA。

另,如果RA/CA没有很大变化,三年后结论也是一样的

诸神 发表于 2013-10-19 14:51:43

tattoo 发表于 2013-10-19 12:27 static/image/common/back.gif
提一个想法
DC或者SC这样的位置有特殊性
高CA带来的FA提高主要体现在无球盘带等指数上


再说一下,之所以用DC来测,主要是因为tck这个数值是非常稳定的,测100个档也不会有太大差别,而且DC的tck几乎只和pos/tck这两个RA值有关,所以易于得出结论。

对于其他位置,测试结果肯定会不同,总体上需要的RA值越多,CA的总体效果就会越高,但这不影响本贴结论:即对于单项值,RA肯定参与计算,并且有最高权重,而不是只看FA的。

tattoo 发表于 2013-10-19 12:27:12

提一个想法
DC或者SC这样的位置有特殊性
高CA带来的FA提高主要体现在无球盘带等指数上
而这些指数对于中后卫的表现来说意义不大

建议再测试MC, ML/R或者DL/R这种需要攻守兼备的位置
这样高CA带来的指数提高就有可能发挥作用
测试结果也许会有不同

liuxh007 发表于 2014-5-25 08:50:39

诸神 发表于 2014-5-12 21:16 static/image/common/back.gif
不知道你说的4大身体素质是哪4个,但有RA的值基本可以肯定只有pos和tck会影响铲球数量

身体属性中,至 ...

就是,加速、速度、弹跳、强壮

郁闷的AMC 发表于 2014-5-15 11:27:27

偶得一兽腰,高POS高TCK,比赛投入1,单DMC位置一赛季场均5次抢断

诸神 发表于 2014-5-12 21:16:52

liuxh007 发表于 2013-12-3 21:09 static/image/common/back.gif
所以DC位置只要看4打身体素质和站位抢断就能判断是否妖人了?

不知道你说的4大身体素质是哪4个,但有RA的值基本可以肯定只有pos和tck会影响铲球数量

身体属性中,至少我们知道agg也会很大程度影响铲球数量

另外,即使是DC,表现好坏也不能仅看铲球数量的,这里主要看铲球数量是因为这个值比较能够反映RA的作用。举个非常简单的例子,如果JUMP非常低,可能并不会很影响铲球数量,但是我们知道显然大大影响头球能力,JUMP低显然就不是个好DC。另外我们又知道HEAD这个RA值也会影响头球,至少会影响头球成功率,虽然研究表明可能大大弱于JUMP的影响。

所以,只是简单说DC就看4个身体素质和pos tck,肯定还是不够的。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: [理论贴]再谈FA的误区