转贴好文，看过勿骂：请看意大利是如何演绎442阵型的

mick

喜欢442的朋友必看
最佳传球：请看意大利是如何演绎442阵型的

对于中国人来说，“四四二”阵型几乎就是足球的代名词，无论是地方队，还是国家队，都一律唯“四四二”是图。

　　在我的印象中，中国足球也有过几次离经叛道的勇敢行为。不算这次中青队异想天开的“三六一”，历史上背离“四四二”最大胆的一次就要算九七年十强赛时戚务生推出“四五一”了，但是历史大家都知道的，无论是结局，还是过程，我们都弄得一塌糊涂。

　　从那之后，中国人便不愿意再想入非非了，而是死心塌地的认准了“四四二”来踢。尤其是当把“四四二”奉为“圣经”的霍顿来了之后，中国人更加坚定了自己的传统。

　　但是说句实话，尽管踢了很多年，但是中国人的“四四二”踢得实在不怎么样。无论是自己传统的菱形战位，还是霍顿的平行站位，在中场都显得人手紧张，漏洞百出。根本无法让人感受到“四四二”有什么神奇之处。

　　也许是很多次的目睹惨状带给我的偏激，在潜意识中我对“四四二”有着一种本能的厌恶。我曾认为它是足球的一种最愚蠢的踢法。但是这个赛季的意大利人给我上了最生动的一课，当看到尤文图斯和拉齐奥把“四四二”踢得威风八面，酣畅淋漓时，我恍然大悟，于是心甘情愿地改变了以前对它的偏见。

　　在“四四二”阵型中，两个边后卫是必须要助攻的（中国人已经知道了这一点），尤文图斯大部分的攻势都是从佩索托和比林德利开始发起的，拉齐奥也是，只不过他们的边后卫个人能力和信心不是很到位，所以实战中两个边前卫内德维德和波波斯基显得作用很突出。

　　当边后卫助攻时，作为边前卫，尤文图斯和拉齐奥都是选择了向中路压缩，同时和插上的边后卫进行边路的局部战术配合，这样做，使中场变成密集型的压缩形式，无论进攻还是防守都能形成无数种变化，使人员得到充分合理的利用，真正做到了进可攻，退可守。但是边后卫助攻有一个天然的缺陷，那就是攻上去之后背后的巨大空当往往会成为对手反击的必然路线。尤文图斯和拉齐奥都采用同一种解决方案，那就是扩大中后卫防守区域，对空当进行有效压缩。同时在后卫身前设置一名防守能力很强的后腰，尤文图斯是塔奇纳迪，拉齐奥则是迪诺巴乔，这个位置非常灵活多变，当边后卫归位时他并不是死板地拖在后面，而是向前压上，同时前腰回撤，变成平行站位形式，使中场继续保持密集型的压缩。

　　同时，两名前锋也并不是按部就班的一左一右顶在前面，两人中总是有一人积极回撤，增加本方中场的力量，使攻防达到自然衔接。

　　当然他们也有自己的不足，尤文图斯使用皮耶罗和因扎吉搭档时门前缺少空中优势，使自己的边路进攻常常虎头蛇尾；而拉齐奥则是缺少高水平的边后卫，这都不利于他们把“四四二”演绎成颠峰状态。

　　现在可以反思我们自己了，中国足球“四四二”的一个致命的缺陷就是对队场上位置的理解过于僵化，甚至都达到了弱智的程度。由此我甚至这样猜想，当初中国人如此钟情“四四二”，可能原因就是这种阵型把球场规则的划分成几块，教练让每个人各司其职，球员理解起来最容易。可是各守一方不过是“四四二”的一种表象，如果在比赛中，你真的按照这种表面的理解来踢的话，那么你就必然会陷入到“四四二”的歧途中，被它欺骗。

　　我必须要强调一句话，“四四二”阵型最精华的东西其实就是它的变化。如果球员不懂变化，只一味死板地的踢着它的形式，那么“四四二”肯定比任何一种阵型都显得愚蠢。就像中国的足球一样，你不可能看到它有什么光明所在。要知道，踢球根本不是图简单的事儿，否则无异于是掩耳盗铃，自己欺骗自己。当然后来如此坚定的原因也可能是看到那么多天王级的球队都踢四四二，于是自己当然也和世界接轨，用最先进的武器武装自己。要知道，先进武器最终还是要人来用的。这就好比一只游击队，弄到了最有威力的武器，可是如果你不懂它的使用原理的话，它不但不会给你以帮助，反而会一不留神会害了你。

　　中国人踢四四二，边后卫助攻时，一般都是由边前卫来补充防守，这简直愚蠢透顶，如此的话，这种助攻还有什么意义，不过是自己和自己的体力过不去罢了，使一场比赛下来体力消耗最大的就是边后卫，而经常出错的往往也是他，真是吃力不讨好。我认为，这决不是个人的问题，而是对战术理解的失误。

　　同时前锋不能积极回撤，常常会僵死成前场的两个孤立的点。边前卫不进行有效压缩，使中路攻防一片空白。而由于中后卫的位置，守门员也很少扩大防守范围。这样，场上球员疲于奔命，但是却总是徒劳无功。这种“四四二”毫无神奇而言，有的只能是万千漏洞。

　　最后我奉劝中国的足球人，请你们少一些功利，多一些认真。低下你们高傲硕大的脑袋，好好向人家学习学习。以中国人搞权利斗争和人身攻击的那种聪明劲，我相信只要你们肯学，什么都能学会。

fanofjuv

这个,这个,这个,这个是什么时候的东西了啊!虽然现在看看还是有用,但是觉得怪怪的!

King.com

还抱希望吗？