找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1452|回复: 16

也谈CM4的一些新特征

[复制链接]
发表于 2003-3-3 13:39:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
cm4的几个新特点

1、比赛中评分比上代普遍降低(不知是否我带低极联赛的缘故),在比分为3:0的情况下,队中竟有半数队员仅是六分。

2、在赛后打分出现五分时给予警告,引起队中主力球员纷纷表示不满UNH?这在过去也是不可能出现的,说明在CM4中对待球员必须更加地耐心,不能动辄警告、罚款。同时欲与大家探讨一下,若表现实在太差,想警告的话,是不是在比赛结束的第一时间(即按Continue Game之前就警告),还是等回到队员页面(Squad )。

3、训练问题:以前我们通常都把各个位置的球员分开训练,如DC练TAC,SC练SHO,但现在不行,必须一起练,否则他们会觉得ALONE。
发表于 2003-3-3 13:52:08 | 显示全部楼层
第二条应该没关系吧
发表于 2003-3-3 14:10:14 | 显示全部楼层
plus:体力好像要消耗很多!我以前是80换人,现在改70了。
发表于 2003-3-3 14:14:14 | 显示全部楼层
慢慢摸索吧
发表于 2003-3-3 15:26:49 | 显示全部楼层
把第一条和第二条联系起来分析就容易明白:
cm4的球员评分系统逐渐贴近现今欧洲足球媒体打分的标准了——6分就是发挥正常的,7分已经是比较好的了,象进球的或者发挥完美的8分,9分基本就是那种帽子戏法或者以一人之力挽狂澜于既倒;10分嘛……这场比赛因他而成为经典,数年后人们回忆起这场球,唯一津津乐道的就是10分的发挥
当然游戏里还没有象我说的那样严格,但如果你的球员有6分的表现,的确没什么好责怪的,不要对孩子们太苛刻了。
发表于 2003-3-3 16:30:34 | 显示全部楼层
plus:体力好像要消耗很多!我以前是80换人,现在改70了。
80换人,太保守了吧
发表于 2003-3-3 17:08:34 | 显示全部楼层
是啊。一般国际惯例6分是正常。7分是良好。8分是优秀。9分已经是完美。10分。。。他吃药了

留意一下国外的球评,好多大牌一般都是介于4-6分之间。刚玩CM3的时候看到一堆2队的小孩上场都8分9分的拿,很不习惯
发表于 2003-3-3 17:36:12 | 显示全部楼层
以前出现几个10分已经是几乎不可能了:)
发表于 2003-3-3 17:38:36 | 显示全部楼层
全是胡扯 懒得教育你了

顺便说下体能

condition 即使打完比赛后 是 50%

第二天也能增加到 100%

不要把体能太当回事

一切的工作都只是为了胜利和持续的胜利
发表于 2003-3-3 18:58:28 | 显示全部楼层
不可能,我以前都是狂练球员,搞不好半个队都全伤了。从来不买25以上的球员,球星全是练出来的!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2024-4-28 08:35 , Processed in 0.042503 second(s), 20 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表