【讨论】CM4demo之随便讲讲

park

因为众人题诗在前头了，肚子里也没有什么成篇成段的东西，都是一些杂碎，思维上可能有些许跳跃，众位原谅则个……

开始游戏，我选的是甲级的millwall，建议大家有空试一下这个队，队伍整体结构合理，主力水平也比较平均，还有800K左右的转会费（聊胜于无嘛），我仔细研究了一下，觉得缺一名中后卫和一名速度型前锋，去转会市场上粗粗搜了一下（可供挑选的菜不多阿，毕竟是demo），发现两个免费的好中卫，强力推荐给大家：一个是Taribo West（年年季前待业在家的好青年），还有一个是Ecuador的国脚Ivan Hurtado，还是左脚的，还不快抢啊（不过这两位都是非欧盟，老公证的审批，还要看各自的造化了）
打了两场客场友谊赛，个人觉得替补的作用比以前更强了，而且比赛最后时刻明显成了进球高峰，一场0：3，最后十分钟，两个替补前锋（1个36岁，另一个从数值上看，我只能把他列为第五前锋——就是倒数第一啦）各进一个；第二场2：4，开场十几分钟先丢两球，最后十分钟，又是两个替补前锋，老的进了一，倒数第一的进了俩……我只有目瞪口呆的份；要知道我的正选是Neil Harris和Samba，绝对不弱的说

感觉我们现在拿到的demo里的bug实在太多太烂，尤其让我吃不消的是战术安排的时候，电脑经常不记忆刚设好的设置，要重设好几次才成，纯粹逗我玩嘛 :evil:  :twisted: 据阿色说已经有人拿到00019版本的内测（我们手头的是00009），bug问题明显减少了，可气啊……就是因为一次莫名的退出，害的我三个小时的功夫都白费了，加之觉得里面倒卖球员的机会太少，一气之下，干脆放弃，继续巴巴的等正式版。。。

还有，粗看了一下，新增的英文名称多了不少，哪位如果对某处感到困惑，咱们一起讨论一下吧，我愿尽绵薄之力。

xiaocl

现在都是英文版的吗？

park

是啊……
怎么，你又郁闷了？

本多RuRu

是呀，毕竟是DEMO版吗！，难度增加了！

agulia

多多交流

仙比

millwall 以前玩过

推荐大家也玩玩 oxford

阿色色

哈哈，PARK终于露小脸了，偶就借你这个随便说说吧。

第一，BUG多是因为这是个老测试版，其中常见的BUG就不说了，比如非法操作，比赛时发现初始设定的战术不见了等等……但估计后面版本都修正过了。

偶找到比较寒的是一个程序参数调用错误的BUG。在配置查找PHSIO页面中，当输入PHSIOTHERAPY为10-20，竟然找不到一个队医。后来才发现，把具体属性PHSIOTHERAPY当作其他属性用了……

第二，已经向FRANK NG打听到了，正式版肯定没有中文的选项，最大的可能也只是通过补丁打进去。正常情况是不准备另找公司汉化。因为，汉化SI自己在做，而又几乎差不多了。

第三，说点看法。CM4的转会系统修改了过去了MONTH-TO-MONTH买人大法和附加条款的零转会费——解雇——买人大法。其原因之一就是把最短合同期限调整为一年，于是前作的BUG不复存在。原因之二是董事会一般不批准玩家解雇刚买来的球员。另外，CM4里解雇中层主管就要给违约金了，而过去是不需分文的，召之即来，挥之即去。也就是说，现在把教练们当人看待了，呵呵。最后要说明的是，试玩版里，雇佣中层主管数没有限制，偶尝试过雇佣十位以上的COACH也可以，嘿嘿，只要玩家认为资金面无忧，想怎么聘请高参都可以。

第四，小技巧一个：下拉菜单选项的，都可以用鼠标滚轮实现

5、过去CM的设计一向比较保守，如今转会市场却向TCM2003看齐，让人有乱套的感觉。首先，球员身价过高，30开外的老头动辄还有10M以上的身价，实在匪夷所思。其次，球员胡乱进入转会市场，比较可笑的是这个DEMO里，RONALDO一开始就被REAL MADRID所抛弃，在叫冤声中被皇马挂牌。所以，在转会市场上的待价而沽的大牌多的是，只要玩家执较俱乐部有钱就不怕买不到人。

6、CM4战术设置完全放弃了倍受争议的有球/无球编辑体系，而由具体战术指令代之。就球队战术指令而言，增加了FOCUS PASSING项，可选：左路突破、右路突破、两翼齐飞、中路渗透。它的出现代替了前作的球员具体的传球方向指令，而是从球队整体角度出发，与现实相符，也更形象化。其次，前作的PRESSURE压迫项更名为CLOSING DOWN，并将过去的YES/NO选择调整为：本方半场紧逼、一直压迫和不压迫。再次，球队心态倾向（MENTALITY）细分为五项，在过去的进攻、正常、防守基础上增加了死守和狂攻。而球队的定位球选择更多，角球、任意球和界外球都有不同细分。至于球员战术指令，则增加了三个传中项。CROSS FROM选项有沉底传中（Deep）和拉边传中（Touchline）；CROSS AIM选项有传近门柱（Near Post）、传中央（Centre）、传远门柱（Far Post）、找高点（Man）；以及是否CROSS BALL。

总之，SI似乎觉得EA的路子大有可取之处，于是开始着眼于视觉效果并拘泥于各种鸡肋细节。这样一来，CM4就似乎有点TCM2003（TOTAL CLUB MANAGER 2003，EA出品）的姊妹版的意思了。当然，两者最大的区别还是CM更重视战术，而TCM更在于经营。不过，战术核心也是SI的压轴戏，丢掉它的话那和EA又有什么分别呢？

巴萨皇帝

DING

illiant

最上面的GG说的真搞笑 同感

米兰神话

继续研究中...........