抛弃老球场，新建自己的球场！！

白色芭蕾 · 发表于 2005-8-17 12:08:44

德尔·阿尔卑球场原来归都灵市政府所有，怪不得我要扩建俱乐部不同意，买也买不下来，不如学拜仁自己建个，可惜没这个选项啊！！

你看拜仁（慕尼黑1860）好多俱乐部都自己建了，我看该加个补丁了

饕餮 · 发表于 2005-8-17 12:14:14

意大利有两支球队共用的球场都不能扩建,
除非你把都灵的球场改了
要自建球场自已用档前修改器加

[ Last edited by 饕餮 on 2005-8-17 at 12:17 PM ]

kevinINTER · 发表于 2005-8-17 12:15:38

还没遇到过。。

无球不欢 · 发表于 2005-8-17 12:19:02

自带的编辑器里有的，XX年迁入XX球场

Halleck · 发表于 2005-8-17 12:38:18

sunnyhu_13 · 发表于 2005-8-17 14:08:17

如果你改成可以容纳100万人，那每场能进多少人来看球呢？收入和维护费又能正确计算吗？我没试过，也没见过，希望高人答复。不过觉得意义不大。

蓝黑精灵 · 发表于 2005-8-17 14:11:18

Originally posted by sunnyhu_13 at 2005-8-17 02:08 PM:
如果你改成可以容纳100万人，那每场能进多少人来看球呢？收入和维护费又能正确计算吗？我没试过，也没见过，希望高人答复。不过觉得意义不大。

100万，问一句，门票里含不含望远镜啊！呵呵！

sunnyhu_13 · 发表于 2005-8-17 15:27:52

楼上的精灵似乎没有回答的意思，100万只是夸张的说法，用一个极端的数字来测算，那改成12万好了。

pzhy · 发表于 2005-8-17 16:37:54

Originally posted by sunnyhu_13 at 2005-8-17 02:08 PM:
如果你改成可以容纳100万人，那每场能进多少人来看球呢？收入和维护费又能正确计算吗？我没试过，也没见过，希望高人答复。不过觉得意义不大。

有多少人和球场大小没关系，只和上座率有关。维护费似乎和球队声望有关。把球场弄大了一大好处就是门票收入大大增加，另一大好处就是主场比赛球队会发飙。

sun8134 · 发表于 2005-8-17 18:18:34

Originally posted by sunnyhu_13 at 2005-8-17 14:08:
如果你改成可以容纳100万人，那每场能进多少人来看球呢？收入和维护费又能正确计算吗？我没试过，也没见过，希望高人答复。不过觉得意义不大。

主场越大主队越容易大胜！

		自动登录	找回密码
密码			注册