从CM看足球之二，进攻战术篇

xioye

之前写过一个从CM看足球之一，位置篇，本来想写系列，可惜一年多了一直....哎，人之初，性本懒啊。

声明，这个贴，以及前一个，都是为了讨论现实的足球的，CM只是一个视角而已。当然，作为模拟现实非常出色的这个游戏，做两者间的印证也是可以增进更多对于足球和游戏的理解的。

SHIT  刚才写一了大堆还没保存就....死机   
FT   重来。
同时BS某抢楼的还幸灾乐祸的


1 跑位
无球跑/run off the ball  是偶在CM中选择进攻型球员必考察的属性之一。打技术流的话对这个属性尤其高要求（长传冲吊？知道禁区在哪里就够了）。

首先花点时间简单讲一下一个CM4开始取消的设置：WB&WOB   有兴趣想深入了解的可以去CM3区找精华贴看。
WB&WOB是with ball & without ball的简称，我理解为：有球状态&无球状态。在那个设置里，玩家可以强制决定各个球员在球出现于某一区域时他的站位——分球控制在本方与控制于对方两种情况。不好意思，没有CM3，没法截图，反正，一般了解就是了。举例：我们有一个助攻能力很强的DR，设置WB&WOB时，可以考虑：对方拿球，球在本方弧顶时去右中卫处保护，球进禁区时到禁区边缘盯防后插上的队员.....本方拿球，球到DM位置，他的跑位可以设置到MR，球到MC，他跑到接近底线......边锋嘛......  看不懂的就过，不用明白。
到了CM4，偶惊喜的发现，WB&WOB的设置被取消了......代替的是强制跑位箭头（这个东西CM3也有）。其实，如果玩过CM3可以更清楚的了解箭头的意义。
向前的箭头会使球员在WB也就是本方控球的情况下向前跑的更深——这个好理解：90年代的巴西队，在后场一抢到球，我们就会看到一个“固定场景”——卡弗、卡罗丝分别在两边“飞”了上去——这个就是他们“箭头向前N格”的表现。
向后的箭头表示WOB时回防的更多——也容易理解吧——pirlo如果带球带丢了，我们一般会看到他只是回防，往自己的位置补回去——这个是不拉箭头。同时，会看到gattuso疯子一样去搞对手（只想到了“搞”这个动词），这个是回拉箭头的表现：注意补位。
在WB&WOB中显示就是，拉了前后箭头的球员在球处于同一区域而球权不同的情况下，位置间隔比较大（比如球处于本方DMC区域时，对方控球我们的助攻型DR在自己位置固守，本方控球就冲到了MR，而如果不助攻，则分别出现在DR和DMR区域）。
左右箭头我自己也不是很理解，主要是CM3时也没对WB&WOB作什么研究。按照CM4的思路——强制跑位，那么可以理解为“一个人掰两半用”。

以上内容对没有接触过CM3的朋友可能会比较难懂，主要是偶手头也没有图来示例，不过无所谓了，总之，确定箭头就是强制跑位，让你的队员在场上跑更多，榨他们更多劳动力......

以下进入CM4系列的内容。



如图，这是N久前偶模拟MILAN的现实战术搞的一个4312。（不很建议在游戏中试，不会比一些比较....的战术好用，当然也不会太差）
解释一下几个箭头的含义：
maldini  补位  其实应该用nesta更好，一个是他够快够体能，再一个....放心一点。
cafu       不用说了吧，看名字就知道他该干什么
gattuso  这个也不用说了吧，一个抢仨，不是他是谁
seedorf  多助攻，我一般更习惯往中间斜拉，而下低不是他的特长
kaka      前插，拿球、带突、传、射，他拿球就是为了进球.......（可惜在CM0304的战术引擎中，这个打法有点不要FACE，不过不管，偶们要游戏的快感...）
sheva    因为有个中锋，而且有一个经常前插的AMC，他就经常性的往外拉一下，拉个后卫出来，也多点传中的机会——毕竟这边GATTUSO基本不上来而CAFU“路很远”。

简单介绍，不深入了——也深入不了什么。 现实中穿插比较多的球队如米兰、巴萨、阿森纳、丹麦、巴西等球队，都是在拥有强大的中场实力及防守能力的前提下，利用部分球员的个人能力进行“1个顶2”造成进攻时的人数（用“人数当量”更确切，不过太“理科”了）与防守方持平甚至超出的战局。（巴西属于另类，每个人都在进攻时超强；丹麦的多DM+超级两翼战术也是跑位控制的典范；而米兰还存在大范围的中场球员换位；巴萨的攻击点超级的多；其实阿森纳是拉扯比较纯粹的）

[ Last edited by xioye on 2005-8-2 at 12:05 AM ]

xioye

2 传球
CM中传球有  短、长、直三种，加一个混合   （板油ybwolf0112的一个 具体讨论贴 ）
官方介绍是：短传适合技术型球队的中路渗透，长传适合用来打冲吊（废话，难道用短传冲吊？！），直传是指适合在快速反击中使用的简单快速的传球。——注意，直传并不是只能用于快速反击，阵地战里也是有用的，但是一堆“直传”是不好的，要用球员的个别设置，具体参考下面的pirlo的例子。

另外与传球有关的有 是否传中、何处传中、传中方式、是否传身后，另外是否孔控球、是否带球等也是有一定关系的。

还是举例。

一般不适合全队大范围使用 传身后 这个选项，传身后是指在关键时刻进行的“必杀”传球，不可能每次都常识这样的传球吧......甚至，gattuso这样的人可以选不传身后——他传，还不如往别的地方倒脚呢......
有这样几种人适合传身后
1  SW 巴雷西——别告诉你不知道他，那就没得谈了。  长传+传身后  如果前面有basten那样的人......事实已经证明了，不用说了。 现役：........这样的人很难找，传球得好，精神属性也好好！决断得高，犹豫半天才送球的......后果不说了吧
2  SW 马特乌斯——同样别说不知道他。    混合+传身后+前插+远射（带不带球随便你，除非真的是他，不然我不会让我的任何一个中后卫或其相似品带球的），为什么要前插、远射？了解德国足球的应该很清楚，对了，前面忘了说，中后卫前插也是一个很NB的跑位，前提是你的那个中后卫足够NB，且其他留在后面的中后卫不是太菜。  现役：lucio！ kirkland可能也行，对，就是那个GK，不过别让他远射了。
3  DRL  CHIVU  直传+传身后   传球好的边后卫前面如果是反击高手......比如你队里有chivu+luque组成的左路......战术里选左路进攻、反击，对方禁区里放一个大块头+一个投机的，等看表演吧。
4  DM  Viera  混合/短传/直传 随便你了  +传身后+前插    看过枪手比赛的都知道
5  DM  pirlo   混合/直传 +传身后+远射+组织核心   一般我用milan会全队短传，留pirlo一个人混合或者直传，等他发挥吧
6  AMC  传统了，不用说了，baggio.......这个名字想起来就心痛
7  SC  会做球的中锋如吉拉（现实），也可以是FCRL如HENRY（LI YI估计不行，诶~怎么会说他），他们选上 控制球+传身后  如果身边有一个sheva...... 偶第一个CM0304的档里sheva单赛季进球103个，除了pirlo 为首的中场帮忙之外，pippo干的脏活累活也不少——当然，inzaghi不如一些强壮中锋容易拿住球，但是一但做成功而sheva射门被挡出......反正我那个档sheva103  inzaghi77  后者绝大多数是补射

总得说，传球方式是根据战术定的，要打什么战术用什么传球；而是否传中啊传身后啊就根据球员来定——有什么能力干什么活。  

另外多说一句关于远射的。经常有朋友提出XX一直乱远射，怎么解决。其实，远射的情况无非有二：1，他就是独，打死也不传；2，战术不对，没得传，自己远射又不错......
一般都是情况2，如果真是情况1，那么你在战术里禁掉他还是照打不误的——不过一般这样的人远射都比较好——成功率并不象大家说的那样低到不可忍受——远射本来就是一个震慑手段，谁见过哪个国家用原子弹做常规武器用的？但是有这个武器就是NB了！管它好不好用呢。

[ Last edited by xioye on 2005-8-2 at 12:02 AM ]

[ 本帖最后由 xioye 于 2005-12-1 02:56 PM 编辑 ]

fisherer2000

3  个人战术与属性要求

控球      首要：技术、决断
            次要：盘带-传球-远射至少一种（控完总得会处理吧）、强壮（控得多挨踢多）、团队（别一直控）、其它精神属性如才华等
传身后   首要：传球、创造力
            次要：才华、技术、决断、决心、团队
前插      首要：无球跑
            次要：射门-传球 至少一种
带球      首要：盘带、加速、技术
            次要：速度    要不要团队......看情况吧  toledo那种人团队是多少？那个数字也就看的，和0一样，反正突完了从来不传。
组织核心  首要：技术、团队
            次要：决断、投入、才华、创造力......越多越好
自由人    这个得什么都NB吧......参考马拉多纳吧

[ Last edited by xioye on 2005-8-2 at 12:04 AM ]

fisherer2000

这个太不幸了...

xioye

fisherer2000

哎~何必呢~我就这么点小爱好也不满足我~~5555555

xioye

Raksasa

先顶再看

mmmbbv

狂顶老大的..............

beckhamhe

多谢多谢 xioye和fisherer2000
最近本人也在研究传球
看了你们的文章后就有头绪多了