INTER VS MILAN（和网友的最新讨论版）

阿色色

阿色：

（前言：其实，喜欢一个队也好，某个人也好，不一定需要很多理由。如果你把爱简单地诉诸于一些理由，那么你就是在亵渎它。虽然这话听起来很偏激，但我觉得感情确实不能仅仅用理性来表达、来解释……爱，难道不是无可言喻的？）

关于MILAN、INTER的“热烈”论战，作为局外人，阿色也说点自己的想法吧。首先声明我中立，没有什么倾向性，不能说是非常公正，至少，我想也算代表一个球迷的真实感受了。

可以肯定的是，无论INTER或是MILAN，都有相当悠久的历史和传统，有着数不胜数的荣誉。老早的事情我不太记得了，相信也少有人再关心那些陈旧的统计数据了。看了快10个赛季的SERIE A，对MILAN和INTER有了更多感性的认识。

这个赛季，阿色心里的疑问是什么呢？让我们先比较一下MILAN和INTER吧。

教练：

MILAN的ANCELOTTI是80年代末的老功臣，带领PARMA和JUVEN的战绩都不错，但上赛季并没有给大家留下用兵如神的感觉。尤其是输UDINESE那场球，可把阿色气坏了（我足彩猜平）。作为教练，他的风格是稳重，或者说凝重，太注重平衡，难以发挥整体攻势，我们总看到SHEV在拼命，INZAGHI在拼命，而效果却一般。他球风比较保守，很难大比分落败，自己也不偏好进攻，爱在中场放两名狙击手，即使用了AMC RUI COSTA也要求其参与大量防守。买来好球员而用不好，怎么说都是教练的责任，LIPPI无疑在释放NEDVED上成功得多。

INTER的CUPER很有才华的教练，能调教出MALLORCA、VALENCIA这样的球队，执教INRER应该说还是合适的。去年他的问题是没有好的左路防守队员，今年走了GRESCO和SIMIC后左路来了COCO，中后卫上也来了牛人，后防问题解决。但进攻怎么打，防反？肯定不行，球迷怎么会买帐？我不知道CUPER的攻势足球会是什么样，3412么？

ANCELOTTI和CUPER的问题都是教练生涯没拿过有说服力的冠军，这种情况下对球员的心理没有保障，或是安全感，也就是说，缺少HITZFELD（FC BAYERN）、FERGUSON（MAN UTD）和BOSQUE（REAL MADRID）的霸气。总之，感觉CUPER的用兵能力比ANCELOTTI略强，人事管理上也是。

标准分（10分满，参照HITSFELD）ANCELOTTI 8.5；CUPER 9

GK比较：

ABBIATI非常出色，TOLDO也是经常一夫当关，两者都是人高马大，动作轻盈。相比之下，后者的大赛经验要远多于前者，对必进球的救球率从实况转播来看似乎更高。尽管ABBIATI也非等闲之辈，我稍有担心的是他的注意力似乎没有完全集中，站位有时也不够合理，在冠军联赛吃ROBERT和RIVALDO任意球和远射的苦头次数不少。总体感觉，TOLDO略胜半筹。

ABBIATI 8.5；TOLDO 9 （参照KAHN）

后防比较：

MILAN老化的后卫线来了NESTA，是最大的利好，完全提升了这条防线的地位。估计如果4后卫的话，从左到右分别是KALADZE、MALDINI（LAURSEN）、NESTA、HELVEG。MALDINI有些老化，想当年MILAN被JUVEN羞辱那次，BARESI和沙皇都挡不住后生代的VIERI，所以现在MALDINI凭借经验尚可对抗普通球员，但持久作战，左路容易成为突破口，因为KALADZE也好，SIMIC更不用说，都有能力的不足。于是希望LAURSEN能有类似CM中的出色发挥，至少不该低于他刚在PARMA（应该是吧）那会儿的出色表现了。

INTER热身赛尝试了3DC，效果不佳，CUPER很难用联赛冒险，可能放弃杯赛来作测试。但凭他稳重的个性，弄不好又是4后卫。中卫有了CANNAVARO、GAMARRA和ADANI后，国际的后防看来相当稳固。但磨合期肯定比MILAN长，毕竟，这次换血很大。如果联赛开始阶段无法很快进入状态，中段又有冠军联赛的分神，对需要稳定的防线是个不小的考验。而且，看SERIE A久的球迷就知道，CANNAVARO有个最大的问题，就是FLAIR太高，不时来个倒勾解围、鱼跃救球，或者空中剪刀腿之类，但就更容易失误了。PARMA当时有些失球就和他太花哨不无关系。

总之，MILAN的后防从绝对值看比INTER略低，但也取决于究竟是怎么样的平衡。如果同是4后卫，INTER用COCO、MATERAZZI、CANNAVARO、ZANNETI的话，那么，防守上MILAN 8.5，INTER 8.5（参照90年代初老MILAN的4人组合）；进攻上MILAN 8，INTER 9.5（主要考虑边后卫攻击能力，MILAN的KALADZE中规中矩，HELVEG倒是有较强的能力，而可兼职边前卫的COCO和ZANETTI明显更精于此道，唯一的问题就是后两人都有世界杯的阴影，能否尽快走出来是关键）

中场比较：

MILAN很强，如果又让PIRLO去中前卫（或DMC）上调度的话，可能用4312的战术。中场从左到右是SEEDORF、PIRLO、GATTUSO，其中SEEDORF更偏向进攻，GATTUSO更注重防守，必要时甚至完全放弃进攻。AMBROSINI的转会传言不知最后怎么样，但从官方名单看是不走的，这样，在前两人撑不住的情况下，AMBROSINI是绝好的补充。至于SERGINIO，太不平衡，很可能被弃用，再说在中场的位置上还有攻守平均的DALLA BONA。然后，无论AMC用COSTA或者是RIVALDO，都没的说，一个字——牛！

INTER如果排4人出来，那么中间必然是DI BIAGIO和DALMAT，（C. ZANETTI替补），可惜左路还是没人打，MORFEO是天生的前腰，RECOBA更类似前锋，GULY难堪大用，到头来因为没有得到CUPER想要的KILY或是SOLARI（MORATTI总之还是要尽可能避免出现某个帮派），还是和去年一样少个人。如果COCO上来承包左路，那么左后卫就没了，战术也得变了。而右边的CONCEICAO没有发挥出LAZIO或者葡萄牙国家队的水平，位置现在有没有都是问题。但好在选择倒是不少。至于替补EMRE、ALMEYDA、BEATI、FARINOS，都有这样那样的小问题，比如攻守失衡呀，经验不足呀，漫长赛季的两线作战顶得住与否还难说。

总之，中场比较，两队论个人，能力都是超群的，但作为整体，联系上赛季的情况，阿色的感觉今年是：MILAN 9；INTER 8（参照98法国中场）。

锋线比较：

最激动人心的无疑就是两队的超豪华进攻线！MILAN的SHEV、INZAGHI，TOMASSON，外加客串 的RIVALDO，还有天才小将BORRIELLO，简直是登峰造极。而INTER的VIERI、CRESPO、RECOBA、KALLON和VENTOLA也绝对是吃荤不吃素，NB超级。在MILAN，现在由于中场强大，SHEV不需要回撤中场来拿球了，而机会主义者、假摔王子（开个玩笑）INZAGHI也会有更多机会拣到RIVALDO远射后的机会球，和后者相比，SHEV自身拿球能力已经非常完美，因此不一定需要很多来自两边的传中（这也是为什么REAL MADRID看中他的原因之一——和现在去西班牙的RONALDO有相似处） ，靠RIVALDO或者COSTA们的身后球足够。而且这条主线不需要磨合，比INTER有优势些。在INTER，最大的问题还是VIERI受伤不受伤，对他的依赖度能否下降。其次是如何安置两名强力中锋，CUPER将解决BIELSA阿根廷国家队不可完成的任务。而且CRESPO需要时间，对没动筋骨的其他3个对手来说（MILAN、JUVEN、ROMA），INTER剩下的时间是最少的，具体怎么步阵大家耐心看吧：）

此部分，MILAN 10，INTER 9.5，（无须参考历史任何组合，其自身皆可作为标准）INTER少半分的原因，就在于配合和协调问题。阿色认为，个人能力两者根本无法比较出差距，统计数据也是。要挑毛病的话，INZAGHI盘球突破不是强项，SHEV太粘，RIVALDO进取心可能不足，VIERI容易受伤，CRESPO有时太独，RECOBA不够强壮……可地球上又有哪个前锋是十全十美的呢？（哎，除了一个人以外——因为，这个地球上有且只有一个MARCO VAN BASTEN）

综合评定，MILAN、INTER不分高下，前者需要给RIVALDO找好位置，人才济济的同时，对ANCELOTTI来说的确是甜蜜的痛苦。而后者，CUPER如何让这支缺少点霸气的队伍忘却今年5月的痛苦，如何安置CRESPO等名角，如何设置阵型，都是不小的难题。时间无几，让我们拭目以待吧！

MILAN VS INTER，绝对精彩！

--------------------------------------------------------------------------------------

千年孤独：

确是好文，但太理想化了。依我看来，ACMILAN与国际都存在很大的不足，只不过现在状态正好，掩盖了很多问题。

先说AC，其后卫线与中场已比较充实，但其锋线有极大的隐患——没有真正的中锋。虽然因扎吉抢点近乎完美，最近疯狂进球，但其旧伤缠身，如果因扎吉受伤，AC就没有真正的杀手了。舍瓦更倾向与反击战，而托马森则是箭头身后的隐身杀手。

再说国际，中场边路已经给骂得体无完肤，其另外一个问题就是中卫搭配不合理，如果马特拉其受伤，国际可能就要重蹈上赛季PARMA的覆辙——后卫没有高度，给人45度冲掉！现在国际的中卫里马特拉其是绝对主力再配以卡纳瓦罗或科尔多瓦，其实马特拉其的防守能力远不能称为一流，但无论是卡纳瓦罗还是科尔多瓦都是矮而灵巧型的盯人中卫，他们同时上场只会给人头顶而死。本赛季前库帕点名要高大的NESTA，可以说库帕眼光很准，这也可以解释为什么库帕迟迟不将卡纳瓦罗列为正选。同时，由于国际中场边路的乏力，导致库帕不得不将扎内第前移至中场，但国际的右边卫又无人可用，随着赛季进行，库帕将为这个问题焦头烂额。

--------------------------------------------------------------------------------------
阿色：

哈哈，其实这位孤独兄的说得极对！！！阿色是再同意不过的！

的确，阵地战和反击不大一样，当年AC在萨基带领下风格也和卡佩罗时期完全不同，后者虽然N轮不败，但在拥有如此多大牌的情况下，质量却不怎么样，老是0：1的保守战术。而前者虽然有大起大落，但完全崇尚攻势足球，至少比赛好看得多。这个问题就牵涉到中锋的使用和人选了。BASTEN过后，MILAN说实话没有一个头上脚下加TEAMWORK都奇好的中锋了。过去的马萨罗、西蒙尼……不必说，现在的SHEV也更是反击好手胜过阵地战。我的感觉是，加盟以来，SHEV虽然有意加强配合，但他天性就是独，打不开局面时喜欢凭自身能力突破射门，而不是与队友完成配合。这个和BASTEN有天壤之别。BASTEN深喑树大招风的道理，按他的话就是：若是选择自己进2球或通过配合队友可以进三球的话必然取后者。而SHEV的情况是中场无法提供类似古力特对BASTEN的支持，既可以AMC还可以FC，AC的前腰中RUI COSTA射门能力和冲击力包括勇猛程度都不能和古力特比，而新来的RIVALDO风格明显怪异了，个人色彩比SHEV自己都还浓。所以SHEV就那么踢了，一旦状态不好完全被盯死，也缺少办法。当然，阿色自己倒蛮喜欢SHEV的，可惜我认为他是中锋旁边的第二前锋最好。也因为，他的头球没脚下那么好，这个道理其实再简单不过。和耳朵类似，由于自身某种能力过于强大，即：速度、一对一甚至一对二的个人突破，其他方面，比如前锋头球能力的锻炼，稍微忽略的结果就是本来不强大的头球愈加弱化。

至于INZAGHI，我们得承认他的意识、抢点是完美的，但他也是双前锋的另一人选。他对中场的依赖更是要命，没有队友的好球，对方没有莫名其妙的失误，那么他几乎就废了。遇到反击，由于个人突破能力实在不敢恭维，稍好点的后卫都可以在和他一对一中胜出。

TOMASSON能力怎么样阿色不大清楚，去年不也买了MORENO吗？其实MILAN自己也知道问题在哪，关键是现在的球市上找不到合适的人选，你说难道去买VAN NISTROOY、KLUIVERT……？

所以MILAN真正缺个强力中锋可以牵制后卫，可以头球争一点，和队友做配合，这样无论SHEV或INZAGHI都会有更多二次进攻的机会，而且不会陷入阵地或反击战不利的困境。而目前来看，全世界这类中锋都少，就荷兰有几个这样的人选。

国际的问题，在几轮比赛下来暴露无疑。和孤独兄看法相同的不仅是阿色，也是欧洲各权威人士。去年后卫线的头球能力就是一大问题。想想最后一轮，DL GRESKO出现在禁区里争头球没顶好，让PORBOSKY拣了便宜，后来大家狂骂GRESKO，他也成了替罪羊。但是，值得怀疑的是，这个球难道不该是由中卫负责的，可MATERRAZI跑哪里去了？CORDOBA跑哪里去了？如果说中卫一旦盯人就要失位，但当时并不是处于人数劣势的反击时刻，所以表面上看有个替罪羊，其实真正没有说出来的问题就是DC的绝对能力。换了我，我也宁愿要NESTA不要CANNAVARO，因为后者和CORDOBA就太相似了，而且不时要犯致命的“小”错误。而MATERRAZI能力还差了点，关键时刻顶不住，你说VIERI怎么不气。前面拼老命进个球，后面莫名其妙就丢一个。难道对VENEZIA的比赛不是这样吗？所以按我看来，实在不行的话，宁可去买欧洲的成名中卫……这里还要引发一个问题。就是意大利是信不过英国人的，所以欧洲顶级中卫中，又得排除FERDINAND和坎贝尔，再说别人也不卖。而LIVERPOOL的HYPIA也几乎是不可替代的，其他的，梅策尔德、HOFLAND、MEXES、LUCIO，不是太嫩就是不稳定，所以说来说去，可以选择的就那么一两个，如果来了NESTA确实太爽了。当然来个SAMUEL也是极品，可是ROMA会放人吗，呵呵？

其实CUPER甚至是愿意用343的，可现在中卫的问题解决不好，肯定不能用对DC有非常高要求的3后卫。想想吧，对手里有哪个会弱？MILAN、JUVEN、ROMA的攻击线都有厉害角色，欧洲赛场上还有REAL、BARCELONA这些西班牙的进攻偏好者，不说这些。连以进攻为本的欧洲二流，INTER都有点难以抵挡。这也就是为什么前些日子挪威的那个烂队用头球炸得INTER疲于招架。换了LIVERPOOL或者ARSENAL，ROSENBERG这种战术还会成功吗？

中场根本不用多说，CONCEICAO无法胜任右边，ZANETTI不能解放出来，ZAMBROTA买不到，再说JUVEN多精呀，你要加强实力，门都没有，我的人就是不放也不能去你那（这也就是DAVIDS走不了的根本原因）。

前锋线，要DIVAIO来个CRESPO，是什么意思？国际现在哪里需要CRESPO这样的中锋，又不是到了给VIERI找接班人的时候。所以CRESPO即使自己说三人可以同时上，但大家都心知独明，FL可以是RECOBA的，但FR应该是DIVAIO的，如果DC的NESTA，那么今年CUPER的日子好过多了……呵呵

暂时就补充这些：）

--------------------------------------------------------------------------------------
PARK：

略微发表一下我的看法：  

1。库珀的三中卫，按目前的配置，最好是Materazzi盯对方坦克型中锋，Ivan Cordoba盯速度型前锋，Cannavaro拖后补漏。遇到双高中锋配备的队伍，还是Materazzi盯善抢第一点的前锋，另一个由Ivan Cordoba紧逼，后腰注意保护，警惕后插上的影子杀手。

2。关于Asir说到稀缺的牵制＋做球式强力中锋，我个人极其钟爱捷克的Jan Koller。2米02的大个子脚下活很细，身形也比一般的高中锋灵巧，个人助攻——上赛季在Dortmund排名第一（也好像是第二，第一是Rosicky，记不清了  ）速度当然不免得慢了些，但绝对满足Asir的条件。

3。其实国米本赛季买了个替补中卫Gamarra，此君前几年发挥不错，就是踢球太文明  ，近几年似乎没了声响，就个人条件来说，他应该更适合三中卫，不知在Cuper的调教下，能否再现第二春？

--------------------------------------------------------------------------------------
千年孤独：

今天谈谈米兰的防守体系的问题。

上星期看了米兰4-1大胜亚特兰大，但深感米兰暴露出很大的问题，不知会不会成为米兰的隐患。

现在米兰的中卫组合是小马与内斯塔，目前看来这个组合发挥了很大的威力，替补们也比较合适。米兰防守体系的问题是出在中场，大家都知道，米兰的现在中场的攻击性极强，皮尔落的长传、西多夫的盘带、科斯塔的直传，这样的攻击组合已经比较完善。中场只剩下一个加图所是防守型的，更为严重的是加图所还经常拉到边路，来不及参与中路防守。而皮尔落由于打新位置时间太短，虽然表现出极大的潜力，但防守还显单薄，无法对中后卫形成有效保护，使得后卫线直接面对对手的进攻，对手可以很从容的进行调度，再用直传球撕开防线。这个问题在和亚特兰大的比赛中已经体现出来，造成了很大的威胁。

其实这是4-3-1-2阵形固有的问题。除前腰外，中场只有3人，左右前卫的功防任务很重，他们的位置是辨证的。如果他们集中中路，中路也就没什么问题，此时边后卫前就空空如也；如果他们分散边路，则中场中路就只有后腰一人，难免顾此失彼。如果安切罗第要坚持这个阵形，那他就必须加强中场的拦截力，指望皮尔落再有大的飞跃。希望安切罗第可以处理好这个问题，不要给强队抓住这个弱点。

我个人认为，安切罗第可以借鉴皇马的4-2-3-1阵，由皮尔落与加图所或安不罗西尼搭档中路，这样可以不但可以解决中场防守问题，还能解决RIVALDO的位置问题。这只是设想而已，现在米兰状态正佳，不太可能换阵。

-------------------------------------------------------------------------------------
INTERLULU：

“去年后卫线的头球能力就是一大问题。想想最后一轮，DL GRESKO出现在禁区里争头球没顶好，让PORBOSKY拣了便宜，后来大家狂骂GRESKO，他也成了替罪羊。但是，值得怀疑的是，这个球难道不该是由中卫负责的，可MATERRAZI跑哪里去了？CORDOBA跑哪里去了？”

这里我不同意，那场比赛GRESKO不是替罪羊，而是罪人，两个失球和他直接有关！！禁区里那个头球完全是他判断失误造成的！和他个矮，头球差没关系！

当时GRESKO后面没人，他完全可以转身，让球过去，然后护住路线，让球出界，很轻松的事！可是他冒失的跳起去顶！让PORBOSKY捡了一个！
我敢肯定这时候其他INTER队员都没想到他会这么处理球！！完全是甲A水平！

至于中卫，因为那个球是从对方左边起来的，所以整个INTER防线的右移很正常！当左边的球落到后点时，就是GRESKO的位置！那里要是出现老马和CORDOBA，那反而是他们跑丢位置了！！！！
--------------------------------------------------------------------------------------

阿色：

TO LULU:你说的有道理，我忽略了一点。如果采用盯人的话，的确，作为AMR（或者RW）的PORBOSKY应该由GRESKO去搞定。而且，不容置疑的是，那个头球的确是非常非常业余的判断错误。但是，如果是区域防守的话，那个球自然该中卫照顾了。因为很明显，对于这种威胁不大的传中，DC可以去判断球路，而不是被动盯住前锋跑动。这场球我记得不大清了，但当时如果CRESPO上的话，肯定用MATERRAZI去盯人，因为小INZAGHI很多时候拉边接应，跑位较刁，如果盯人的话效果不会太理想。正因为CRESPO有伤没上，CUPER才松了一大口气。但比赛具体的防守战术，我确实忘了，而且，后来INTER防线很乱。才会有其他进球。估计也用了盯人战术，发现对方老是突前的中场进球后，改变防守方式，但后来小INZAGHI给漏防了。恩，如果有必要，我觉得可以再看看这场球。

其实，GRESKO的糟糕并不是这一场才体现出来的。老早连VENEZIA这种烂队都狂打并摧毁他把守的左路，而他，当时怎么会从LEVERKUSEN买过来的，简直是个迷。

TO 孤独：

MILAN这样打是欺负ATLANTA弱，换了对手是JUVEN或者ROMA，有厉害的AMC，ANCELOTTI我保证他不敢只用PIRLO一个防守性中场（而且防守还不算比较出色的DMC），而是将拿出GATTUSO去DMC协防，GATTUSO更是不会上去进攻的，而前面留着1个INZAGHI，让RIVALDO（或SERGINIHO）假前锋左右游动，SEEDORF和COSTA打AMC，如今早对BAYERN那样，有点近似4231的样子。

TO ALL：

看了冠军杯，发现INTER是怎样堕落的了：）

我看CONCEICAO发挥不出一成功力的问题其实在于INTER没有好前腰。这个看似难以理解。但，如果有好AMC吸引住一定中场的防守，边路自然容易活。瞧瞧他在什么时候发挥好：在CONCEICAO效力的LAZIO时有AMC VERON，在葡萄牙国家队更不用说，还有2巨头，尤其是经常充当自由人的FIGO，而他也容易得到空间走边。这个人特点和很多传统边锋差不多，但偶尔离开边路去突击一下也很有效（世界杯预选赛对HOLLAND），但如果对方严密盯住他，其他点上，尤其是AMC的位置上没有接应的话，他就完全被废了，这也是他在PARMA打不好球的原因。于是想通了为什么CUPER急于买了MORFEO，急于重用DALMAT，其实还是想通过加强中路，尤其是通过AMC，来开发两个边路的潜力。

米兰神话

米兰现在的问题是中场中路的防守以及中后卫没有合适的替补，一旦出现伤病就很难说了。中路的防守问题可以由小安或雷东多来解决，而后卫确实是个问题。
国际的最大问题人人都知道是中场，没有核心，没有真正的AMC。
如果说一定要比较优劣的话，现在应该是米兰强一筹。

红黑间条衫

我觉得milan还是用双前锋比较好

千年孤独

TO阿色：冠军杯中AC米兰是那样排阵的吗？！  :o
     真不错，老兄你可以看到冠军杯，我这里就看不到了，真可惜。 :cry:

深深的蓝

国际米兰再不买进好的中场球员恐怕说不过去了，对不起球迷阿！

Meazza16

嘿嘿

阿色色

看不到冠军联赛？同情ING……

黑暗浪子

其实上海的CMER都看不到啊！
不过说inter没有好的AMC，我觉的是cuper没有用好mofero,我玩CM都是把他打AMC的，这家伙除了矮了点，其他都很不错的，可惜啊！
至少我觉的他比费奥雷，doni要强的多了！

追逐阳光

比赛给我们最好的感受。
      AC米兰由安切洛蒂组合出一个能攻能守的中场组合，进攻流畅，赏心悦目。后卫稳健，替补还有巴西，丹麦主力中后卫罗克儒尼奥尔，劳尔森，不存在缺兵少将问题。前锋我就不说了，无敌。
      国际米兰？多好的队员啊！绝对不在AC米兰以下，但比赛我们也看了，可以说，没有维耶里的国际米兰至少要减少4以上的实力。名副其实的维夜里依赖症！！中场没有组织，后场长传，中场长传，雷科巴灵光咋现，康西卡奥右路强行突破传中。还有吗？这就是库博的水平吗？难怪他会连续俩次在冠军杯决赛铩羽而归，该！！防守，防守，还是防守！这说明老天是公平的！！不会进攻的或者被动挨打，等人来打的战术已经过时了！！
      不说皇马，AC，就连里昂主客场也打的你没有脾气，叫你防守至上！叫你浪费人才！该！！罗那耳朵只是第一个，还会有第二个，第三个！！

我爱尤文

看了上一轮国米对尤文的比赛，NEDVED和DAVIDS两个人就把国米中后昌搞得天翻地覆，况且尤文的TREZEGUET等尚未复出，国米夺冠很不乐观。