【曼联球迷围观】经典言论，不得不看！

yj1983

qipeinan 2012-10-29 02:24 亮了 (32) 只看此人 引用
引用1楼 @平安夜屠猪 发表的:
曼联御裁。很多非曼联球迷都这样认为，我就曾多次发帖声讨。在英超球迷圈子，这是老生常谈的话题，聊来聊去并没有什么新意，更改变不了现状，再加上近两赛季我的关注重点转移到了西甲赛场，也就极少再说这个话题了。曼联受裁判照顾了吗？例子不胜枚举，从越位进球到超长补时，我们知道，类似案件几乎每周都会上演。



　　我无意当复读机，再则我已经很少看曼联的比赛，对该话题似乎并无发言权。事实上，是一位名叫杰夫·温特（Jeff Winter）的前英超裁判在公开场合的自白，勾起了我对曼联御裁技术的回忆。故事是这样的：温特曾在执法曼联的一场比赛时将罗伊·基恩罚下，比赛结束后，弗格森点名批评了他，随后两年时间里，他再也没有执法过曼联的任何一场比赛……这是成年旧事了，他大概终于卸下心理包袱，对媒体说：“对那些被弗格森批评过的裁判，足总似乎不敢让他们再执法曼联的比赛。”



　　是英足总投鼠忌器，还是弗爵爷挟天子以令诸侯？如果仅以杰夫·温特的个人经历来揣度弗格森与足总的关系，显然证据不足。但当事人的话对公众应有所启发，若是我们从这个角度切入研究这个话题，又会得到什么结论呢？接下来，我就按图索骥，沿着这条思路整理一些事实，只列举数据与真相，不掺杂情感和观点。



　　1.杰夫·温特罚下罗伊·基恩，后果是他连续两年时间无缘执法曼联比赛。

　　2.2009年，裁判Alain Wiley执法了曼联与桑德兰的一场比赛，双方2:2战平，尽管Wiley在比赛中将桑德兰球员罚下，赛后弗格森仍批评他“体态臃肿，不适合当裁判”。该赛季结束时，Alain Wiley宣布退役，维基百科在对他的介绍中写道他“同意退休”。但他同意了谁（的命令）？没有人知道。

　　3.上赛季曼联在老特拉福德被曼城6:1羞辱，当时的主裁是Mark Clattenburg，他在比赛下半时将曼联后卫埃文斯驱逐出场。自那场比赛后，曼联一共踢了34场英超联赛，但马克没有机会执法其中哪怕一场比赛。 （注意，这就是本场主裁）
　　4.曼联1:6败给曼城后，霍华德·韦伯成了受英足总指派，执法曼联比赛场次最多的裁判。韦伯和弗格森的职场暧昧关系人所共知，在其执法所有英超联赛判罚的点球数量中，超过18%都给了曼联。



　　我不妨再把镜头拉近一些，集中谈曼联夺冠的2010-11赛季，那个赛季，曼联只输了4场英超联赛。我们一起来回顾当值裁判是谁，他们做了什么，比赛后又发生了些什么？



　　1.2011年2月，曼联1:2输给狼队，迈克尔·奥利弗是当值主裁。随后长达10个月时间里，他再也没有机会执法曼联比赛——直到2011年12月。2011年12月至今，奥利弗执法了曼联的两场比赛，曼联在自己的主场先后战胜富勒姆和维根竞技。丹尼·维尔贝克在曼联与维根比赛时假摔，但奥利弗毫不犹豫地判给了曼联点球。

　　2.2010-11赛季曼联第二场输球发生在斯坦福桥球场，当值主裁马丁·阿特金森的一些判罚令弗格森暴怒。那场比赛后，阿特金森整整一年时间没有执法过曼联比赛。更要命的是，就在曼联输给切尔西的那场比赛后，他被英足总“禁赛”了整整一个月，随后还曾被发配去执法过3场与他身份并不相符的英格兰低级别联赛。

　　3.在安菲尔德，曼联赛季第三次输球，库兰特的帽子戏法帮助主队利物浦3:1完胜。时任主裁的Phil Dowd赛后受弗格森批评，原因是他拒绝将卡拉格罚下。而在Phil Dowd再次执法曼联的比赛时，他毫不犹豫送给曼联1粒点球，帮助曼联1:1逼平布莱克本。

　　4.2010-11赛季，客场挑战阿森纳，曼联0:1败北。在那场失利后，当值主裁Chris Foy同样整整一年没有机会执法曼联的联赛场次。有意思的是，Foy在那段时间内执法了曼联的两场杯赛，曼联悉数获胜。过程惊艳得很：联赛杯对水晶宫，曼联获得1粒点球；足总杯对曼城，曼联再得1粒点球，并且对方后卫孔帕尼被罚下。



　　简单小结：2010-11赛季，每当曼联输球，弗格森都会在赛后批评主裁，连锁效应是当值主裁进入英足总的“黑名单”，或受罚执法低水平联赛，或长时间无机会为曼联的比赛掌哨。而当他们受了教训，吃完苦头（甚至坐球监）后，再次执法曼联比赛时，总是会给这支球队带来失利。



　　弗格森施压，英足总协从，政治食物链底层的主裁判或主动逢迎，或低声下气被迫接受。这样的循环，又何止存于某个赛季？2011-12赛季，裁判迈克·琼斯因在曼联与纽卡斯尔的联赛中判给登巴巴一粒点球致使曼联被1:1逼平，赛后弗格森大为光火，而迈克·琼斯本人也很快领到罚单：他被禁赛了——连续1个月，无法执法任何等级的足球比赛！几个月后，琼斯再度进入弗格森视野，这次他学了乖，在曼联与斯托克城比赛时点球梅开二度而曼联也因此2:0完胜对手。2005年5月，裁判Mark Halsey在老特拉福德送给WBA一粒点球，致使曼联被1:1逼平。那是他该赛季执法红魔的第5场比赛，但在随后整整1年时间里，他都再也没有执法过曼联比赛。吃一堑长一智，当Mark Haslsey终于再次得到爵爷亲睐时，他给出的回报是：执法11场比赛曼联全胜……



　　裁判也是人，面对来自强势者弗格森和英足总的惩罚，他们的心态改变，以及随之而生的行为方式变化乃趋利避害，我们都可以理解。真正让球迷和观众绝望的，是这样的病态为什么一直延续，又为何从来都没有足球媒体撰文，严肃质疑该现象，没有相关足球机构展开调查？是谁默许了弗格森在英超把持朝纲，翻手为云覆手雨？



　　绝对的权力导致绝对的腐败，这当然跟权力有关。弗格森在英超位高权重，人脉深厚朋友众多，而曼联CEO本人亦是英足总董事会成员之一。对于擅长政治手腕，控制欲又极强的爵爷来说，影响、干预甚至操纵足总对裁判的安排，本非难事。弗格森曾形容因扎吉“活在越位线上”，但他自己又如何不是“执教在越位线上”？除了御裁，他所执教的曼联俱乐部曾消极比赛、私下接触其他球会球员，赛前评论裁判，封杀媒体，辱骂媒体记者……掌故弗格森在曼联的执教史，很多红魔球迷认为他霸气外露，但霸气是有，却也只能暴露于规则之外。



　　英格兰媒体善于宣传和造势，在这个国家，英超被包装成了“全世界最透明、最干净”的足球联赛。然而，有人的地方就有江湖，有利益的地方就有腐败。近几个赛季，从意甲假球案到西乙做球风波，以及土超豪门费内巴切因涉嫌假球被剥夺欧冠资格，我们见过足球圈内太多丑闻。英超繁华盛世的景象之下，又怎么可能没有龌龊之流行龌龊之事？但对于让人难受的真相，英足总避而不谈，媒体则试图掩盖，因为这与他们的形象和利益休戚相关。真相离你很近，像窗户纸一样薄，但底下却是很不雅观的脓疮。意甲尤文图斯因操纵裁判东窗事发被降级，直接受惠于裁判安排的曼联主帅弗格森却从未受过质疑，他高高在上，耳边尽是媒体和球迷的恭维和称赞。



　　弗格森江湖地位越高，曼联能够从裁判那里得到的好处就越多。这是他的幸运，却也是他的不幸。因为几年后，当弗格森放下教鞭颐养天年，若人们以秋后算账的心态重新定义其执教生涯，忘记他为曼联做过些什么，而将所有注意力都放在曼联御用裁判上，那时他的滋味，恐怕比现时受罚难受许多。



　　就像前环法七冠王兰斯·阿姆斯特朗一样。



我就纯引用

yicun

梦回1974

我觉得丫说的蛮有道理...

月华

眼花少爷的大作

batigoalzyh

恩
很好
亲爹干爹
反正是爹

饭泥

看完这作文我觉我狗碉堡了，想弄谁弄谁，被谁弄就弄死他……

GIGGS11

哈哈，问你地怕未

Mennies

真厉害