新浪疯了。。。。。。。。。。。。。。。。转自新浪

慕容玄恭

世上没有免费的午餐http://www.sina.com.cn  2011年11月17日 16:06
周斌

　　请记住，所有通往天国的梦想，最后都会把我们领向奴役之路。免费的午餐，是以放弃应有的权利换来的，那不值得。只要把横征暴敛的钱还给我们，我们会做的更好。

　　请相信，没有他们，我们会过的更好。

　　写时评非我所长，然而，因为18条幼小的生命加上两个成年人的生命，让我们每个人都无法置身事外。你必须得做点什么，好过什么都不做。

　　但是，这不意味着我支持我的两位同仁及朋友邓飞和陈朝华发起的捐赠安全校车活动，我敬重他们的良好愿望以及高贵的品格，但是却遗憾，他们可能正在离美好的愿望越来越远。

　　我记得，小的时候，上初中，是20多人挤在一辆拖拉机（后来是三轮车）上，去上学，那时候我没有抱怨，因为并不知道，原来腐朽的资本主义国家政府，很多是做免费九年义务教育的，他们的儿童，午餐可能是政府免费供给的。这些我要很多年后才知道。

　　当我知道这些时，那些拖拉机，三轮车已经几近消失，中国政府的税收已经多年增幅在GDP增长的三倍以上，今年更是超过了10万亿，它已经是全世界最有钱、最财大气粗的政府了。

　　但是，仍然有64个孩子，挤在一辆核定承载9人的面包车里，最后撞上了货车，20条生命溘然而逝。

　　从汶川到玉树、从免费午餐到免费校车。我突然开始厌倦了这一切，因为我知道，所谓的慈善不会让我们的世界有任何变化，所以，我很心痛地批评我曾经的战友们，你们所做的一切，都会成为他们脸上的脂粉。你们每多捐赠一辆校车，都可能是给公仆们的屁股底下添了一辆奥迪。

　　我知道这样说不公平，但是请听我说完。

　　要知道，你向政府要求的越多，它越有足够的理由，把手伸进我们口袋里，掏走你仅剩的养家糊口的口粮。1949年时，他们就是这样许诺的，把你们的财产都交给我吧，我保证你们世世代代过上安稳富足的生活。结果，不到二十年，就死了几千万了。还美其名曰“文化大革命”。

　　现在两三代人的努力，去购买一套商品房，不就是为了赎回那些原本属于我们的财产吗？土地从私有变成了公有，然后公有的土地拍卖了，让私人再去赎回来，我们正在用两三代人的牺牲，去纠正六十二年前集体犯下的那个错误（或者说，去还当时被忽悠而欠下的债）。

　　可现在又走回头路了。政府都有钱成这样了，公款消费一年随便几千亿了，政府官员的标准座驾都是奥迪A6了，县政府的办公楼豪华程度都赛过白宫了，却还是让孩子64个挤在一辆车里上学，你还能指望什么？

　　你还指望政府做这个做那个？你以为160亿免费午餐是他们出的钱？你以为他们是从自己大吃大喝中省下这160亿？那你就大错特错了，他们会想尽办法，向你我、向所有人征收1600亿，包括向湖里抗税的那些人多加一份“机头税”，然后把其中一个零头扔给那些挨饿的孩子。这个结局不会有任何意外，在一个没有公共财政的国度里，国家施舍给百姓的一点点福利，都是以百姓十倍百倍的付出为代价的，必然是这样的结果，免费午餐如是、保障房如是、公费医疗如是……

　　因为你们要求：政府要办这事办那事，显得它对我们是多么重要，一刻也离不开它，所以，它就自动代表了我们。

　　那个前驻法国大使赵进军说，作为大使，代表国家，我要坐头等舱。按照这样的操蛋逻辑，他们应该代表国家、嫖价格最高的娼妓、喝价格最高的茅台、包价格最高的二奶……要不多丢国家的脸面啊。

　　为何这些人会说出这种反常识的话？主要的责任在于民众，因为你们太纵容他们了，因为你们太依赖他们了，你们认为，政府如此重要，什么事情都离不开政府，比如免费午餐，比如免费校车。你越是要求多，他越有理由让你为了他的面子牺牲、所以，他们宁愿花上万亿来搞四大会（奥运、世博、亚运、大运），因为他对你如此重要，离开他你寸步难行，所以他的胡作非为你都得忍受。

　　这不是自找的吗？

　　你一边骂着它无耻浪费，一边却紧紧抱着他的大腿，让他从指缝间漏点面包渣给你，然后山呼万岁？

　　世上没有免费的午餐，当你想要获得免费的午餐时，你必然会为此付出更多代价。

　　请记住，所有通往天国的梦想，最后都会把我们领向奴役之路。免费的午餐，是以放弃应有的权利换来的，那不值得。

　　你所该做的，是告诉政府，我们不需要你，不需要你的免费午餐，不需要你的免费校车、不需要你的所谓免费医疗、没有你，我们自己会做的更好，会活得更好，前提是，请你把那些以“为人民服务”的名义，横征暴敛的钱还回来，哪怕是一部分。

　　没有他们，我们会过的更好。

gorefiend

校车这事啊
孩子挺可怜的
唉
前几天跟一个教育口的朋友聊过校车的事
现在有些地方不是政府不拿钱买好的校车或者改善现有校车
而是来自学校方面的阻力太大
现在孩子很多都娇生惯养，小磕小碰家长都得找学校负责
学校惹不起家长，连球都不敢让孩子踢了，只敢管早上进校门到晚上出校门之间的时间
上下学哪敢再多往自己身上找事
如果有了校车，每个车上派不派个跟车老师？
派哪个老师跟车不派哪个老师跟车？
司机算不算学校编制？
司机究竟算什么属性的人员？公职？教师？雇员？
不是替原作者抨击的对象说话，但是很多事不是那么简单就能解决……
好像08年就提出来配校车了，最后都是落实到学校的层面上遇到阻力，就一拖再拖

没有政府会过的更好？
没有政府，公共服务和产品谁来提供？
举个例子，现在很多老的国企一直是亏损状态，历史遗留下来的员工和需要抚养的人员的巨大包袱，没有了政府，原作者会捐钱给他们生活么？
也许有些人会问，国家支撑不下去这些国企了，就卖给私人呗？
有些国企是卖给私人了，但是私人购买了以后会优化产业和人员配置
很多老国企因为历史遗留问题，下面还有不少三产、医院、学校和其他部门
这些私人都不一定会接收，而且有的，如学校、医院等部门私人资方根本没有资质去接收
这些如何解决？
说个实例：
前些年东北某省一个亏损的重工业国企要转卖给私人，结果收购方老板在去考察的时候让工人拿刀捅死了。
这些工人因为厂子产品卖不出去（就拿我以前生活那个城市来说，那有个老的国企塑料场，到80年代时候能生产出来的东西只有装瓶啤那种塑料箱子，这东西能卖出去多少？爱国大白菜好歹买回家能吃，爱国啤酒箱谁买一摞来摆家里？）已经几乎没有收入，就靠国家每月300块钱救济着，但是如果卖给私人，有些工人能挣到不错的工资，但是有些人就彻底下岗
如果这些人彻底下岗，会造成多少完全无经济收入的人流入社会，会有多大治安隐患？没办法，历史包袱太重，原作者会捐钱给他们生活吗？
再举个实例：
没有政府，治安怎么解决？谁去当警察？谁去抓捕歹徒？
当初刚改革开放的时候，北京上海这种大城市都发生过持刀歹徒当街强奸女子的事，因为社会刚开始转型，以前治安好，警察手里啥武器都没有，上去管就被捅，如果没了政府，没了警察，假如原作者女性亲属当街被强暴，原作者能容忍？
再说回到教育问题上
免费义务教育，免的是学费，学生交的是杂费，这个要搞清楚，如果学校完全产业化，学生上学要收学费的话，世界上大多数国家的孩子都完全上不起学。
苏联到了80年代，甚至免费12年义务教育呢，比中国还多3年，但是是为什么啊？
没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨
最主要原因是苏联没有足够的能说利落俄语的青年男子去当兵了——一个国家不可能所有适龄男子都去当兵，还要有产业工人、学生、农民等从事者，对吧
战略火箭军、核潜艇、战略空军都是最核心的东斯拉夫系民族当兵，西线部队也都是向心力比较强的东欧白人，东线面对中国这边的很多都是中亚民族士兵，连俄语条令都听不明白说不利落，就这样的师里还得矬子里拔将军选出个侦察营来，部队战斗力差异很大，所以苏联没办法就得去实施12年义务教育普及俄语，大概是1982年开始的，呵呵

再比如现在对高考的诟病很多，但是如果没有高考，能有一种更具备普遍性和公平性的选拔方式么？很多孩子靠高考改变了命运，或许在录取时候有这样那样的黑幕，但是绝大多数孩子还是凭自己的努力和分数走进的大学校门。如果没有政府机构去管辖，进大学就完全变成拼爹拼腰包事了。每年一次的高考，从部署到试卷到考场到阅卷等等，也是国家往里搭钱的……

以前我也挺粪青的，这不满那不满。慢慢的看到的事，知道的事多了，学会换位思考，也就不那么愤了……

Repel-CrossingX

gorefiend 发表于 2011-11-19 01:43
校车这事啊
孩子挺可怜的
唉

文章中的没有政府和你指的没有政府是两回事

不过你说的情况是事实，但不能因此而纵容政府肆意妄为。

中国现在需要的是权力的监督和分散。不要拿效率说事，不要拿浪费说事。

中国社会需要的就只是公平和保障，仅此而已。

中国人的素质已经足够好，关键在于脖子上的枷锁太紧，喘不过气。

至于枷锁是谁加上的，谁都懂。

luo311

2楼要被喷了........

bunny844

唉……
我们的祖辈没有回报地把私有财产贡献了出去，现在又要自己掏钱买回来，这不是犯贱吗？！

思考兔

gorefiend 发表于 2011-11-19 01:43
校车这事啊
孩子挺可怜的
唉

大政府和小政府的事，不是有和没有的事，还有人家没说不要政府，是不要哪个政府。。。

三艾

权力过于集中，于是，绝对的权力造成绝对的腐化……

119949841

跟我一起唱：起来不愿做奴隶的人们~

chrisfang

请大家记住，我们是社会主义国家，政府是人民政府，公仆是为人民服务的公仆，人民是当家做主的。

aduhairkahn

王侯将相，宁有种乎