找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1031|回复: 29

懂婚姻法的in了

[复制链接]
发表于 2011-8-26 10:44:47 | 显示全部楼层
一球不成名 发表于 2011-8-25 20:33
回复 scout 的帖子

普通意义上的释法是有最高人民法院做出的。。。。

楼主的心情我可以理解,但就拿老赵说的来举例,正因为生育权是男女共有的权利,才不能强求一方在不愿意的情况下生育。因为他不是天然的权利,是法律赋予的非强制权利,可以拥有,可以放弃,同时还是一个双方权利。

比如说咱们拿干炮来举例,当然咱们法律没有这个规定啊,假设法律规定了男女享有干炮权,那么当你向你女友发出干炮的邀请时,只有她答应的情况下,你们才能顺利地干起来,如果她拒绝,你就构成了强奸。因为干炮是你们都有的权利,她也可以选择不干,你直了半天也不行啊。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-26 10:47:56 | 显示全部楼层
云中月 发表于 2011-8-25 19:43
有个小白的疑惑:
司法解释是有谁来解释的?
一部法律有多个版本的司法解释?

司法解释,顾名思义,当然就是司法机关做出的法律解释呀,司法机关在我国主要指的就是人民法院。

人大对法律的解释叫做立法解释,因为人大是立法机关。

法律可以有无数个司法解释,当法律发生冲突的时候,新法优于旧法,级别高的法优于级别低的法。人大的立法解释就比法院的司法解释级别要高,甚至可以当做法律直接来看,与法律有同等的效力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-25 18:16:42 | 显示全部楼层
chrisfang 发表于 2011-8-25 14:45
那帮脑残的不要越改越白痴,本来天朝就没有法律可言,还越搞越人治

你也很让人无语,没有明白什么是法制。

新法是说不能以侵害妇女的生育权来获得赔偿,但是可以与感情破裂申请离婚。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-25 18:44:40 | 显示全部楼层
scout 发表于 2011-8-25 18:16
你也很让人无语,没有明白什么是法制。

新法是说不能以侵害妇女的生育权来获得赔偿,但是可以与感情破 ...

女方不用通过男方同意,可以自行堕胎,你认为这样正确,这样是保护女方利益,我也很无语
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-25 21:30:42 | 显示全部楼层
一球不成名 发表于 2011-8-25 20:33
回复 scout 的帖子

普通意义上的释法是有最高人民法院做出的。。。。

可以离婚再找个女人。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-25 13:27:25 | 显示全部楼层
我艹,这是什么狗P司法解释,要是老子的老婆敢这么干,不离婚也和她分居

点评

你那个属于个人感情+婚姻法第三十二条第三款第(五)项的规定  发表于 2011-8-25 19:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-25 13:31:27 | 显示全部楼层
7L正解。。。。是司法解释。。。。。

不过,我认为。。这样的话。。。男人的生育权就受到侵害了。。。。。。

点评

可以找XYZ生  发表于 2011-8-25 13:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-25 13:17:24 | 显示全部楼层
是啊。。。说是保护女性的生育权。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-25 13:21:49 | 显示全部楼层
离婚不需要理由
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-25 13:23:25 | 显示全部楼层
恩是的,我觉得这条设置没什么太大的问题吧,生育权是女性的权利。尽管男的认为没男的生不了男的也提供一半基因,但是生出来这件事还是女性在做,所以权利归属应该在她那边由她掌握
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2025-4-30 05:56 , Processed in 0.050972 second(s), 20 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表