[原创]对cm0304训练系统的再研究

小球会

很多玩家都认为cm的训练系统很烂，没什么用，是cm设计中的一处败笔，过去一度我也这么认为，但是最近我改变了看法。我认为过去我们对cm0304的训练系统研究的方向不对，导致产生误解。
在往下看之前，我希望大家已经对ra理论有了一定的了解。不清楚地可以看一下这篇文章
http://bbs.playcm.net/dispbbs.asp?boardID=32&ID=99982[/url]
和最近stupid_yi在playcm上发表的他的测试报告
http://bbs.playcm.net/dispbbs.asp?boardID=3&ID=178000[/url]
   stupid_yi的测试结果告诉我们（我也做过类似的测试，得到大致相同的结果）：ra的变化只在[-6,6]区间里（在我的测试中偶尔可以到+-12，但最终总要回归原来的值），也就是说ra基本是固定不变的，想要球员的能力值有持续稳定的提升，只有求助于ca的提高。这样的结果具有革命性，由于ra不能持续提高，使得想对单一位置属性的值做持续改变成为不可能，因此它彻底否定了对不同位置的球员分开训练的方法，同时也击碎了把不需要的指数降下来，再加到关键位置上去的幻想。
   训练是否对ca的增长起决定作用呢？不幸的是，答案是否定的，在stupid_yi的报告中看不出有什么相关性，更令我惊讶的是当我把训练计划设成全休息，不指定教练和队医，一年后我的u19队员的ca都有增加，最高的加了39，一点不比任何训练法差。似乎在这里年龄起了重要的作用，到了年龄的球员都会长？到了这里不禁有点沮丧，我得出的结论是，训练的方法对一个年轻球员是否能够成才不起决定作用！
   那么训练到底能够带给我们什么呢？一个很容易想到的好处是，在重要的比赛前进行大运动量训练，它能使被训练的球员在这一周的大部分ra有+6的表现（虽然下一周一定会降回来），这类似于现实中在重要比赛前的封闭训练。如果你有两套比赛阵容的话，可以保持每周都有一队人马ra+6。另外我猜想训练的方法适当与否，影响球员在场上的状态和球队的配合默契程度。

小球会

这需要大家和我一起努力再研究。而除了年龄之外，还有什么影响ca的增长也将成为一个研究方向。
在这里我想说的是，cm0304的训练系统还是很符合现实的，毕竟足坛巨星少之又少，指望通过刻苦的训练，把一个到了20几岁还没表现出天赋的球员训练成巨星，也是不现实的。而对于那些关键位置属性不好，但在其他属性上又相对较好的年轻球员，正确的方法是把它训练成合适的位置，而不是期望指数的再分配。这也符合现实，现实中改换位置获得新生的也很多。
    大家多研究研究训练与比赛的关系吧，可能这才是cm中训练的重点，如果最后证明毫无关系，那么我们才可以说训练是cm中最大的败笔。

williamtze

先顶，大家都来讨论

风四少

讨论..........

buchenglong

顶………………
我想除了球员的年龄和天赋以及自身的性格描述外，签一名优秀的助理教练让他来负责球员的训练等……这都是应该考虑的。

xioye

其实游戏用这样的方法研究就失去了其娱乐意义

不要说什么专业
CM的专业在足球上，而不是在数学上

用一个庞大的数学模型模拟现实足球世界的游戏，如果你在回归数学的方法来玩，那就是在“做题”，而不是“游戏”了

同时，很不幸，我的高等数学、线性代数、概率论无一超过70分，所以，个人而言，不会在这方面继续研究了

小球会

我没有使用任何的数学方法啊。我只是指出两个事实：
1.对不同位置的球员分开训练是无效的。
2.训练方法的不同于球员是否能够成才是无关的。
同时提出一个问题：训练对比赛时球队的配合默契度有没有影响？

gogo0402迭戈

对默契程度绝对有影响，这是无庸质疑的！
另外赞成 xioye的说法！！！

xioye

我不是说楼主
我说的是这类“研究”

leeh14