说一说，我D为什么会得天下，KMT为什么会失天下（阿拉有句刚句非倒钩非5毛）

huangqiang · 发表于 2011-1-5 03:12:59

xioye 发表于 2011-1-4 18:07
罗比你看你用的这些术语

大湿吧

(i)nesta · 发表于 2011-1-4 22:06:16

归来热帖留名 mark一记

alex77 · 发表于 2011-1-4 20:50:38

思考兔发表于 2011-1-4 19:51
光脚不怕穿鞋的，KMT不敢丢一城一池，，即使明白中国最大的问题是农村和农民问题，但是也不敢扔掉城市去重点 ...

这个我认为绝对没有可比性，两党架构完全不同啊。中国自古以来农村都有种自治在，直到打土豪分田地后才彻底消灭掉了....

思考兔 · 发表于 2011-1-4 21:42:27

alex77 发表于 2011-1-4 20:50
这个我认为绝对没有可比性，两党架构完全不同啊。中国自古以来农村都有种自治在，直到打土豪分田地后才彻 ...

所以我说比较两者的不同，不是说两者有没有可比性

思考兔 · 发表于 2011-1-4 19:51:05

本帖最后由思考兔于 2011-1-4 19:53 编辑

光脚不怕穿鞋的，KMT不敢丢一城一池，，即使明白中国最大的问题是农村和农民问题，但是也不敢扔掉城市去重点搞农村，这样就奠定了各种战略战术不灵活，包括经济

即使不想那么麻烦分析，直接算简单帐，所谓KMT八百万部队，想想各地驻军就得耗掉多少？机动兵团剩下的也就那么多了

其实有兴趣的比较研究下KMT最后时期在农村基层的政治经济体制与掌控力和此时此刻的不同，会有很多发现的，此时此刻还非彼时彼刻

dav1944 · 发表于 2011-1-4 17:31:17

再说下去就到让子弹飞了

lkd919 · 发表于 2011-1-4 17:49:58

国民党直接使用日械：步枪近42万支，轻重机枪9千余挺，各种火炮（含掷弹筒）6000多门，其中70毫米步兵炮以上身管火炮近900门

xioye · 发表于 2011-1-4 18:07:14

Robbie03 发表于 2011-1-4 16:11
抛开政治经济等因素，只说军事。。。。。

虽然装备很关键，不过双方装备并没有到不能一战的地步，决定因 ...

罗比你看你用的这些术语

占便宜骚扰经济多线包夹了主力接兵跟不上最佳配置明显技高一筹。。。

你是三炮还是大师啊

alex77 · 发表于 2011-1-4 17:23:25

本帖最后由 alex77 于 2011-1-4 17:26 编辑

Robbie03 发表于 2011-1-4 16:47
虽然有掣肘，我觉得杜聿明自己很多用兵都是疑问手，还有臭棋。。。。

将东北优势掉光他起码要负大部分 ...

在马歇尔停战前杜聿明大方向还是正确的，他在东北的战绩也不赖，毕竟入东北时也就带了2军过去。当时他还是反对花生米的停战计划，等TG重整完毕再战，我觉得不是谁能灭的了东北的林彪了。说的难听点，林彪打的再差都还是有退路的，KMT的部队消耗和补给一直是一个问题。外加上花生米的眼光有点短浅，以为四战四平TG在东北也就那么点底子。
客观上说野人山一战他失去作为军人的很多东西
题外话，他自身身体就有病，当时还抽空去北京割了一个肾，回来就又指挥战斗了。

alex77 · 发表于 2011-1-4 16:47:34

恩孙立人名将那....在KMT中算是鹤立鸡群一味了，比杜聿明这类死抱着委座的人要牛B的多了。可惜在当时的环境下很难出的了头

		自动登录	找回密码
密码			注册

说一说，我D为什么会得天下，KMT为什么会失天下（阿拉有句刚句 非倒钩非5毛）

说一说，我D为什么会得天下，KMT为什么会失天下（阿拉有句刚句非倒钩非5毛）