完全看不出游戏引擎，边锋高中锋，中路突破，边路突破...

zhaolei10 · 发表于 2010-10-13 10:38:56

游戏引擎到底什么概念？有那么重要吗？

边锋时代，高中锋被废？什么概念有那么夸张吗？

中路突破，中路是王道，我完全看不出设置中路突破和边路突破哪种打法是王道？

...

cyluna · 发表于 2010-10-13 20:23:36

论坛混久了你会不言自知

xinnews · 发表于 2010-10-13 22:47:35

边锋时代，边锋都设置带球内切，没有人传中了，高中锋的优势荡然无存
过人成功率
传中成功率+头球攻门破门率
单刀球破门率
统计下以上的数据，就知道哪种打法更有效率

zhaolei10 · 发表于 2010-10-13 22:50:00

边锋时代，边锋都设置带球内切，没有人传中了，高中锋的优势荡然无存
过人成功率
传中成功率+头球攻门破门 ...
xinnews 发表于 2010-10-13 22:47

内切不代表就不传中了

xinnews · 发表于 2010-10-13 22:57:39

内切不代表就不传中了
zhaolei10 发表于 2010-10-13 22:50

一个几率问题.
如果普通的设置，100次机会，边锋50次内切， 50次传中
那么设置多传中 100次机会边锋会25次内切 75次传中
设置为多内切 100次机会边锋会75次内切 25次传中
比赛有限的时间内
内切次数的增多必然会意味着传中的减少
传中的减少直接导致，高中锋发挥其头球优势
PS:100 75 50 25等数字为比喻式用法，非精确的数据统计

zhaolei10 · 发表于 2010-10-13 23:05:39

看自己的战术啦有很多战术根本没内切

xinnews · 发表于 2010-10-13 23:20:05

是讲引擎的吧?
怎么跑题到，很多战术
是啊，按自己的喜好设置战术，不考虑引擎，
也能使游戏进行下去
并且取得一定场次的胜利
只是比按照引擎特点设计的的战术
获得胜利的场次少一些而已

zhaolei10 · 发表于 2010-10-13 23:38:57

没有跑题引擎战术都在讲

无所谓引擎特点一个好的战术思路在任何引擎下通用只是需要根据人员特点微调

滚滚 · 发表于 2010-10-14 14:16:21

当然有特点。。有的版本高中锋头球威力很大，灵巧型不好使；有的相反。。这个感觉还是比较明显的如果楼主完全没感觉不是比赛都让助教踢了就是玩过的版本太少

滚滚 · 发表于 2010-10-14 14:22:09

相对而言到FM2010设置已经比较均衡各种类型的球员都能得到发挥引擎的影响已经比较小了引擎的影响大一定程度上说明游戏不成熟 “一个好的战术思路在任何引擎下通用只是需要根据人员特点微调”是一种理想状态只能在成熟的游戏引擎下实现否则思路再好引擎不支持也白搭

		自动登录	找回密码
密码			注册

[提问请教] 完全看不出游戏引擎，边锋 高中锋，中路突破，边路突破...

[提问请教] 完全看不出游戏引擎，边锋高中锋，中路突破，边路突破...