一些想法~~~~~~~~~关于国内资产价格的问题

alex77 · 发表于 2010-10-5 23:05:20

本帖最后由 alex77 于 2010-10-5 23:13 编辑

以下纯粹是胡说，千万别当真，造成损失盖不负责：

这个涉及的东西会比较大比较敏感吧，只能稍微简略说下....

首先造成现在这种局面我认为是体制性造成的，相比其他完蛋的国家我想中国会有很大的特殊性，也许会更坚挺，也许会损失更大。结局是什么我就不知道了，估计很多人都会不知道。
因为中国经济经济过去几十年的成功，增加的财富需要释放，这个是助成各种“炒”的根本原因。资本逐利，天性使然。回到老朱的改革上，体制开始松动了，民资开始活跃进入各种市场。可十年后呢，大家会发现可投资的渠道却越来越少。各种资源向"上"汇拢，此"上"代表某一阶层....李荣融大妈的退休感言真TMD是大部分中国人的悲剧。体制上原因因为投资释放的渠道很少，分配原因,国有垄断追求暴利，等等直接助推通胀...投资价格暴涨。

.........省略.....5000字..............

各种“炒”看似很美好，但资源向上垄断，包括信贷的，会造成下游失去大量的资金，随之而来最最严重的是企业竞争力低下。十年前开的模具十年后还是在做，无创新新...深层次政治上就是基尼系数扩大，根基不稳。很多产业不是在像越南和印度转嘛...有人的不只是中国啊。

本来想也不该走到如此被动的，毕竟挺过了98金融危机，内部环境比谁都要点点，也许是面子工程很多，也许是那4W亿“勃起”计划悲剧。反正我们现在很悲剧，很阳痿了。造成上面很“缺”钱，下面很失血。

经过今年施政我想这届经济局面，影帝会继续画大饼，外面继续装孙子。只要不到临界点资产价格不会主动破..的，继续一压一弹，红脸和白脸轮流唱。关键临界点是什么时候，谁都不知道。也许明天BOSS拍下脑门就决定了...也许新大哥上台后，给大家发福利。谁也不知道....

我们只能猜测下不主动破的情况下，什么时候会被捅破。在大庄家想维稳的情况下，也许只有散户大量完蛋才能打破庄家的很大很大棋局了。散户也能剥削的别人的情况下，只能从源头上扼杀掉了。也就是外贸，归根到底也就是汇率了。

..........省略...........5000字..........

美国经济现在还是找不到新的增长点，需要就业。如果经济局势还是这样的不明朗，汇率这个羊头会时不时被提起来的。为了防止对国内造成太大影响前。我想BOSS会出台一些措施来打压，接着开始像美帝妥协。在现在情况下我们也只有这么一招，我们也找不到新的经济增长点，虽然看的到，但因为种种原因，无勇气去转型。让吃下的肉都吐出来，放开垄断？利益所得者能答应嘛，大面子工程还能搞嘛，大政绩这么来？当然会有临界点了...主要是国外的，假如某天逆差已经大失血，或者RMB难得下调。说明资产价格要完蛋了...已经没有维持的资本了。

当然在这一打一压下，新增的资金我想会更多像别的领域前进。某天也许AV碟片也可以卖个高价了....要说风险稍低点的投资话，名以食为天，这个不会错的。国有在从某些领域撤出，私人投资者也要撤出。跟着他们跑是最好的投资方法，最稳当的。毕竟他们各个都是有通天本领的。没有超高利润谁会做呢。

完结..................

现在中国经济局势也许就类似股市里庄家和散户一样，跟对庄家，最能赚钱。不要最后一个接手，最能保命。

鬼流丫牙 · 发表于 2010-10-5 23:08:37

在我看来

..........省略...........5000字..........

完结..................

jasonsmith · 发表于 2010-10-5 23:21:58

汇率。。。。就看美国那边的中考了。。。

alex77 · 发表于 2010-10-5 23:27:26

汇率。。。。就看美国那边的中考了。。。
jasonsmith 发表于 2010-10-5 23:21

主要得看美国经济形势吧。不过怎么着现在也看不到新的经济增长点啊。就算中考过了，将来也会持续提的。只要中国“民”富不起来，内需不振，就会一直是个阳痿。

蔡狼2号 · 发表于 2010-10-5 23:28:28

看不懂，纯路过。。。。

日天 · 发表于 2010-10-5 23:28:45

主要得看美国经济形势吧。不过怎么着现在也看不到新的经济增长点啊。就算中考过了，将来也会持续提的。 ...
alex77 发表于 2010-10-5 23:27

到手的利益不会让出来的就算是孔子也不会让出来

xuye-01 · 发表于 2010-10-5 23:30:49

主要得看美国经济形势吧。不过怎么着现在也看不到新的经济增长点啊。就算中考过了，将来也会持续提的。 ...
alex77 发表于 2010-10-5 23:27

破坏式发展始终是问题，而且单纯靠资源和人手累积会有极点的。不合理的资源分配政策衍生出的政治问题西藏新疆那里都还没搞定，外交手段目前看来也没高到那里去。

alex77 · 发表于 2010-10-5 23:35:58

破坏式发展始终是问题，而且单纯靠资源和人手累积会有极点的。不合理的资源分配政策衍生出的政治 ...
xuye-01 发表于 2010-10-5 23:30

也许几十年后，会评价这届纯不及格吧。以改革派上台，以保守派结束。就是这么走过来的....
在公有制的情况下，资源大省大部分人只会越来越穷。非透明的体系里，不说黑色，灰色最容易滋生了。
西藏自然条件太恶劣了....建议拆分了

jasonsmith · 发表于 2010-10-5 23:39:03

也许几十年后，会评价这届纯不及格吧。以改革派上台，以保守派结束。就是这么走过来的....
...
alex77 发表于 2010-10-5 23:35

没办法董事会多是保守派民国78年敏感词之后就定调了

日天 · 发表于 2010-10-5 23:39:57

似乎很悲观呢

总结是不是不外乎就这样一句话：体制内，放心体制外，有钱移民没钱等死

		自动登录	找回密码
密码			注册