关于战术核心的一点讨论，或者大家会喜欢

huyuekun

讨论是从这个帖子开始的，觉得很有意思，就在fmfans上再发一下，希望大家喜欢
http://www.playcm.net/thread-443200-1-1.html

回复 15# xiake1109


进攻核心 要看情况
大多数时候 最好还是不要
经典例子 马竞的 Kun， 贴身 你就亏大了，AI就拼命喂球给他， 过人过的刷刷的，2个 人专职 人盯人 他都防不住，而且还是双脚，而且强壮还不低 =_=
回复 18# junclot


    Kun不是进攻核心吧？


回复 19# huyuekun


    为何不是捏？

我指的是球队设置里面的那个进攻核心 （喂球方式可选 头球，脚下，跑动），不是球员角色 的高中锋站桩 target man

Kun 绝对是 马竞的进攻核心啊




回复 18# junclot
    他是核心球员，但不是战术核心，Kun打战术核心是不合适的。按照兄弟的说法，Messi、Rooney都是战术核心了，这是有问题的
游戏里面的那个 球队设置 的 target man 不应设么？

但游戏里不是理解为 target man的话 只要有球 有机会 都会传给他来搞，不是么?


回复 24# junclot


    Target Man的设置更多的是该球员在禁区内的情况，传球也往往指的是“传中”的状况，所以在传中落点中专门设置了“进攻核心”一项，进攻核心在禁区内接球可以是脚下球、高空球这都好理解，而直传更多的就是45度角的长传球了，利用球员的冲击力来得分。
    Target Man是顶在对方后卫线上的一个钉子，他要和对方人高马大的中后卫对抗，甚至于1个人要对抗两个中后卫，所以足够强壮的身体是必要条件，好的弹跳也是必要条件，反而因为他顶在最前方，所以对于盘带、突破并不擅长，更多的是背身拿球给自己的进攻球员创造空间、挤出空位，对于盘带等技术要求不高……
    Kun要求足够的有球状态，否则无以发挥技术和速度优势，定在最前方既浪费了他的跑动能力和技术优势，又将身体不够强壮的劣势凸显无疑，他怎么能成为Target Man呢？

回复 25# huyuekun


    你说的是传统型 站桩高中锋吧 （Koller，Heskey），那个是 球员角色设置 target man吧 不是 球队设置 的进攻核心 target man


除了 头球，脚下外，还有个 喂球方式是 跑动追球的啊 （Run onto ball），这个不是 站桩 高中锋应该做的吧 （之前的 TT&F 09 还是 10 说过 这个 跑动追球 的进攻核心 例子是 Eto'o）

我也看过不少 关于 球队设置 target man 这方面的文章，08 和 09的 TT&F 也说过 这个 并不一定是要 传统型 站桩高中锋啊，只要你的球队战术 是围绕着 他来打，主攻他一个进攻点，就设置 进攻核心 （个人能力 高于 平均球队其他球员能力的）




回复 26# junclot
你可以看看哪种角色的球员被默认为“进攻核心”，看是不是柱式中锋……而其他人的默认传中落点又是什么，而柱式中锋的默认设置又是什么；再比较一下Kun设为进攻核心和不设为进攻核心有什么区别，最少我看来在改动了球员基本设置后，Kun是不是设为进攻核心效果是没什么差别的。有兴趣的话你甚至于可以看3D全场，看看将他设为进攻核心或不设为进攻核心后在场上的表现有没有区别再看看吧。
Target Man的说法很容易引起误会，自己看看到底是哪个说法更合理一些吧。

-------------------------------------------------------------------------------
我在想，Target Man的真实意思包括我在内是不是想当然的就是前锋核心球员？还是仅仅只是一种强化两翼齐飞然后传中的一种战术？欢迎大家继续讨论。

这是我对组织核心的一点看法，我觉得Kun一类的前锋更适合组织核心（前锋当组织核心？？？？），大家参照着看，或许可以讨论的东西更多。
http://www.playcm.net/thread-442044-1-1.html

maxflyer

游戏tips里看到过对于适合设为Target Man的描述，基本上弹跳、强壮这些属性是不能少的。如果不是游戏制作者自相矛盾的话，应该来说像Kun这类的还是不要设为Target Man比较好。
另外10.3里，我设置过Target Man，supply to head，球队down both flanks，Target Man是Dzeko，总结起来就是跟07没法比。07里这样设置，Klose一场顶到40+次，而我的Dzeko基本上场均也就不到20次，最多一场也就30左右。所以首先就是顶的少了。另外，虽然争顶成功率非常高，但是其中直接的射门并不多（不考虑角球砸后点），而头球攻门的命中率更是低（特别是角球。。），最常见的情况就是直接高出横梁。等我下次读那个档的时候随便打场比赛截个图看就很明显了。。
虽然像Traore，Dzeko这样的球员靠着头球拿到场均1球难度不大（当然还有其它版友提到的场均2球的Drogba。。），但是看着比赛画面却总是越看越恶心。。当然了，有的比赛RP好点的，砸高的少点的，那就肯定是大比分了。。毕竟10.3门将削弱了。。

偶帥偶榮薏迈

我试过用一个强壮弹跳高的中场作进攻核心，效果很不错，中场一个组织核心一个进攻核心~

VIC16

像亨利在阿森纳时代，也算是进攻核心吧？他也是属于远离禁区的进攻核心

疾风快意刀

回复 2# maxflyer


    斑竹所言极是，只有具备一定身材优势的才能成为“Target”。

自从07以后就没再用过Target man战术。7.01时高中锋是无敌的，空霸摆渡给速度型射手是当时屡试不爽的得分手段，Villa+Klose赛季突破百球简直就是探囊取物。带意大利国家队，Bianchi+Lupoli领衔的锋线让蓝衣军团轻松卫冕世界杯。。。

alex77

通俗点讲，有机会就让进攻核心射门
            ，有机会就让组织核心传球
而不是一定说就是需要考虑到身体要素，我认为你让球员在球场中扮演的角色更重要。
你可以设置空霸当进攻核心也可以设置快马甚至可以设置技术球员，当然效果好坏，还需看引擎

其次，进攻核心是优先于组织核心的。所以两者不能靠的太近，就算站位近，心态也要有所差别。要不然组织核心作用就体现不出来了。

alex77

像亨利在阿森纳时代，也算是进攻核心吧？他也是属于远离禁区的进攻核心
VIC16 发表于 2010-5-9 07:51

    进攻核心不一定就需要靠近禁区，以前我老设置边路做进攻核心AMCRL和前锋都可以。
    假设球员在球场上简单成三个行为:传球\突破\射门
    那也可以表示为组织核心-----》进攻核心
    但进攻核心优先是组织核心，所以设置到边路效果也很好，当然这要看引擎。