看安胖贴有感，本人也来说说现役的战术大师们

gpscdma

首先评价一个教练，不仅仅应该是看他获得的荣誉，足球教练就跟牌手一样，一你要有好的牌技，二你起码还要有一把顺手的牌，这顺手的牌就包括球队阵容，管理层的影响等等，一个好教练如果得不到足够的支持一样白瞎。比如米歇尔斯，足球史最伟大的教练，如果单排荣誉的话绝对排不上第一，但他的战术理念和思路可以说是改变了整个足球界。
论荣誉和对球队的管理，球员的培养，弗格森绝对是第一MANAGER，但是说到战术大师，爵爷还是有点距离的。爵爷的强项是总有办法凑出自己一手自己最需要的牌面，管理层随教练马首是瞻，放眼天下，能有这个待遇的也就爵爷了，爵爷对俱乐部的根基作用也的确让人佩服。

战术大师第一首推卡佩罗，大部分你给他什么牌他都能想办法给你打好了，远的如90年代初的米兰王朝不提，近的如0607二进宫皇马第一年就把当时如日中天的巴萨拉下马，而且第二年的舒斯特尔也是靠着卡佩罗留下的底子拿的冠军。至于近10年大赛出线多是跌跌撞撞，更别提同样的一批人连欧洲杯都没打进的英格兰在卡佩罗手下如今更是不可一世，预选赛成绩貌似是队史最佳。至于战术使用方面，卡佩罗更是看菜吃饭，从来不拘泥于某种战术，从442，4321到451都是了然于胸。这里不得不单独说说圣诞树，真正将圣诞树发扬广大的正是卡佩罗。自从卡佩罗从米兰王朝的后期开始实验圣诞树在皇马大获成功以后，各家教练才纷纷跟风，说他引领一时也不足为过。
卡佩罗的战术基本核心就是从中场开始稳固防守，后腰一直是他的一枚重要棋子，米兰时期德塞利和阿尔贝蒂尼的双后腰组合是我印象中最早的双后腰战术，后来这个战术在卡佩罗后期的执教生涯中也比较常见。在稳固后防以后，卡佩罗在进攻手段上反倒是多种多样，可以打反击，可以双翼齐飞，也可以中路渗透，这就完全是依靠他对手下球员的人是来制定。很多人因为卡佩罗重视防守就认为他过于保守，其实这只是一个很片面的看法，卡佩罗可以用米兰赛季只进36球夺冠，也可以用罗马大打攻势足球以场均两球登顶，这也是卡佩罗高适应性的一个体现。
不过卡佩罗也有自己的缺点，比如不喜欢轮换，04到06的尤文就是最好的例子，前期还好，特别是后期双线作战开始，而现在的足球赛事越来越频繁，卡佩罗的球队往往在难于应付，这也是为什么卡佩罗后期冠军杯少有作为的重要原因。

第二个想说的是希斯菲尔德，希帅可以说是90年代中到本世纪初德甲的代名词，8年时间6个德甲冠军，2个冠军杯冠军，最为神奇的是带领战绩平平的多特蒙德首获联赛冠军和冠军杯冠军。在战术方面希斯菲尔德较卡佩罗略差，希帅的战术核心是两翼齐飞，中后场大量插上，在阵型方面主要就是442和343，偶尔也用451，不过希帅对343的运用绝对是只此一家，当年多少俱乐部仿效无一成功，现在更是几近绝迹。
希斯菲尔德最强的莫过于临场指挥，现役教练里能与之一拼大概也只有里皮了，基本以前看上世纪末那只拜仁的比赛，被进球后从来不担心，恰到好处的换人总是能将局势逆转。近期的经典例子莫过于07年和卡佩罗的皇马的对决了，上半场1：3场面比分落后的情况下，下半场换上萨利哈米季奇和皮萨罗后效果立杆见影，最后时刻基本压得皇马动弹不得，还获得进球。不过老希也有吃憋的时候，99年冠军杯决赛，不管是场面还是比分都领先的情况下，补时阶段被逆转，一向克制曼联的老希在最后时候不知道做何感想。
我个人认为巅峰时期的希帅在运筹帷幄这方面，几乎可以说比卡佩罗有过之而无不及，不过后期年纪渐长外加常年休假水平也有了一定的下降，犯混的时候也不少。
今年老希也率瑞士以小组第一进入世界杯，不知明年能否有机会会会里皮和卡佩罗


接下来就是神奇教练希丁克了，现役教练里最得全攻全守真谛的人。希丁克的战术简单而言就是防守的时候，从前场开始就积极拼抢，抢下来后就地反击，阵地进攻的时候全线压上，把对手的空间压缩到最小。这一点来看基本所有全攻全守的球队都是大同小异，但希丁克有自己独特的烙印，就是永不停息的冲击力，永远把球队保持在一个高速的节奏上，压的对手喘不过气，直到活活把对手拖垮。经典的例子就是08对荷兰一战，到最后补时阶段荷兰已经彻底被俄罗斯所拖垮，所以希丁克战术理念的重要一环就是超人的体能，从荷兰到韩国，从埃因霍温到俄罗斯无一不是如此。
而和许多全攻全守教练执着于433相比，在希丁克手下从无定阵，虽然他起家也是依靠433，但到后期343，352，442的大量变化也被他掺杂其中，大量换位的运用也是让对手防不胜防，比如日科夫在中央陆军是固定左前卫的，但到希丁克手下愣是给开发出了左后卫的功能，而且他在左路的忽上忽下，让对手十分难受。
不过希丁克的战术更适合带杯赛，因为打联赛长期这么消耗体力的话球员毕竟不是铁人，所以希丁克也更乐意带国家队。但希丁克的运气实在是有点背，98年对巴西基本已经将战术发挥到极致压得强如巴西也只能龟缩可惜载在点球上，冠军杯两入四强结果都还倒在补时阶段，实在让人唏嘘。

今晚单位聚餐，没写多少，修改了下前面的，明天继续。

韦小宝

至少，穆里尼奥、里皮、卡佩罗、希丁克、特拉帕托尼都在不同的球队用成绩证明过自己

一个教练只在一支球队取得成绩，绝不能称得上战术大师

Silences

你的评述里，卡佩罗除了稳定的胜利之外，最让人印象深刻的是，进入球队后，买着买那吧？

当然我不反对你说卡佩罗是战术大师。只是你的定义有点高，如果按你的高要求描述，我觉得只有希丁克最无限接近你的战术大师定义。

至于魔力鸟，从来不觉得他是战术大师，他成功之本是他在教练中应变能力相对较强吧？

shannon_brown

在我看来 一个六十多的老头能不断吸取教训不断学习随时代发展的战术 首创出利用一个边锋作为进攻核心的战术并且连续两年打进欧联决赛和联赛三连冠 这已经是一个战术大师了

chehnic

恩，都是不大师，就卡佩罗最牛B了，看来英格兰世界杯冠军有希望了

如果英格兰拿不了世界冠军，那完全是英格兰队员的问题，都不符合卡佩罗的战术要求

可这也不能怪英格兰啊，谁让咱国家队没得人买呢

好了我已经把明年8月份以后要说的话说完了

chehnic

至少，穆里尼奥、里皮、卡佩罗、希丁克、特拉帕托尼都在不同的球队用成绩证明过自己

一个教练只在一支球 ...
韦小宝 发表于 2010-1-3 16:58

弗格森只在一支球队取得过成功?看来阿伯丁的欧洲优胜者杯冠军被你华丽的无视了；
再说了，谁规定的只有在不同俱乐部不同联赛都取得过成功才算是大师？哦，这是你的大师定义吧，那我只好无视了；
再再说了，要照你这定义，那我看小贝也不是任意球大师，因为你要罚任意球的话，不光得会弧线的，还得会大力的，还得会落叶的，还得会外脚背的，还得会左右脚的，那才能算大师，不然不符合你多样性的要求；
再再再说了，现役教练里那个人冠军拿的比弗格森多的？没有吧。原来拿最多的还不能是大师，得拿不同的，结果魔力鸟就成大师了，安切洛蒂就成大师了，弗格森辛辛苦苦攒了20年的冠军被你一个“多样性”的定义给否定了，你可以的

gpscdma

恩，都是不大师，就卡佩罗最牛B了，看来英格兰世界杯冠军有希望了

如果英格兰拿不了世界冠军，那完全是英 ...
chehnic 发表于 2010-1-3 17:38

    同样那么些人，半年多以前主场输个2：3.半年后客场能赢个4：1，唯一的区别就是换了个主教练，这说明什么呢？

chehnic

同样那么些人，半年多以前主场输个2：3.半年后客场能赢个4：1，唯一的区别就是换了个主教练，这说 ...
gpscdma 发表于 2010-1-3 17:52

这说明卡佩罗比麦克拉伦牛B，就说明这个
你还想说明啥？

gpscdma

这说明卡佩罗比麦克拉伦牛B，就说明这个
你还想说明啥？
chehnic 发表于 2010-1-3 17:56

    对啊，照你这个道理输了连欧洲杯都进不了完全是教练的责任，那么现在这么好的成绩不就完全是教练的功劳么？难道输了就是教练差，赢了就是球员好？

不过话说回来号称豪华的英格兰好像最近10年就算进了决赛圈，淘汰赛一遇强队好像也得老老实实回家吧？
当年怪埃里克森烂，这么强都进不了4强，后来倒好把人家开了直接连预选赛都出不了线了，真有意思

alex77

回复 4# shannon_brown


    边锋作为进攻核心的球队其实是有很多的,可能你看球历史不长.其他认同..............