假如48月大法在正式版依然坚挺，你会用吗？

skywolf · 发表于 2009-10-26 14:02:08

PS：仅针对准备长期（至少也是3-5年吧）奋战的朋友
玩个1年半年的就算了

个人观点，我估计是不大敢用的
就拿米兰说吧，开始+卖人+调整差不多有40M转会费
48月大法就可以当成160M用
可是，未来三年每年都要给40M
而且未来三年还有没有钱买人还是另外一回事
我还真担心会破产。。。。。

maxflyer · 发表于 2009-10-26 14:08:34

球队财政负担会很大的

czyubiwen · 发表于 2009-10-26 14:53:41

一般只用来买超级BT的人物

saviola123 · 发表于 2009-10-26 17:42:25

分期付款对俱乐部来说当然是好的，
比如按照预算一个赛季只能买一个球星，但是分期付款第一个赛季就能拥用这4个球星，对球员的影响是大得多了。
简单的例子，同一个赛季，只买了卡卡的皇马，和买了卡卡，C罗，本泽马，阿隆索，阿尔比奥尔的皇马，哪个更有可能夺冠？结果显而易见！
（当然，冠军一定还是巴萨的，哈哈）

skywolf · 发表于 2009-10-26 23:11:49

原帖由 saviola123 于 2009-10-26 05:42 PM 发表
分期付款对俱乐部来说当然是好的，
比如按照预算一个赛季只能买一个球星，但是分期付款第一个赛季就能拥用这4个球星，对球员的影响是大得多了。
简单的例子，同一个赛季，只买了卡卡的皇马，和买了卡卡，C罗，本泽 ...

估计只能在现实就这样了
游戏里面要是用了RM还拿不到冠军的话可以挂鼠标了

baijin7717 · 发表于 2009-10-27 08:31:36

毕竟现实里也有这样的，存在即合理，也只是那些特定的球队敢这么买人。

zwwlxml · 发表于 2009-10-28 10:26:30

根据玩fm多年的经验，开档时期买人比后期价格要合理得多，游戏里要办齐未来几年的球队阵容分期是唯一的选择了，同时兼顾青训这个条件也是开档时候分期买入更好。

donkey333 · 发表于 2009-10-28 10:46:23

这个我一直用，就算后期钱够用也如此，分期可以避免赤字，赤字是会影响球队士气的

skywolf · 发表于 2009-10-28 10:56:50

英超的还款那是绝对没有问题的，商业收入太高了
如果换成意大利的球队就有点紧张了
米兰要是每年还上40M，估计就没有转会费了
要靠卖人才能有了

下一个情人节 · 发表于 2009-10-28 13:29:36

48？？啥意思？？没用过啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

[提问请教] 假如48月大法在正式版依然坚挺，你会用吗？

恩买很牛B的人偶尔用下还行

[提问请教] 假如48月大法在正式版依然坚挺，你会用吗？

恩 买很牛B的人 偶尔用下还行

恩买很牛B的人偶尔用下还行