找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1711|回复: 10

[提问请教] 前锋直传还是短传好?

[复制链接]
发表于 2009-4-17 17:56:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
我在研究战术,442阵型,两个前锋究竟直传还是短传好?还是一直传一短传好?

在线等,谢谢!
 楼主| 发表于 2009-4-17 19:20:58 | 显示全部楼层
没人解答吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-17 19:44:07 | 显示全部楼层
关键是能进球,前锋都顶在最前面了,还直传给谁?门将吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-17 21:00:21 | 显示全部楼层
都可以!要跟宽度挂钩
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-17 21:12:17 | 显示全部楼层
看前锋的类型了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-17 21:29:50 | 显示全部楼层
我一般是让力量型的偏重直传,技术型的偏重短传.发挥各自的优势,如果让脚下活糙的玩技术,后果可想而之.........
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-17 21:30:51 | 显示全部楼层
混合第一格
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-17 23:20:19 | 显示全部楼层
原帖由 xiami9773 于 2009-4-17 09:29 PM 发表
我一般是让力量型的偏重直传,技术型的偏重短传.发挥各自的优势,如果让脚下活糙的玩技术,后果可想而之.........


我倒觉得应该相反,因为我觉得直传的难度要比短传大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-18 00:21:17 | 显示全部楼层
传球越差的越应该短传,而且在前场,短传可以更有效的防止对方断球。我觉得全队的风格都应该是短传+低自由,中场组织者除外,前锋是稍高自由+短传。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-18 03:39:21 | 显示全部楼层
直传考验的是技术

我一般遵循后场短传前场直传

传球过短没有一定的技术和创造力支持根本撕不开防线
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2024-9-20 12:36 , Processed in 0.035647 second(s), 17 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表