|
|
引用一下一位曼联球迷的发言
首先，菲戈转会的实情是，他和佛罗伦蒂诺暗地里签下预备合同，许诺弗洛伦蒂诺当选就转会皇马。当时他估计是弗洛伦蒂诺不可能当选，谁知反而被弗洛伦蒂诺利用促成了他不可思议的当选。
当时菲戈的经纪人对他说，现在要么你转会皇马，要么我去坐牢。菲戈选择了和经纪人的友谊。所以他去了皇马。
第二，皇马的声望和曼联是同一档次。至少从这贴里面论证就可以看出来，曼联支持者也是很多的。
第三，最好的球员不一定要去最大的球会，而是去最适合自己的球会。例如托蒂，留在罗马做老大，比在皇马之类做角色球员更适合他。
第四，菲戈的转会帮助皇马进入了新时代，可皇马的崛起就等于巴萨的衰败。在小罗成长起来之前，巴萨被皇马压了好多年（还记得，里瓦尔多最后轮的帽子戏法，将巴萨勉强送进了冠军杯？）
第五，菲戈本人确实是个追逐金钱的主，皇马在球员工资方面一直优于巴萨，这一点也不可否认。可菲戈对皇马也没啥忠诚可言，去了国米没一年又闹转会中东，你以为，这些都是空穴来风么？这都是他为了争取好合同使用的手段啊。
第六，与菲戈不同，C罗算曼联青训。。。。。
第七，SIR是聪明人，小贝身上犯的错，SIR不会重复一遍。
第八，曼联是世界最有钱的俱乐部之一，不存在阿森纳那种问题。最近给C罗的世界第一工资已经说明了问题。
第九，从战术意义上来说，C罗适合一只让他做绝对战术核心的球队。而不是一个角色球员。曼联近年的比赛，无一不是在场上给予C罗极多的盘带特权，发挥他的强点优势。在皇马很难重复这点。
第十，忠诚，无论如何都是一种美德。选择追逐金钱没有错，但选择好名声，也同样没有错。在你选择金钱的同时，你以为，是全无代价的么？
======================================================================================
首先，我自己也说了，菲戈的错就是他在转会之前说自己要留下，所以我觉得，巴萨球迷恨他也是有道理的，但是我认为，巴萨球迷其实完全不必那样（猪头），毕竟菲戈转会给巴萨带去了那么多转会费，在那时候，足够签一批牛人了
第二，皇马曼联声望确实差不多，我承认这点，但是，在更多人看来，皇马的知名度很明显要高出一个范畴，我打个比方，我们大家关心足球的，都知道球队每年的成绩，起伏谁都有，弗格森也有想隐退的时候，但是对于很多不关心足球的人，也许，让他们去买一件球衣，更多人会去选择皇马，而不是曼联，这就是影响力，我再一次重申一下，本人铁杆米兰球迷，不存在帮谁说话的份~旁观者清~有立场的球迷朋友们，说话也互相客气一点~支持自己的球队是好事~但是贬低侮辱别人喜欢的球队就不好了~
第三，你看看托蒂这几年混的，再看看他的影响力吧。
第四，只能说巴萨那时候管理层太糟糕，给他们一个莫吉，菲戈的那么多钱，不知道能强多久
第五，我们从两个方面来看，菲戈喜欢钱吗？他喜欢大可以去阿拉伯啊，以他的实力和影响力，不见得比在国米拿的少吧？其次，为了金钱有错吗？巴萨的球迷中间，就没有过为钱跳槽的经历吗？所以我一直认为的，菲戈转会，别的没什么错，错就错在他说要留下，这直接欺骗了巴萨球迷的感情
第六，C罗是曼联青训吗。。。。。。。。。。。。。。85年2月生的，03年转会的，已经超过18周岁了吧？这个我不是很清楚，还希望有人来考证一下。这点先不考虑的话，菲戈之于巴萨，C罗之于曼联和马队之于米兰还是有本质区别的，就是买来的和自己俱乐部培养的，而且菲戈也不是加泰罗尼亚人啊，所以，我觉得，巴萨球迷一直恨菲戈，说他是叛徒，说的有点过火，他是有不对的，不过也不能这么对他，毕竟他对巴萨的贡献，以及最后换来的转会费，是不能抹杀掉的
第七，小贝和C罗根本不是一个情况。我觉得无从拿来比较。实在要说的话，那时候小贝其实是被老佛爷赶走的吧？~
第八，如果你现在还这么说的话~我也不知道该怎么说了~你先去看看皇马每年的投入，再看看曼联现在的负债情况，曼联能赚钱，这是有目共睹的。但是能赚钱，不一定是能花钱啊，也不能说是最有钱吧~我再打个比方，一个人，一个月赚1万，花1000，其他的上交，还有个人，一个月赚8000，但是能花5000，其他的也上交。
第九，C罗如果真去了，谁知道呢~说不定他能发挥得更好，如果发挥的不好，曼联肯定也能赚不少钱，也不亏啊~
第十，菲戈就是为了他那句话付出了很多代价的~
好~以上我个人观点，欢迎拍砖，但是禁止谩骂~
======================================================================================
下面是Tim.Gerrard的发言，我觉得很客观很理性，大家可以参照一下~
声望这个方面,个人认为是有时间性和地域性和其他很多方面的因素.根据大家的讨论综合起来,声望某程度上和吸引力是挂钩.但其实也不是完全.
英超联赛在亚洲的声望是很高的,但在南美洲,西甲的声望比起英超要来得高.这是因为电视转播的关系.
在中国,大部分地区的球迷早期都是意甲球迷,而广东地区却因为较早接触英超而较多英超球迷,其中又碰着曼联王朝,因此最多曼联球迷.而曼联也是广东地区声望最高的球队,而中国其他地方,米兰,国米,尤文也拥有相当高的声望,尤其是米兰和国米.
以上提及的因素是来自转播方面,因为球迷较早接触到这些球队,了解球队较多,因此声望就较高.
声望高低和很多东西相关.战绩,球星都是重要因素.
皇马拥有优秀的历史战绩,声望自然高.纵使他们最辉煌的年代是上世纪较早段时间,但辉煌程度仍然足以影响以后很多年人们口中的评价,自然被世人所赞颂.因此球员在小时候的时候,不难想象他们在气氛之下,建立起他们对皇马的态度.踏入新世纪也因为众多球星加盟,进一步让其在世界的知名度提升.很多球员因此希望加入皇马,完成儿时梦想,也是可以理解.
这一代球员在成长的时期,曼联并非超级豪门,而战绩虽然辉煌过但还不算影响以后很多年那种.所以很少听到这一代球员说要完成儿时梦想加盟曼联.但近十年曼联的战绩无其他英国球会可比,近十年英国最佳球队也无可争议.这样的荣誉也让球队声望大大增加,自然对球员吸引力也增加.但还不至于去到皇马那种.
当然对球员吸引力还是来自很多方面.皇马声望虽然高,但也未至于让一个来自伦敦或者曼彻斯特或者利物浦长大的球员无法拒绝皇马.但纵观全世界而言,皇马知名度在普通人群中是最高,这个我是认同.
但声望是可以变化的.例如八十年代末,九十年代初期出生的小孩来说,曼联可能会比皇马更加吸引他们加盟.就这一代球员来说,由于战绩,很多球会也在他们心目中声望越来越高.
说得有点乱.结论是我个人觉得综合全世界来说,皇马目前为止声望是最高.但近年战绩而言,有吃老本的嫌疑.也因为声望,皇马对球员吸引力是大,但不能说皇马吸引力是世界第一.而且声望是会变化的.虽然在普通人群中皇马声望暂时仍然最高,但球员心中,或者答案已经未必是这样
Tim.Gerrard的这句话，也是我想说的，我们懂球的人都知道，这两年曼联强，球场上皇马比曼联差了不少，但是在这个星球上，毕竟关心足球的人少，更多的是那些不关心足球的普通人群啊。
[ 本帖最后由 yjrzwd 于 2009-3-6 10:09 PM 编辑 ] |
|
发表于 2009-3-6 22:08:05
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
