找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6311|回复: 34

[攻略心得] 新春炒冷饭(二): 920内切分析

[复制链接]
发表于 2009-1-27 20:49:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
战术价值:

说实话,910的时候很少用到内切战术,即使如messi也是放到AML上做贡献,原因也很简单,910的边路传中是最有效的得分手段,而身后球数量的锐减也极大地影响了内切的出现,更多的时候,内切在910里只是一个观赏性战术罢了。

但到了920,情况似乎有了转机,内切的价值被提高了不少,这和引擎的转变是密切相关的,身后球长传反击的重现以及传中准确度的降低使得内切的战术价值大为提高。对比同一场比赛中的3个2D片段,可以很清楚地看到,同样的右路反击位置,图1中传中的balotelli和图2中内切的messi所造成的威胁是完全不同的,而图3中回到左路后的balotelli内切后吊门也远比图1中balotelli的传中来得有效得多。

图1


图2


图3


球员的选择:

一般来说,左锋右脚,右锋左脚,算是个惯例了,也许有人会问左右脚可不可以,当然是可以,但其实事实上左右脚的内切选择是可遇不可求的,这个等下就仔细说明下。当然有些情况下,明星球员也是54左右脚的选择的,一如图4中左路内切得分的messi。

图4


除去脚的选择外,最重要的数值就是加速度和速度了,内切本就是一个中长距离做战的过程,没有启动摆脱和速度方面的保证,内切是很难完成的。这里就顺便解释下左右脚内切人才难得的原因,因为对边锋而言加速度和速度数值本就占了较高的权重,再加上其他数值的需求,以及弱脚所占CA,这样一来,一个优秀的双脚内切边锋CA没有190+,也得有180+了,如此的高标准自然是很难得了。

除了加速度和速度外,强壮和盘带也是相对重要的数值,当然并不是说要兼而有之,还是拿balotelli和messi来说,前者强壮上更占优势,后者盘带上更为出色,他们各自对内切的发挥就会有所不同,如图5中,balotelli是跑到位后以身体的优势创造出射门的机会,而在图6中,messi是依靠完美的盘带技术来破门得分。当然由此可见,cr的确是个很难得的人才了。

图5


图6


有些同学会问ppm是不是也会影响,当然会,但ppm的重要性远不及数值,一如balotelli没有任何ppm也可以完成内切,ppm对于内切更多是锦上添花了。至于GS中出现那些不存在于db里的ppm,个人持保持意见,毕竟GS09只是一个未开发完的作品了。

战术设置:

全队设置:
其实前几天也已经有同学谈到过了,内切的战术实施是一个整体上体现,比如,442已经在禁区里占了2个前锋,给边锋内切的空间就相当之少,而451则相对地会有更多的空间让边锋发挥。

除去阵型上的选择外,全队设置里也是需要相对应地做出调整。其中一个比较重要的设置便是width,10以下的选择会更方便边锋完成内切,仔细观察之前那些2D片段,大禁区角可以说是内切的黄金切入点,而如果选择width > 10,边锋会更多地活动在边路,这就影响到了内切的出现及质量。

个人设置:

内切边锋并非必须处于AMRL位,MRL位的边锋也可以内切,其中的个人设置当然也是需要根据战局及对手的情况做出选择。

mentality & freedom & cd:
无固定的设置,重点在于避免越位和便于得球

fwr & rwb:
无固定的设置,举例说明,在对手压上进攻时,AMRL位以never fwr避免越位及前后脱节,让高心态,高自由和反击方针来决定;当内切对象是balotelli这样的壮男时,always rwb并非是最佳选择,always fwr就已足够;而当内切对象messi这样华丽的盘带好手时,always rwb则能带来更佳的效果。

long shots & cross & through ball:
无需定要设置成never,根据球员相关能力在mixed和never之间做出选择即可。

另外一方面,对于内切也并不需要抱着一定要完成射门得分的想法,在合理的情况下,设置好接应线路,内切球员及时分球给接应球员,也是内切战术价值的体现。如图7中,messi切入禁区吸引3人包夹防守后把球分给后插上球员。

图7:


一些补充:
尽管920的传中不再如910般可以轻松得分,后点包抄也再能随意地出现空档机会,但有些情况下,DRL也会出现在后点得分,尽管不多见,但一赛季也可以进10个不到这样的球,这更多地可以理解成后插上,而非内切了;

内切只是多种攻击手段中的一种,当面对适时的战局,拥有合适的球员,内切才会效益最大化,死抱着任何一种攻击手段不放,结果只会是被AI防死。

[ 本帖最后由 大内密探00泡 于 2009-1-27 08:52 PM 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发表于 2009-1-27 20:59:15 | 显示全部楼层
很不错!我顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-27 21:17:48 | 显示全部楼层
个人感觉放AMRL可以减少边锋的奔跑 对于体力一般的边锋比较适合
但是拿球时会更多的背对球门,使得用球困难 但是后场长传,反越位形成半单刀的机会更多

MRL则可以相对从容地得到后场的传球、转身,然后有足够的空间奔跑启动加速

[ 本帖最后由 fatfat325 于 2009-1-27 09:19 PM 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-27 21:22:35 | 显示全部楼层
有道理!我顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-27 22:50:36 | 显示全部楼层
写的很实在......谢谢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-27 23:06:43 | 显示全部楼层
910的时候内切也很强!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-27 23:08:22 | 显示全部楼层
好贴顶上来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-27 23:41:18 | 显示全部楼层
oo的帖是要拜读滴...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-27 23:56:03 | 显示全部楼层
留名了
基本内容跟你那个09战术杂谈差不多嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-28 00:00:48 | 显示全部楼层

回复 9# francisjuve 的帖子

所以说炒冷饭
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2024-11-13 14:28 , Processed in 0.038408 second(s), 19 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表