随便谈谈09评分系统

大内密探00泡

09的评分系统是做得比较有趣的一部分，相比之前的作品，除了评分细化外，评分的标准也有了一定的变化。

这一现象在前锋和中场球员身上出现得最为明显，象一些传球成功率上90%的中场，无铲断无进球无助攻的情况下，下6分的评分也有可能，至于前锋，普遍的进球少的局面下，经常地下6分也不希奇，而个别情况下，即使有5+的key pass上不了7分也会出现。

在讨论这些变化前，请允许偶先引入一个概念，以方便之后的讨论，这个概念就是‘贡献值’。这个概念并不难理解，单纯地从字面来看即可，放到评分系统来说，一个球员的贡献值简单来说无非来源于两处，一是防守，二是进攻。防守的话，象tackles、int都会是正影响，失误导致丢球的局面就会是负影响；进攻的话，传好球过人助攻得分外，直接协助完成一次射门进攻，才算是正影响，而导致一次进攻以非射门或传中的形式结束在自己脚下，则是负影响。

象之前提到的一些评分现象，用攻守两端的贡献值来解释就比较好理解了。象一些传球成功率很高的中场，用全场来看，多数是后卫或其他球员完成一些传球，往往没有直接参与进攻，但却经常会被对手的中场断球，也没有参与防守行为，这样攻防两端都没有足够的贡献值，低评分也不希奇了，这种得分会在一些身体孱弱的中前场球员身上出现得比较多了。而前锋的话，则更好解释了，作为进攻的终点，永远是被盯最紧的那位，进攻贡献值形成负影响的可能最大，而远离防线，基本没防守贡献值，这样得分低是一点都不奇怪了。值得注意的是边路球员，由于传中是不被计算在传球中的，即使0%的传中成功率也不会对他产生负影响，所以即使局面很难看的情况，过人带来进攻端的正影响以及tac int带来防守端的正影响，得分往往会是比较高的那位了。

从本质上来说，评分结果最终体现出的是引擎的特点，中路绞肉机的引擎特点才是导致这样评分出现的最根本的原因。所以说，其实910的成功和失败是联系在一起的，920的改进也只不过是新的一次平衡，重点是你喜欢不喜欢这样的平衡。

另：这代的评分系统还是有一些明显的不正常存在，比如改变球员场上位置后得分瞬间变化，显然很不真实。

[ 本帖最后由 大内密探00泡 于 2009-1-27 08:04 PM 编辑 ]

taurpio

我今天才知道泡泡是巴萨球迷

Jackyx

支持评分中加入小数点~~

vicky015

...

就是感觉前锋评分太低....

有场比赛..2个进球居然只给6.9分

zuokerui

现实里面很少出现获胜球队有人评分在6分以下的。。。09里面经常出现

区域偏执狂

恩，关键点就是没有为不同位置设置不同的评分标准，这样评分的谬误就会少许多。

qianlong

泡泡终于出马了～～～你不是米兰的球迷吗？怎么变成巴萨了

复制者

这个评分系统太像英国的天空台了  夏天玩新浪的足球经理 所以经常关注天空的打分 像德科这样表现优异的球员 很少上8分  基本都6.9到7.5左右徘徊 前锋基本分数很低 除了英超的射手。。。。

Whisperer

原来有很多人比我还迟得发现巴萨迷的问题。。。。。

jelpha

很有道理，评分能很好的反应比赛引擎，现在的比赛引擎完全不能表现中场球员的控球，当然就更加不能表现球场上空间的压缩和释放，800的比赛引擎本来是想要表现这么一个过程的，不过因为抢断不能和空间的表现不能被批的一塌糊涂。