如果没有FMM，或者SI没按潜力来设计，是不是就没这些争议了呢？

soongchunbo · 发表于 2008-11-7 23:46:06

RT……
CA/PA，确实是用了修改器才能知道……
我曾经想过，一个天赋确实不算出色的球员，如果刻苦训练，能不能成为一个勤勉型的球员呢？虽然技术不花哨，但是简单，实用。这样的例子在现实中也不少吧，好比，加图索，内维尔，等。
当然，对游戏要求不能太高，只是觉得这样的游戏中，出现了“神”，总感觉多少不太对劲，“神”多了也就假了。毕竟球王也有状态不好的时候。

从开始玩CM，到现在已经有了8个年头，那会还是只有文字显示的CM3，让我成为了同学中玩游戏的另类，不再痴迷星际，不再想玩CS。甚至连FIFA,实况，也渐渐脱离了我的视野。
记得CM4，推出了2D视图，当我在一场比赛中看到一脚射门偏出，划出了一道美丽的圆圈，当时的感叹是游戏终究是游戏，只能向真实靠拢，却总难到达真正的真实。
FM09，我又看到了3D，是啊，比想象中是有些逊色，但我相信这个游戏的生命力，是能够提高的。
希望FM，能够再接再厉。

奇迹天空 · 发表于 2008-11-7 23:51:30

楼主写的不错，同感

feisher · 发表于 2008-11-8 00:01:57

我的理解

球星都有自己的天赋，但有天赋不一定能成球星

所以潜力应该保留，不然满地的pele还不乱套了？但培养失败率应该高点

baggio930 · 发表于 2008-11-8 00:19:26

如果没有球探工具~我们不知道CA,PA
连谁是神都不会知道~更不会有你所说的神多了~
问题不在游戏

nuaa · 发表于 2008-11-8 13:56:57

很有意思的话题！
思维倒过来，假设上帝在造人的时候，策略是和SI一样，而我们现实中也出现了一款FMM，可以查我们每个人的CA/PA，那我们的世界将会变成如何？？
FMM——潘多拉魔盒。

fatfat325 · 发表于 2008-11-8 16:18:55

有些球员有别人达不到的天赋
可是性格决定了这些人的CA永远达不到PA的水平
有的小孩PA可能很高但他永远也练不出来

有的人可能年少时天赋很高（年纪轻轻CA很高），但环境的问题（球员适应性）也能阻碍一个球员的发展（如卡维纳吉）

GIGGS11 · 发表于 2008-11-8 16:22:59

LZ感叹的好，以自己为主。。。

别人不要随便干涉任何人的思想

caimei · 发表于 2008-11-8 16:24:35

建议只给身体单独设pa，用决心，耐心，意志力，职业精神以及球队训练水平等综合影响一个人的成长性

Mennies · 发表于 2008-11-8 18:39:17

FMM又不是SI出品的...

		自动登录	找回密码
密码			注册

[心路历程] 如果没有FMM，或者SI没按潜力来设计，是不是就没这些争议了呢？