盲足代表国足了？搞笑！！

David442 · 发表于 2008-9-17 16:54:38

首先，我很佩服那些盲人朋友自强不息的精神和对足球的热爱，为了他们的精彩比赛而喝彩！

但，如果拿他们的比赛比正常人的足球比赛就不客观了。

盲足和正常足球区别太大，看不见就意味着没有正常足球比赛传切配合，这样就谈不上足球战术，这样怎么能叫做足球呢？

第二点，残奥会相对于正常人的奥运，中国军团取得了全方位的突破，又何止足球呢。最明显的例子就是田径了，看看我们的残疾运动员拿了多少牌子吧！可奥运呢，我们就一个刘翔还退赛了。

再请回顾一下，我们的女足，老女足的辉煌对比下，再看一下现在的女足。可以说现在的女足和男足的水平美什么区别，同样技术粗糙，高举高打，对朝鲜已经n年不胜，现在对日本韩国也是少有胜迹。而且不要忘了，在亚洲，女足相对于男足少了西亚的对手！

这些鲜明的对比说明什么？

我觉得很简单：相对其他国家，我们的投入不够！

足球是世界第一运动，所有国家都喜欢，发达国家的职业联赛的火爆程度我们望尘莫及。女足刚兴起的时候，我们的投入相对比较大，长期集训，而其他国家重视这个项目比较晚，投入比较少。但现在情况大大的不同了，我想不用多说，这里面最好的例子就是巴西女足了。

奥运后美国曾嘲笑我们所拿牌的项目都是小项目，他们拿的都是含金量高的。某种角度上说我觉得确实如此。试想，如果不为了参加比赛拿成绩，谁会天天举重呢？但足球由于观赏性，市场性，参与性都最佳，所以各国对此项目乐此不疲。

所以可以清楚地看到，所谓奥运战略在这些热门项目上毫无突破，也就不奇怪了。

至此，盲足为何比国足成绩好，还用我多说吗？

zjy914 · 发表于 2008-9-17 17:29:10

都怪清朝，把京都球侠都杀光，把足球萌芽扼杀了

阿呆阿瓜 · 发表于 2008-9-17 18:09:07

别提国足了，太强大了

思考兔 · 发表于 2008-9-17 21:33:09

谁说盲足代表国足了，那岂不是侮辱盲足．．．．．．．．

国足谁也代替不了

大家更多的是拿盲足来对比国足，就象拿男篮来对比国足一个道理

思考兔 · 发表于 2008-9-17 21:43:01

我觉得有个观点是重要前提：

国足不等同于足球，也不等同于中国足球

所以ＬＺ的这些观点如果是说中国足球还是很有道理的，但把国足或者说这只国足套上来就麻烦了

赖着不死 · 发表于 2008-9-18 08:00:20

看见国足2字就有火。

ang · 发表于 2008-9-18 08:15:12

如果我对一个工作不满意，可能并不只是因为一两个原因

mcmanaman0 · 发表于 2008-9-18 12:34:04

看见投入两个字我就头大了。、、、

richter28 · 发表于 2008-9-18 22:55:17

足球基础还薄弱，要出成绩要等很长时间，所以就自生自灭了，体制根本改不了，国足没任何前途。

tyc1111 · 发表于 2008-9-19 17:24:24

以前是觉得国足踢得臭，现在踢得差还在其次，关键是没品啊，花那么多钱养一帮没素质得人，有意思么？田径虽然成绩也不行，但人家不象国足这种输人啊，所以没有任何东西能代替国足，一群那啥

		自动登录	找回密码
密码			注册