恐怖的门将及解决报告（2）解决报告

asd2004 · 发表于 2008-8-17 19:20:49

在完成阵形的修改的以后觉得很无奈，其实根本是因为两前锋的阵当成单前锋的阵来做，，，
理念错了。。。还有从wb来看就是两个前锋跑位重合了。
但是改的时候并不知道```

先请看原来的wb

asd2004 · 发表于 2008-8-17 19:33:00

从阵型上看确实也看不出什么，而且11号社瓦表现特别好，用kutuzov也时有BT表现，
但9号大因杂常常看不见人，看见的时候是点球```

可能因为这样站位扰乱了电脑的防守，射门机会确实很多，命中率很高，但进球并不多，
而且进攻未遂造成电脑反击丢球多。

所以wb改成了双前站位,AMC插上助攻。

asd2004 · 发表于 2008-8-17 19:45:36

没有改在本方半场时双前的跑位，个人以为是和无球的协调。
当然，改后会导致进攻方向的变化，本人对足球的理解有限，只能想到这里了~~~

进行2L的修改后，大因杂表现不错，舍瓦表现下降不再是进攻核心，但尚可```
全队统计数据正常，传球成功率偏低（有时到69%），射门次数降到9~15次，进球数量
变化稍增但是丢球减少。对方恐怖门将不再出现，到此，问题基本解决。

七夜 · 发表于 2008-8-17 19:58:16

双前锋的弱点是容易被强力后卫盯死
优点是多了一个攻击点减少出现本方单前锋浪射导致对方门将高分的情况
总的来说双前锋论效率不如单前锋论攻击力不如三前锋但稳定性不错适合大赛决赛

bn777777 · 发表于 2008-8-17 20:00:59

学习了. 谢谢

asd2004 · 发表于 2008-8-17 20:10:33

确实, 连机可能不够打,所以我想最好的办法是阻止联赛其他队购买强力后卫,
(高价狙击```)千方百计把其他队表现好的后卫买入再卖到外国去...(一朋友的绝招)。

bn777777 · 发表于 2008-8-17 21:11:14

原帖由 asd2004 于 2008-8-17 08:10 PM 发表
确实, 连机可能不够打,所以我想最好的办法是阻止联赛其他队购买强力后卫,
(高价狙击```)千方百计把其他队表现好的后卫买入再卖到外国去...(一朋友的绝招)。

好阴险啊.嘿~

asd2004 · 发表于 2008-8-17 22:25:43

。。。bn777777
有种你用嘛，类不死你！``````

bn777777 · 发表于 2008-8-18 00:01:00

哈.才不用呢.太麻烦了..

郁闷的AMC · 发表于 2008-8-18 07:37:51

感谢Asd的持续改进！
原阵双前当成单前跑位是有现实依据的，一般双前的分工都是一个当中锋另一个当边锋或影子前锋后撤，这个双前阵射门次数很高，攻击力也不错，对方门将常拿高分正好证明了我方机会多给了他表现的机会。若改成通用的双前向两边靠AMC插上的倒三角站位，印象中双前必有一个进球偏少。
需要解决的问题不在于让对方门将得分降低，还是在于提高进球数。

还有个感觉，该阵客场比主场猛——？

		自动登录	找回密码
密码			注册

恐怖的门将及解决报告（2）解决报告

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

回复 #4 七夜的帖子

回复 #7 bn777777 的帖子

恐怖的门将及解决报告（2）解决报告

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

回复 #4 七夜 的帖子

回复 #7 bn777777 的帖子

回复 #4 七夜的帖子