还是说意大利的第一球是否越位的问题。。

maxflyer · 发表于 2008-6-10 11:47:41

现在想想说不定那个边裁本来就没看清楚，更没考虑panucci的问题。。。讨论的如果太多了是不是有帮他找借口的意思。。。

bbsmaster · 发表于 2008-6-10 12:05:17

管他那,比赛都过去了...

有谁没有得到过裁判的眷顾,有谁没被裁判阴过?

czyubiwen · 发表于 2008-6-10 12:07:31

那个进球使比赛更精彩了是事实.这样就行了.熬夜不容易啊.尤其是看完法国队后

青出于蓝 · 发表于 2008-6-10 12:09:44

Donadoni下课
Donadoni下课
Donadoni下课
Donadoni下课

maxflyer · 发表于 2008-6-10 12:10:38

我的意思就是同志们别去讨论这个球了。。

潘安 · 发表于 2008-6-10 12:11:22

没有这个球，荷兰也是赢啊！

bbsmaster · 发表于 2008-6-10 12:17:46

原帖由潘安于 2008-6-10 12:11 发表
没有这个球，荷兰也是赢啊！

错,没有第一个球,意大利就不会压出来打,也就不会有第二个球

czyubiwen · 发表于 2008-6-10 12:20:06

7L说的对.第二球是因为第一球导致防线太靠上,连家兔都去PASS了...

至于第三球,那时意后防已经崩溃了

潘安 · 发表于 2008-6-10 12:20:52

第二个球是意大利发角球，荷兰大反击进的！
最后防守斯奈德的竟然是迪纳塔莱！
关键是荷兰快，意大利慢！

思考兔 · 发表于 2008-6-10 12:23:04

这都是给2000年那场还债的。。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册