找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 517|回复: 7

请各位高手教教我啊~~

[复制链接]
发表于 2004-5-2 11:49:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看了很多高手发的帖子~~现有一疑问~~是不是在开档后~~再运行Editor程序~~看到的就是这个档里球员的能力值啊~~还有就是潜力-2是什么意思~~是好还是坏啊~~我有买的几个球员我看到的潜力都是-2~~求教了~~谢谢各位高手~~
发表于 2004-5-2 12:11:21 | 显示全部楼层

请看

球员的身价、能力和实用性探讨
  作者:阿色   转载自:新浪游民部落 

  序言:先从一个很有意思的工具说起,即CMSCOUT,它的独特设计在于判断出球员的RATING(能力),而很多玩家不以为然,觉得它的计算不科学。但是,恰恰相反,据笔者的了解,开发它的程序员是完全按照CM附带编辑器的数据库来实现,也就是说,它引发的问题完全就是游戏制作者对不同位置的球员不同属性的重要性的看法。
  本文中,笔者试图从两个特殊位置(GK,DC)以及几个著名的妖人来分析属性基本构造可能引发的问题,同时对GK、DC位置的球员身价、能力及其实用性进行研究并做出结论,望能兼让球友和CM迷满意。

  说白了,对球员而言,玩家非常在意的就是性价比。有时候偶然发现的牛人(也可能是随机的)让我们大喜过望,完全是因为他的性价比超高。比如身价8K,实力超群的TO MADEIRA等。这就让我们疑惑,身价如此低,能力看起来一般,效率却如此之高,这个游戏的设计是怎么回事?类似的例子还多。为了让大家更清楚来龙去脉,这里阿色只好使出拿手好戏,岔开话题了。先就数据库讲一下。球员资料,大多系调查员完成,而不少球员的情况由于世界各地的调查员花费的时间、精力有限,自身能力也有限(和球探差不多),无法准确判断。对此类球员,通常将潜力设为0、-1、-2而不是提交一个较确定的数值,这就为随机牛人创造了条件。0意味着完全随机,将来可能是ZIDANE,也可能是小PP;-1是比较有前途的,通常高于平均(120),也就是说100以上较多,很难低于80,比如现在河床的小AIMAR等(0102只玩阿根廷,知之甚少,惭愧了);-2几乎都是高于120,在160以上有较大比重,很可能是巨星胚子,大家比较熟悉的,如河床的CAVENAGHI、D ALESSANDRO等,但也不排除他们沦为平庸的可能,反正随机值不论大小,都没有固定值可靠,这个可以明确。但是,有了随机值我们多了很多乐趣,这也是显而易见的。笔者在阿根廷D2第一次带队GIMNASIA JUJUY时遍找整个阿根廷半区,结果发现一个意外收获,现已升级D1的OLIMPO中,有个19岁小将CEBALLOS,L只要18K,却拥有我梦幻DC具备的高素质,AGG、BRA 20,TAC、POS 18上下,HEA、PAC、TEA、ANT、WOR等都在10以上,我买了他,但其他教练对他的能力很不屑,告诉我他是废物,还好我拿定主意,摈弃成见,结果他整个赛季平均每场铲断4个多,平均分7.77,传球81%,射门76%,成了联赛最佳中卫。有意思的是,他的其他值,包括技术、传球、射门、无球跑动等都是一无是处,普遍在5左右,实在和既成事实相矛盾。

  我们不竟要问个为什么。的确,球员的设计就是这样,关键位置能力决定了他的RATING(CM SCOUT),而身价却是综合能力的体现。通过游戏自带EDITOR和CM SCOUT比较,我发现,就CEBALLOS而言,从编辑器看他的具体值是随机的,潜力也为0,初始能力是70多吧;SCOUT里面,他的潜力虽然只有80多,但他打DC的RATING是65%,其他都很低,也决定他的身价永远不会太高,但他的实用性是可怕地强(结合了精神属性后)。其次,身价在能力差别不大的情况下,又和所在俱乐部密切相关。总体上讲,5大联赛的甲级和部分乙级俱乐部(英国是超级和甲级)由于声望较高,名气较大,其球员身价比同等能力的高出许多,这也就是为什么游戏中不少玩家找到大量低级别联赛(瑞典、希腊等)和非欧洲的优秀球员(特别集中在中、南美洲)。

  话题先回到踢中卫的球员身上。从CM前首席程序员MARC那里我们知道,决定DC最重要的属性是:TACKLING、POSITION、PACE、HEADING、BRAVERY、ANTICIPATION和TEAMWORK。这是不是共识?我想大概是差不多的。但为什么我们经常买来能力看似更强的,实用性却差许多的球员呢?在DC这个位置,按笔者的设想,在MARC的说法上加几个属性就相当理想了:MARKING、AGGRESSION、WORKRATE、DECISION和STRENGH。作为中卫,铲球好者莫如当年在AC时的DESAILLY,虽然那时他更多打DMC,意识超人者莫如退役的BARESI,盯人完美者莫如国际当年的贝尔戈米,自由中卫莫如贝肯鲍尔和现在多特蒙德的主教练SAMMER……排除自由人不说,因为自由人(也就是经常实施前插战术的DC,如LEVERKUSEN的LUCIO)要求更好的技术、盘带、意识和跑位等,其他情况下,DC首要任务就是防守,让对方箭头人物哑火,所以,基于此,我们喜欢的DC速度要快,动作要灵活(如CANNAVARO),可以在短距离追上SHEVCENKO、OWEN或HENRY;身材要高大,力量要足(如CAMBELL、FERDINAND),可以对付对方的的强力中锋VAN NISTEROOY、CRESPO或VIERI;盯人好,意识出色的(如SAMUEL、NESTA);凶猛勇敢的(如MONTERO);至于还可以做突击队员使用的LUCIO,有一脚准确长传球的SAMUEL,有出神入化的定位球的HIERRO,就是可遇而不可求了。对于中卫,我们还希望什么?当然是稳定(关键时候不掉链子)+少受伤+善于职业战术性犯规(DIRTY),这样的牛人在真实世界非常难找,欧洲的好中卫早就屈指可数了。不过在CM里面,大家都了解的埃及妖人SAID,爱尔兰妖人MIKE DUFF看看他们就知道什么是真正的性价比。就说后者吧。DUFF,M很有意思,给他设定的具体能力超高,ACC 20、AGI 18、ANT 13、BRA 16、DEC 16、HEA 16、IMP 17、JUM 18、MAR 17、PAC 20、POS 16、TAC 18、TEA 18、TEC 18、WOR 20,而且左右开弓,带球、跑位、视野都不是一般的好,阿色都忍不住怀疑他是不是哪个调查员的亲戚或是故意搞笑的产物,但是,他的潜力却被固定在-1上,也就是说,他很可能长期要在能力一般的假面具下发飙了。因为,如果以上面列出的部分属性看,他的实战能力少说也在80%以上,如果那样,身价必然是高不可攀,没有几百至千万绝对拿不下来。但由于他随机潜力可能不高,他的身价包括能力也受了极大的限制,甚至看似无法发挥到其初始设定值的水平……恰恰相反,笔者称这种现象是UNDERPLAY,他依旧可以超级NB,继续在比赛中按照他原始值表演,不过从表面看能力一般罢了。反过来说,由于中卫的特殊性,其b?蔚阋参奚舜笱牛??遥?灰?馐禔NT好些,相信不足的技术呀、传球呀都会得到长足的弥补(可以肯定的是,并非只有我遇到过CEBALLOS这样让人大呼过瘾的DC,仔细查看一下各国联赛的排行中的球员TACKLE里,说不定也有意外之喜呢)。这样,综合评定,有的DC身价肯定不行,因为他邪门就只在于他打中卫超级NB,而粗陋的脚法无力胜任其他位置。另外,他很可能在越低级别的比赛越管用,也正是由于身体的先天优势最容易在技术水平比较低的比赛中体现出来。而我们知道,优秀中卫的技术TECHIQUE越好,做包括铲球在内的动作越合理,越不容易犯规。所以,可以预料,其他有关技术细节的属性也包含在中卫球员的身价计算上,只是所占比例大小不同罢了。至于射门LON、才华FLA、创造性CRE、传中CRO、盘带DRI等中前场的必备属性,比重相对就小得多了。所以,由于DC这个位置的特殊性,导致非UNDERPLAY的随机球员特别多,当你用CMSCOUT按RATING查找的话,输入60-70的能力范围,你可以得到非常多便宜得死、能力出色的中卫,他们很多都是象CEBALLOS这样将会在游戏中从默默无闻到一夜成名的球员,别忘了,你有工具,电脑也有球探,同样会和你抢人呢。

  至于GK这个敏感位置,有话要多说几句。如果你经常尝试球员比较,或许你就会发现,有时候,按照MARC关于GK的REFLEX、HANDLING、POSITION、BRAVERY和BALANCE进行判断,把两个能力不同的GK拿来比较时,最后发现相差为0,而一个GK在守门技术明显逊于另一个的时候,你的疑心是不是更大了。的确,MARC的说法是基本的,但我们无法估计仅有这几项值超强的GK会不会在比赛中发挥如他的显性能力一般好。比较清楚的是,MARC竟然忽略了AGILITY,也就是灵活性,表现为倒地后的二次扑球。而通过CM的比赛,我们发现GK的能力虽然和身价挂钩紧密,但咋一看能力相差无几,效率(也就是实用性)差异却很大。表现出来,就是为什么大家极为推崇CHIOTIS而否定很多大牌GK。这里先故技重施了(不要骂我跑题),说一下我们对GK的期望吧。GK,和DC一样不能忽略的是JUMPING、TEAMWORK和WORKRATE等,尤其是JUM和WOR。和后卫不同,门将需要用到头球的时候不多,但弹跳不好肯定受到极大的制约,尤其是当需要扑救绕远角、顶角的弧线球的时候。经常说,好的门将是半支队,没错,而漫不经心对比赛没有绝对投入的门将纵然天赋再高,在比赛中也容易无故出错直接导致输球,就无法获得教练赏识和球迷认可了。例子有……(大家帮我想一个,嘿嘿),有趣的是CM中的法国门将巴特斯,和现实相仿,他在游戏中经常出低级错误,我的存档里MAN UTD和法国就有点衰,尤其是后者,经常在WC2002中很早就被淘汰,还有一次教练竟然决定不带他出征2002世界杯了,搞笑非常。另外,DECISION对任何球员都是不能轻视的,就是米卢老挂在口中的"下一步",也就是在瞬间做出判断,是出球还是过人,射门还是出击等等。对GK来说,出击单刀或是摘传中球,犹豫只有死路一条。96年德国夺得欧锦赛,除了自身实力加运气外,特别要感谢的就是当时的捷克门将考巴,当时他对德国右侧开出的一个幅度并不特别大的斜传稍作犹豫,从而让从此一战成名的BIERHOFF在门前轻松冲顶伴平比分。还有,LEADERSHIP也是非常必要的,前些日子曼城被0:3剁的比赛估计大家都看了吧,其替补GK无法指挥后方线球员战位,导致和后防配合较差,连连失误。而今天在1球小胜NEWCASTLE的比赛中,舒梅切尔上来后,不仅扑住N次机会球,还指挥井井有条,把他和后防之间的距离保持得极好所以,最后靠这条几乎不打造越位的防线让英超前场最有杀伤力之一的NEWCASTLE的攻击手们无法得分。的确,具有优秀的LEADERSHIP的GK如KAHN等真正可以算得上半支球队。此外ACC(加速,理解为启动吧),这对门将的出击快慢有重要影响,如果你的GK是齐拉唯特、舒梅切尔这种重型坦克,那么是否造越位就得好好考虑了。最后,容易被忽视的定位球,在爱打DIRECT的队伍中,GK直接门球发动进攻有非常重要的意义。好了,这里我们回到刚才的话题,CHIOTIS。阿色查看了编辑器,发现他的能力、潜力分别是105、175(但在我这个存档里面却仅有90、105,这也是CM的一大特色,这里不赘述了,改天发贴说明),很不错,而且,精神属性可算超一流,适应性ADA 20、事业心AMB 18、压力下工作PRE 17、稳定性CONS 18、重要比赛IMP 11……如此看来,他出国踢球的话,几乎不需要适应期立刻可以溶入球队;发挥稳定,在压力下比赛也很少失常;希望获得荣誉,进取心强……这样,想不牛都不行了,再看一下他的其他值,除了LEADERSHIP领导才能稍差,都没什么可挑剔的,难怪网友经常说他抢了BUFFON的位置呢(对于后者这不能不说是个遗憾,阿色发现,0102的3965版中BUFFON的适应性差不说,WROKRATE等重要属性竟然是0随机产生,这也可能就是表现确实比不上别人的原因之一二)。虽说CHIOTIS够强,但他还不算CM性价比第一的GK,这个称号,葡萄牙小孩19岁的PINHEIRO,H是当仁不让。他正是所谓UNDERPLAY的可能一员,因为他的潜力是-2,阿色这个存档里他就只有124的潜力。然而,他真的很值,8K身价,除了精神属性的PRE差点外,实在不能指望其他19岁的GK有他的能力又有他的便宜了,勿须多言。

  

[ Last edited by yorking on 2004-5-2 at 12:13 PM ]
发表于 2004-5-2 12:11:58 | 显示全部楼层
接上帖。。。
作者:阿色   转载自:新浪游民部落

这里顺便点评2个不大出名的南美门将吧(虽然没有EU护照)。一个是自由身的巴拉圭人25岁的ACEVAL,其能力、潜力分别是133、162,考查范围内的能力值都不错,连WOR、TEA、ACC都过关,但适应性、稳定性差;另一个是我在GJ的爱将28岁的阿根廷人CASTELLANO,H。由于GIMNASIA JUJUY是支D2球队,他的身价在400K左右,但我长期使用发现他一切都好,缺点少,但优点不算突出(也可以说其缺点就在于没有明显的优点),我带阿根廷国家队时也不避嫌,拿他做COSTANZO的替补,发现比BONANO、BURGOS好用多了,信不信由你。呵呵,这好象有王婆卖瓜的意思了:)

  但是,同样是好用的几个门将,其身价差异非常大。将FREY,COSTANZO,CHIOTIS,PINHEIRO,CASTELLANO相比较,我们发现,由于FREY所在的PARMA,COSTANZO所在的RIVER都是名声在外的球队,他们的身价只高不低,缺少资金的玩家就难以购买了。而CHIOTIS的俱乐部AEK虽然小有名气,但毕竟是只希腊球会,身价相对少了许多。阿根廷人CASTELLANO在阿根廷D2肯定算低级别联赛了,所以身价又少很多。而PINHEIRO在葡萄牙的地区联赛(忘了是中部、北部还是南部,反正葡萄牙的D2下面没有D3,只有这个了),身价是惊人的低,8K!而且还可以谈判以FREE签入,等到打了几十场比赛后给点碎银即可。而且,从年龄角度看,DC可以是31岁到最佳状态,而GK可以是34岁,换句话说,KAHN再老,只要不退休,他的身价不会象年过30的前锋一样下跌很快的。

  当然,放在最后的,自然是CM史上最著名的妖人--TO MADEIRA(注意,MADEIRA也是FIGO的姓氏)。TO MADEIRA奇怪在于他的能力,首先就是长得怪,呵呵,我这样说是不是没有道理的。你看,体能20,定位球20,临门一脚20,领导力20,技术19,盘带19,有的值却低得奇怪。怎么搞的呢?结果,仔细一看,才发现他就是UNDERPLAY最完美的诠释。和MIKE DUFF类似,他的设定值也非常牛,包括好的创造性、重要比赛、远射等,不过他的当前能力和潜力竟然分别只有65和-1。这就是说,他永远只能停留在两度空间的缝隙中,用超群的射术来发泄他的郁闷……绝佳的精神属性,绝佳的前锋能力,我最后一次开新档的时候忍不住诱惑终于尝了他,发现使用他的效果比起其他任何前锋都要爽,频繁突破成功,一次次撕开对手大门,甚至毫不逊色于任何阿根廷D1最牛的大牌前锋。

  但是,新问题却产生了。你说的这类球员如何好,性价比如何高,但怎么才能判断球员是不是属于UNDERPLAY呢?的确,笔者也没有办法准确判断……失望了吗?呵呵,说明一下,其实这些牛人如果UNDERPLAY就会留下蛛丝马迹的。那是因为他的重要属性永远不会随着一个新进度而改变,尤其是精神属性、显性属性(比如技术、盘球、FLAIR等)。如果你怀疑他是此类牛人,那么除了用工具,你可以特别关注一下他漏马脚,暴露自己的真实身份的地方。不妨自己瞧瞧看吧。

  结论:

  1、在同等级别、声望的联赛中,身价和能力的相关系数是比较大的,尤其反映在中前场的位置上,也就是说,以最明显的前锋为例,能力越强身价越高,两者挂钩越紧密。这是显性的因素;

  2、前提不变,潜力越高身价越高,这样也造就了大堆有超强初始能力但潜力随机(主要是-1随机)的UNDERPLAY球员,包括MIKE DUFF、TO MADEIRA、PINHEIRO在内的很多球员,能力出众身价可怜,这是隐性、而且是随机因素;

  3、前提不变,中卫DC/SW的能力可能大幅度偏离其身价,也不排除其他位置也有类似情况,如防守队员DR、DL位置,除了UNDERPLAY外,绝大多数都是随机球员和再生球员;

  4、前提不变,对GK的能力要求不仅反映在几大属性上,重要的还有JUM、WOR、TEA、LEA、ACC乃至定位球。这些属性都是决定他身价和实际效率的重要一部分;

  5、影响实际效率,重要的隐藏属性有:ADA(对外国球员尤其重要)、CONS(对GK、DC有重大作用)、PRE、IMP以及AMB;

  6、欧洲的二三流联赛里有很多性价比特别高的球员,集中在东欧(如乌克兰)、北欧(如瑞典)和南欧(如希腊)等;而非洲、中、南美洲更是有着让人眩目的钻石胚子,稍加打磨,他们必成大器。

  结束语:

  MIKE DUFF、CHIOTIS、TO MADEIRA永远不是例外,而我前面说的CEBALLOS是,因为在其他SAVE里面,他又回到了那个他所熟悉的小PP角色……唯一不同的是,每次我和他所在的队伍交手时,我的心都忍不住要猛地颤抖一下。

  主要省略术语注释:(阿色没玩过中文版,SORRY,只好按照SIGMES提供的定义对文中所涉及的属性参数进行意译)

  ACC--ACCELARATION,加速、突然启动,可以看做爆发力

  AGG--AGGRESSION,理解为凶猛,抢球中的倾向性、强度(不犯规的情况下)

  BRA--BRAVERY,勇敢

  TAC--TACKLING,铲断

  POS--POSITION,站位,相对于跑位(OFF THE BALL),主要指防守站位

  HEA--HEADING,头球

  PAC--PACE,速度,奔跑的最高速度

  TEA--TEAMWORK,团队合作

  ANT--ANTICIPATION,意识

  WOR--WORKRATE,工作投入程度

  IMP--IMPORTANT MATCH,重要比赛,如世界杯、冠军杯决赛

  PRE--PRESSURE,压力下工作的能力,如面对升级、保组

  AMB--AMBITION,事业心、获得荣誉的愿望的强烈程度

  CONS--CONSISTENCY,稳定性

  JUM--JUMPING,弹跳

  ADA--ADAPATABILITY,适应性,对球员出国踢球的发挥影响巨大

  LEA--LEADERSHIP,领导才能,看看KAHN就知道了

  UNDERPLAY--不能充分发挥作用,或刻意抑制
 楼主| 发表于 2004-5-3 00:49:50 | 显示全部楼层

哈哈~~太感谢了~~

太谢谢了~~
发表于 2004-5-3 14:14:54 | 显示全部楼层
随机值
发表于 2004-5-3 14:56:36 | 显示全部楼层
啊色色现在是隐士拉
发表于 2004-5-4 01:29:23 | 显示全部楼层
了解!
发表于 2004-5-4 15:36:13 | 显示全部楼层
2楼果然牛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2024-11-14 21:44 , Processed in 0.093059 second(s), 18 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表