[HC翻译团][ESPN]中锋是否真的灭绝ing？恰恰相反

PK_FOREVER

中锋成为争论的中心

他们是否真的灭绝ing？恰恰相反




By John Hollinger
ESPN Insider
(Archive)


Updated: January 10, 2008



D. Clarke Evans/NBAE/Getty Images

这是两位顶级中锋之间的较量？那要看你指的是谁和你怎么定义中锋了。


“我觉得我们跟恐龙似的，快灭绝了~”—Yao Ming

“我们这类人真的剩得不多了。”—Dwight Howard

不管跟NBA里谁说都一样，他们会告诉你——中锋现在是濒危动物，一旦鲨鱼退役那就差不多一个不剩了，一场真正的低位球员之间的较量会让他们泪眼婆娑地唤醒遥远的回忆。这是一个几乎没人反对的舆论倾向。

然而这同时也是一个完全错误的看法。

点击NBA League Pass上的比赛并且尝试找到内线吃紧陷入困境的球队——你很快就会发现关于中锋灭绝的流言是被过分夸大了。事实上，只有一小撮球队在这个位置上有点困难。从我的角度来看，有四支：多伦多，新泽西，西雅图和（不得不说）芝加哥。就这四个。

另外还有四支，亚特兰大，波士顿，孟菲斯和达拉斯，他们可以做得更好但是现在就手头的货色来说也算做得不错。还有两支，迈阿密和波特兰，如果他们的大个子球星不受伤的话将会美得紧。

其他20支球队这个赛季中锋的情况差不多就可以属于满足和巨爽之间了，这就让我很好奇，为什么中锋短缺的看法还没消失呢？

信不信由你，总共有28名中锋在PER（球员效率值）上在全联盟平均之上，是所有位置中最多的。尽管你可以辩解说，有些球员是因为球队配置的问题不得不去打五号位，这些只能称之为伪·中锋（比如Stromile Swift），但这里的绝大多数都是名正言顺血统纯正的轴式中锋。

其实归根结底这个问题部分来自于我们对于中锋的定义，一个最好的例子就是Tim Duncan的案例。作为一个具有相当统治力的低位球员，石佛是继鲨鱼之后加入联盟的最令人垂涎的中锋。但当他来到圣安东尼奥的时候David Robinson是马刺的正印中锋，所以球队就将TD称之为大前锋。当海军上将03年退役，对TD的定义却没能做到与时俱进。



Andrew D. Bernstein/NBAE/Getty Images

马刺队也许并没将Tim Duncan注册为中锋，但他在比赛中却和Chris Kaman对位较量。

直到今天，马刺在介绍Duncan的时候还是称其为前锋…即使他与比他瘦小的队友（比如Fabricio Oberto）一起首发、即使他全部的攻击都是在低位被对方中锋防守的情况下完成、即使他总是在油漆区防守对方中锋…一份听起来更像是中锋干的活，难道不是么？

然而，当石佛在今天的全明星票选中被列在中锋一栏里，这就引起了一个巨大的争议。很明显，这场风波部分源自Duncan可能被Yao Ming挤下首发位置，而作为前锋他已经连续八年首发了。（说到这，是不是想起来今天还没投票？点我）不过我们应该更关注这里暗示的更深层次的东西。

有些投票的人认为投票有问题，到哪里去替东西联盟各找12个值得投票的中锋呢？不过我会告诉你一个更大的问题：到哪里找12个想被认为是中锋而且媒体认为是中锋的人呢？

这其实是把双刃剑。有些球员发现中锋的定义其实很有局限性，要么因为这将他们仅仅定义为没办法运球或者投射的的内线球员，要么因为这暗示他们是球队“马戏团的高个子小丑”。（很多球员都对被登记为7尺高有类似感觉，这就是为什么你会看到球员名单上6尺11的球员比7尺的多得多）

另外，有些作者好像是下意识地把Shaquille O'Neal 和 Eddy Curry作为中锋的标准；任何小一号的人就会显得不够格。但是鲨鱼是联盟有史以来独一无二的巨无霸，而即使是小鲨鱼Curry这种吨位的球员也经常是很稀有的。

结合上述两种趋势，我们就很容易明白为什么异常多的球员被注册为前锋或者前锋/中锋而实际上他们更像全职中锋。石佛是一个，但联盟里零零散散的还有不少。Jermaine O'Neal, Nene, Emeka Okafor, Antonio McDyess, Al Jefferson, Anderson Varejao——所有这些球员近几年都是注册为前锋，即使他们所干的完全就是中锋干的。这还不包括那些在活跃在中锋位置上的面框怪兽，比如Amare Stoudemire, Rasheed Wallace 以及还有 Marcus Camby。

有人会说这只是问题的一部分——回到过去，这些球员就会打大前锋的位置，只是因为现在缺乏“真正的”中锋，他们才不得已去扮演这一角色。

但是看看周围，这一位置上的优质正太几乎都是背筐攻击的行家和传统的盖帽手。不仅仅是神兽Howard，这一类的名单里还包括Jefferson, Okafor, Nene, Chris Kaman, Curry, Andrew Bynum, Tyson Chandler, Andrew Bogut 还有 Andris Biedrins等等。



Barry Gossage/NBAE/Getty Images

小斯在太阳作为中锋打出非常漂亮的数据。

这些人中间有谁不符合你们对于中锋的定义吗？从很多方面来说他们干中锋的活：盖帽，抢板，常年生活在油漆区里而很少跑到外线晃荡。他们还都没有超过25岁。

他们打得也很棒。霍华德已经是全明星球员了，而且你可以想象那个列表上的每一个人有朝一日都可能与他一起加入全明星行列。Chandler, Biedrins, Howard 和 Bynum的投篮命中率都高于60%，而Howard, Kaman, Jefferson 和 Chandler是联盟五位顶级篮板手中的四个（备注：还有一个是Camby）。

而且还有也许是他们中最好的年轻中锋，Stoudemire。是的，也许他比起名单上的其它人更多地被认为是大前锋。但在太阳队的体系里，他成了全联盟PER上排名第三的高效“五号位”。另外，把一个6尺10寸，245磅的家伙归为中锋就那么奇怪么？

也不仅仅是这些小伙子。现在最棒的就是我们能看到两个时代的中锋碰撞，因为当年轻的球员成熟起来的时候，老一辈的篮下守护神仍然非常活跃。

鲨鱼现在有些老了，但还在打球而且当他健康的时候依然十分高效。Alonzo Mourning, Ben Wallace 和 Dikembe Mutombo——史上最牛x的防守大师中的三位——也还常有活跃的表现。还有丹佛的Camby，年度最佳防守队员，和其他三位中锋：印地安纳的Jermaine O'Neal, 克里夫兰的Zydrunas Ilgauskas 以及 萨克拉门托的Brad Miller 都在全明星赛出场多次而且依然战斗力十足。

那么这是有史以来中锋最繁荣的时代么？我倒不觉得我想表达那么多。首先，这批球员中处于中锋黄金年龄（26到30岁左右）的球员没有太多看点——除了Yao以外，Samuel Dalembert 和 Brendan Haywood 已经是他们当中最好的了。所以在最好的情况下，我们可能也得需要一些时间，来等到年轻的一代达到他们的巅峰（才能谈这是中锋最繁荣的时代）。

另外，要超越前辈，对于新的一代来说，竞争将十分激烈。从92到94的这三年时光是一个真正的黄金岁月，一个打上六位巅峰或者接近巅峰的未来名人堂球员(Shaq, Mourning, Mutombo, David Robinson, Hakeem Olajuwon 和 Patrick Ewing)烙印的时代，当然还要包括一批同样很出色的第二层次的球员(Vlade Divac, Brad Daugherty, Rik Smits, Rony Seikaly, Pervis Ellison, Kevin Willis)，以及一些慢慢淡出舞台的名人堂球员(Moses Malone, Robert Parish)。

但当写完后回想，我不确定现在这批球员是否和前面提到的差得很远。石佛已经是空前绝后的球员了，而Yao, Howard 和 Stoudemire 确实也沿着自己迈入名人堂的轨迹前进。再加上大量年轻有才的中锋和Greg Oden这小子还没来得及打NBA的事实，我会说中锋这个位置的球员会在很长的一段时间里，依然很好很强大。

让我迷惑的问题，根本不是缺乏中锋……而是缺乏愿意被称为中锋的人，而已。

熊猫盼盼

HOHO   写的挺有意思 可是斯塔德迈尔确实算不上中锋啊…………