|
发表于 2004-4-6 22:45:49
|
显示全部楼层
其实讨论的焦点主要集中在"一方是否会通过查看另一方的阵行从而有针对性的改变自己的阵行而受益"
说句实话,在现实中主教练根据对手的战术进行调整是很正常的事,甚至是门很高的学问(临场指挥).但主教练在现实比赛中只能通过自己的观察才能看出对手的战术(要知道球员是流动的,并不好观察),而调整一般也只能通过口头做些布置和有民额限制的换人.所以起主导作用的还是在比赛前的安排(预设置)和比赛中球员的临场发挥.只是cm毕竟是个游戏,点别人的tactics就知道对手的总体战术了.而cm中在比赛时的设置虽然可以理解为口头布置,但也未免作用太大了,况且你"口头"来我"口头"去,太耗时间了.
言归正传,对于xiaoye的第一个问题,我认为战术设置在进入比赛画面之前选手就应该先确定好.在进入比赛画面到开球前不应该再进行有关战术调整.
第二个问题,xioye提到了个问题既"在一方A先进入战术设置进行改变时,另一方B“跟进”并在迅速换人、阵后先于A回到比赛画面".但我认为B方应该是不会从中受益的,因为在A进行调整时,直到A按确认前,B方都只能看到A原来刚开始的阵行,而不能看到A确认后的阵行.除非他在A确认后再去看,但这时裁判就可以看出来了,就可以认为B进行了一次战术调整.虽然在上述情况中B并没有直接从中受益,但他的的确确是进行调整了,这样我们可以认为B是进行了一次主动战术调整.要做到这一点我认为每次战术调整后都应该有裁判确认(看tactics)后才能开始,这样就可以知道B到底有没进行战术调整了.但裁判的确认速度要尽可能快(只是前后对比一下,应该没什么问题).
第三个问题,我认为双方都应该获得相同的调整时间.你想一下,在现实中如果一方有球员红牌,主教练会错过战术调整吗?很可能就命令球队进攻了.所以我认为是一种有意识的调整,而不是查看对方战术再改变自己战术这种情况了.最后的问题可以参考第二个方法.
以上只是我的看法,随便说说.如果有什么错误的,希望大家不要见笑. |
|