[color=red]结论一,fm08的训练的短期作用已被取消,取而代之的是,CA浮动数值和训练量大小对FA数值的影响.
请问泡泡，你的意思是年轻球员的可塑性比历代游戏都大大加强了是吧。以前的游戏里FA就等于初始的FA+提升的CA中分配到这项FA的值+及时训练的波动值（除了身体FA，身体有的FA会在20之前发生突变：别的FA没怎么变，它一下涨好几点，不知道是否因训练的影响而发生不同的变化），也就是说在小牛成长的几年中，不论用什么训练法，最终成型后（如CA达到最高）数值都差不多（差在训练的短期加成作用）。而现在却变成了通过比赛提升的CA按照各种训练项目的比例分配以提升每一种FA。我的理解对吗？这里有一点疑问，就是若取消了训练短期加成的作用，那么每一项训练的强度还有什么意义？比如我们把一种已设好的训练的总强度变为原先的1/2，这时各项训练的比例没变，使用该训练的球员提升的CA分配就不会变，训练短期加成的作用又取消了，唯一变的只是球员总训练小了，体力恢复的快了。如此，难道把总训练量调的越低越好吗？

假设一,CA浮动的时间增加,MS每月都变.
这个以前忘了是谁（好像是老常吧）说过CA的变化只以一年（还是半年？）为周期，不过我在05（或06中？记不清了）培养自己喜欢的TEVEZ经常用工具察看，CA绝对不是到了年底和赛季结束才改变。包括07，上来买Vela，第一赛季CA涨了整40点（在青年队中打联赛和预备队中的友谊赛共100多场），肯定不是咔咔两下涨上去的。

假设二,DIY训练法,调整不同项目的训练量,对成熟期球员的FA变化影响相当有限.
按照泡泡的说法对成熟期球员来说不训练都没什么关系，FA都不会变……汗！除非……除非这一代CA的增长不完全取决于比赛和青年球员的自动增长，要把训练的影响加上！

假设三,同等数值对比下,球员FA决定球员所能达到的水准.
不懂泡泡这话到底指什么，不过我有自己对球员场上实际表现的一套理解，太长了今天就先不说了。

链接里面是我对游戏的理解，主要说的是RA时代。不要看有关08的内容，08玩的少，好多东西都是想当然。是3楼的回复！
[/color]http://cmfm.qq.topzj.com/thread-438279-1-2.html

[paopao之fm08系列]8.0.1球员CA成长研究(二)