呵呵，难道用威胁+恶意编造的手段阻止普通会员发言是一些斑竹的作风？

paulyinjun · 发表于 2004-4-1 20:58:05

第一，本人不怕被删号。
第二，本人很想问“世界观不够成熟”“可能涉世不深”是属于“人身攻击”吗？
第三，本人已经道歉了，因为我认识到我的错误，发表了2次道歉帖子——当然当事人可以不接受。
第四，当一个人都已经承认自己有错了，却不能向他伤害的人道歉，而被他伤害的人要求他的道歉有错吗？
第五，不知道此版斑竹wing_ask是综合几个人的观点才用如此手法锁定的我帖子？还是只看了一家之词？
第六，我明白斑竹是很辛苦，我也有退让，这点PARK知道，那个斑竹也知道，我可以平息你们所谓的“争吵”所谓的“闹事”，只要简单的三个字。
第七，我很不清楚CMFANS这个论坛是给谁开的？是做交流的还是做学术研究的？只能让有“贡献”的人发言吗？
第八，本人并不觉得发帖质疑斑竹不适当的举动就是对斑竹工作的不支持，每个人都有犯错的时候，难道斑竹每个举动都是适当的吗？都是绝对正确的吗？

言尽于此。

[ Last edited by paulyinjun on 2004-4-1 at 11:11 PM ]

xiaocl · 发表于 2004-4-1 21:43:15

同意paul的意见
这种事情上面，版主难道不应该更大度一点，主动从自己这方面找原因吗？

ask，我觉得此贴合情合理，不当锁，更不当删号。

xiaocl · 发表于 2004-4-1 21:44:04

又看了一遍，楼主这个“大多数”打击面好像太大哈……

paulyinjun · 发表于 2004-4-1 21:56:42

SORRY，我只在三个版面发言过（CM4，CM0304，意见箱），其中2个版面的斑竹不是修改我的帖子就是删除我的帖子，要不就是锁我的帖子，而且全部用类似“再怎么怎么就要删除什么什么的”语句来“威胁”我，本来我已经想生气了，但是今天看见这里的斑竹也这么做，我有这样的想法也不能怪我的不主观了吧？
虽然发SMS支持我的人不少，但是你是第一个发帖明确支持我的，在此谢谢了！

而且我再次声明，本人已经因为说发帖者的“世界观不成熟”及“可能涉世不深”道歉2次了，要不是斑竹的搅和，一个人能自己和自己“吵架”吗？Think about it!

Lamborghini · 发表于 2004-4-1 21:59:54

强烈支持楼主！！！

paulyinjun · 发表于 2004-4-1 22:01:37

忘记说一句，来这里发帖质疑是fisherer2000自己给我的建议，可是当我在这里发了帖子，他反而来了句“我不想对你的人品和心理年龄做任何评价，论坛版轨有明确规定,你自己去看看再来废话,不想和你多说”I'm really confuse...

naoki · 发表于 2004-4-1 22:04:00

ask，到底怎么回事啊？
虽然不知道发生了什么，不过随便删贴&锁定是不对D
也许这中间存在什么误会，

xiaocl · 发表于 2004-4-1 22:31:05

误会大了……
真的，整个事情就是缘起一个误会

paul，我不了解整个事情，所以我不能就事情本身就支持你。我说的合情合理仅仅指这个贴子
不过一个论坛，有了矛盾，只要大家都讲道理，拿出来讲也不妨。

最好当事人都出来说说，还有证人，看看当时到底你的话有没有违规，你有这个胆量吗？

xiaocl · 发表于 2004-4-1 22:34:35

还是强烈要求楼主改此贴的名字！

mariobeckham · 发表于 2004-4-1 22:40:15

Originally posted by paulyinjun at 2004-4-1 08:58 PM:
第一，本人不怕被删号。
第二，本人很想问“世界观不够成熟”“可能涉世不深”是属于“人身攻击”吗？
第三，本人已经道歉了，因为我认识到我的错误，发表了2次道歉帖子——当然当事人可以不接受。
第四，当一个人都已经承认自己有错了，却不能向他伤害的人道歉，而被他伤害的人要求他的道歉有错吗？
第五，不知道此版斑竹wing_ask是综合几个人的观点才用如此手法锁定的我帖子？还是只看了一家之词？
第六，我明白斑竹是很辛苦，我也有退让，这点PARK知道，那个斑竹也知道，我可以平息你们所谓的“争吵”所谓的“闹事”，只要简单的三个字。
第七，我很不清楚CMFANS这个论坛是给谁开的？是做交流的还是做学术研究的？只能让有“贡献”的人发言吗？
第八，本人并不觉得发帖质疑斑竹不适当的举动就是对斑竹工作的不支持，每个人都有犯错的时候，难道斑竹每个举动都是适当的吗？都是绝对正确的吗？

言尽于此。

PARK快进来录供词，呵呵……

		自动登录	找回密码
密码			注册