★[Tim专栏]英格兰对克罗地亚赛后简单报告,英格兰出局咎由自取

Tim.Gerrard

    明明好好的形势,主场居然2:3败于克罗地亚,只能说完全的咎由自取!

一开始排阵就已经出现了大问题.因为打平即可出线,伟大的麦克拉伦同志采取了控制中场战术,派出5中场,力求一个"稳"字.本身这个想法没问题.
   
问题在于,这5个中场中,最重要的是后腰的角色,这个角色将完全要担当起中场屏障的作用.而一个好好的哈格在阵中不用,却起用BARRY出任后腰.BARRY打没问题,但他并不属于完全防守扫荡型中场,摆他在那个位置上,完全就是导致了比赛中 中场完全不能限制对手的关键因素.
   
而没起用碧咸,在比赛中就完全看出是一个大错误.上CROUCH当任单箭头,却没有高球给他,变成进攻上CROUCH作用减少了许多.而几次CROUCH头球回后,但没人接应,就更加显示出GERRARD和LAMPARD作用相同的问题.大家默契,分工在场上都表现出很不清晰.导致中路无人组织,无人突破,而左路的J.COLE又喜欢往中路靠,更加造成中路大塞车.也导致了不但无法组织到有效进攻,而看上去整个中场也来得十分混乱.GERRARD也明显是不适合做球队的派牌者的工作.加上右路SWP也没有突破,上半场英格兰进攻可谓毫无章法.

反观克罗地亚,他们的反击并不需要投入太多兵力,凭借几个球员之间极强的互动性加上英格兰中场屏障作用不明显,很容易就能够打到入英格兰的危险区域.而英格兰的后防线也备受伤停困扰,麦克拉伦再一次错误地将LESCOTT摆到中路,形成英格兰后防甚至出现手忙脚乱的情况.加上CARSON的发挥严重水准以下,造就了克罗地亚上半场都能够颇为轻描淡写地就领先两球.相信此场比赛过后CARSON需要面对极大的压力.

下半场很明显碧咸的的出场一定程度上让英格兰进攻有回了一个依靠,其实都算靠颇为偶然的机会一度追回2:2之下却有麦克拉伦的保守.把平局想象到是完成任务的英格兰再次把中场控球权让给克罗地亚,让克队任意作出互传,也让他们有空间打出一个世界波.麦克拉伦本场比赛的排兵布阵和临场指挥都可以说是有很多的失误存在.

全场比赛英格兰甚至可以说除了第二个进球外几乎全无亮点.再一次需要说的是,出局是对不起他们的名气,但这是对于他们的表现的合理结果.俄罗斯能够出线不是因为他们表现多么值得出线,而是英格兰表现太不值得他们出线了.

这个始终是一个事实,有好联赛不等于有好国家队.英足总需要做的工夫将会有很多很多.

[ 本帖最后由 Tim.Gerrard 于 2007-11-22 06:49 AM 编辑 ]

lvyaozu

有道理。。。。

tsla2003

足球技术是王道。英格兰球员每个球员带球都磕磕巴巴的，这样怎么能赢球，那些所谓的俱乐部的大牌球星，他们的单兵能力都很有限

Tim.Gerrard

原帖由 tsla2003 于 2007-11-22 06:51 AM 发表
足球技术是王道。英格兰球员每个球员带球都磕磕巴巴的，这样怎么能赢球，那些所谓的俱乐部的大牌球星，他们的单兵能力都很有限

应该说他们对各自的球队都很有用,但摆在一起发现原来很多作用都是大同小异

而在技术上不足是事实的情况下,根本上就完全应该一开始就用碧咸,至少有一种稳定的踢法.这一样麦克拉伦难辞其咎

Tim.Gerrard

还有一个问题
CARSON发挥得如此差,这个罪名是背定的了

但是,麦克拉伦居然在这种重要比赛中起用一个第一次代表英格兰成年队参加正式比赛(不算友谊赛)的门将,我认为麦克拉伦这个是一个赌博,结果他赌输了.

又或者麦克拉伦一厢情愿地认为克罗地亚会顺水人情

人与自然

为什么总是缺个好的门将

xuye-01

天亮了 英格兰也可以清醒了 知道到底这些年是谁在支撑这个外强中干的球队
麦克拉轮是白痴

ilsjjf

教练差
球员的声望 是用 钱堆出来的！

tyc1111

教练差，英格兰的打法也没什么特点，很乱，06世界杯到现在一直这样

mywould

钢铁防线 加小贝 都没有拉 。。。。。麦克拉伦也就没有拉