找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1543|回复: 16

刚才去见视了一下nb的威力

[复制链接]
发表于 2004-3-7 20:11:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
新开档
我用arsenal
添加一个经理用manu
一开始什么都不买,度假到8月4日,然后manu用nb我用我的阵,连打n场友谊赛,这个时候队员们体力都恢复了,我想也可以一定体现实力了,几场比赛manu都是主场,比赛贴图如下
图中还有我队主力阵容
我队中有vieira受伤,manu队中keane受伤,其他受伤的不是主力

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| 发表于 2004-3-7 20:12:37 | 显示全部楼层
这是manu的阵容

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| 发表于 2004-3-7 20:23:34 | 显示全部楼层
nb不愧是nb,第一场很沉闷,我不知道nb原来是guhong的,我还是attacking,结果很被动,还有就是中卫,nb的攻击点太多,后卫本应该站住位,我还是老阵型,有一个中后卫去逼抢,导致漏人也不少,唯一的进球是角球kleberson压着后卫顶进去的
第二场我依然没有意识到阵型小设置上有不对,先丢了两个球,我才把后卫全改为站住位,进攻还是attacking,结果艰难的逼平,机会不少,可是守门员bathez好厉害!
第三场高比分,我连丢三球才发觉后卫没有站住位(stand off),上一场比赛中换的,比完也就恢复了,再及时改回来,又是逼平,原来5:4领先啊!campbell一个低级失误,将球传给了小罗,结果。。。
第四场爽阿,我赛前将后卫站位先设定好,然后再把心态改为gu hong,进了8个!不过很勉强,曼联守门的够狠阿,8个里面有4个几乎是补了n脚后才勉强带进空门的,不过nb很可怕,只有一脚射门就进了,又是campbell在和小罗抢头球,站住位同时起跳居然被小罗抢到,一个单刀。。。
第五场惨阿,我觉得射门机会是持平,但是守门员的能力有差别,lehmann3次盲目出击到大禁区附近失误,都被对方分球打空门相反我们队连续n次单刀,射门都被化解,我靠

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发表于 2004-3-7 20:23:51 | 显示全部楼层

进球真多
 楼主| 发表于 2004-3-7 20:24:26 | 显示全部楼层
这个是8:1的数据统计
上面那个是1:5的数据统计

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| 发表于 2004-3-7 21:01:25 | 显示全部楼层
大家说说自己的看法或者经历阿
发表于 2004-3-8 00:41:45 | 显示全部楼层
哥们,不好意思,建议你整理一下,好乱啊看着
nb不愧是nb,第一场很沉闷, 在它的主场很沉闷,那NB它NB在哪呢?  这样的句子在你每行话里都能找出几个来.
还有你说因为NB是GUNGON你是attack所以你很被动,为什么,我不这么认为,对手gungon你就一定也要gungon么? 否则就被动? 而且我觉得你的成绩attack的时候比较理想,在manu主场0:1,2:2很正常也很不错了啊, 你自己也说了第二场机会不少,只是因为巴特兹太强了才只进了两个,那就是说attack的时候你踢的也不错啊. 你改成gungon以后我看反倒不如以前了,那个8:1我是觉得电脑出了什么问题, 只有一次射门? 那为什么第五场电脑的射门又上来了
你这几场的比分和比赛进程完全不同,每场都不同,就因为后卫有没有stand off?
那第四场电脑只有一次射门,你干了8个进球,第五场你的设置总会和第四场一样喽,怎么反倒你只进一个电脑进5个, 那到底和阵形设置有没有关系嘛. 第四场和第五场体现的是根本不同的数据,第四场表现的象是你用阵形彻底把电脑打败了,第五场则是势均力敌,因为门将差异导致比分不同
关键还是这第五场你没说清楚, 你的设置和第四场一样不一样?你后卫有没有stand off? 你是不是gungon? 如果这些条件都符合的话,你半场看着对方领先没有调整战术?
我是觉得1:5的数据是合理的,你和manu射门次数差不多,但是它的守门员比你的好,这不是你的错, 可是总体上你进巴特兹的球也不少哦.不过那个8:1我是真觉得电脑出问题了,有时候确实有这种事,电脑表现其烂无比,但是不能拿偶然当必然吧. 感觉哥们你有点不太好意思说输球的场次.第一场和第五场都是一笔带过
不好意思挑了这么多刺,我是想帮你理清思路,做出更合理的测试结果出来,希望你不要介意
兄弟我建议你重新来一次,打一开始就把你的阵形调整好, 然后再来5场看看,那样才有可比性,而且我建议你把双方守门员互换,看看到底是阵形的原因还是守门员的原因

[ Last edited by ulysses_xu on 2004-3-7 at 11:55 AM ]
 楼主| 发表于 2004-3-8 18:04:26 | 显示全部楼层
Originally posted by ulysses_xu at 2004-3-8 12:41 AM:
哥们,不好意思,建议你整理一下,好乱啊看着
nb不愧是nb,第一场很沉闷, 在它的主场很沉闷,那NB它NB在哪呢?  这样的句子在你每行话里都能找出几个来.
还有你说因为NB是GUNGON你是attack所以你很被动,为什么,我不这 ...

在它的主场很沉闷这句话我没有说过;
不是说对方guhong我们也一定要guhong,而是nb破坏力很强,心态还是guhong,我不是一个喜欢防守反击的球队,所以我觉得对付这个的方法最好是跟他对着干;
关于最后两场设置,我在第四场也就是8:1没进比赛前调整的,之后也就没变过,也就是完全相同,为什么场面和比分差这么多,我理解有三,首先8:1是一定的偶然性,我队机会颇多,暴露了nb防守上还是有一定漏洞,其次5:1绝不是场上场面的真实体现,我认为场面上看最多3:1或者5:3,而不是像您所说很正常,但还是说明了nb的破坏力很强,这个从5:5那场也可以看出,最后,为什么8:1那场nb只有一脚射门,除了一定的偶然性,也可以说明我队后卫发挥出色,全场被nb打到身后只有一次,还是campbell头球失误,nb很多进球不是分边插到中路利用后卫都去盯无球队员跑动线路没有前锋直接而获得单刀就是一脚射门式传球过后卫顶单刀;
关于第一场说得不详细,进球就一个,你认为说的怎么详细呢?第五场进球比第4场少,进球方式也大致相同,第四场比第五场多一行也就是描述了nb的一个入球;
半场看到对方领先我没有调整阵型,因为半场的时候是2:1我觉得有踢平的可能,等到4:1已经是75分钟了,我也就等到比赛结束了

还有加一点,比赛中我没有换人,除非受伤或是condition突然下降(也就是受轻伤 拉)

谢谢楼上的索引,我回去多测试,但是作为学生时间有限,我就把刚打的结果直接发上来了

下回更正
发表于 2004-3-8 21:08:14 | 显示全部楼层
nb只能用来和电脑打,因为有bug!!!
发表于 2004-3-8 21:41:29 | 显示全部楼层
NB?怎么来的这个单词?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2024-11-24 07:30 , Processed in 0.040903 second(s), 18 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表