对于最近流行的nb阵型的研究

saviola_lulu

最近这里似乎都在用那个nb的433阵型，听说效果还不错，于是下载了下来研究了一番。

实战效果么，好，很好，的确很强。不过外行看热闹，内行看门道，光说强还不行，还要知道他哪里强。

其实，这个阵型在别的方面并没有很突出的方面，唯一使他nb的就是他的两个前锋的设置，其实也就是位置放得好，尤其是对付352的时候。是的，是两个前锋，中间那个只有在vs 442的时候才会体现它的价值。

对于他的其他方面，本人并不认同。进攻时候，缺少层次感，中场支持不够，后防线4后卫的设置不够稳妥，等等。

于是，本人将其设置为了自己喜欢的352

三后在0304中，的确是比4后卫好的，这是我的经验，加上5中场，其实是4个中场，加一个amc突前，后方稳固而且中场有控制力。

最主要的前锋的设置

vs 4后卫 我是两个fc往边路拉，amc插上。这需要有一个攻击力强的amc，这个也是对付4后卫，比较传统的方法。而nb阵型在对4后卫的时候，则是要靠fc的个人表现了，假如中场球员没有压上的话，两个边锋容易被边后卫抢劫。

vs 3后卫 我对于3后卫一向是没有办法，此时，nb的威力显现出来了，两个边锋正好在3后卫的软肋，一个中锋的存在，又让中后卫不敢贸然的去补防，于是，我们的进攻就可以为所欲为了。

vs 5后卫或者3后卫+DML/R 边路的球员大胆插上吧~~~~~

vs 6后卫 ..............

vs 7后卫或者7+ 砸了电脑，重新买一台吧

williamtze

最后一句:爽

David442

如楼主所说，岂不是和424一个意思？

添乱

对不起，你这个研究太简单而且有点想当然。我相信nb的原创者研究一定比你这个深入多了。

№帅又如何

这个阵型的成功绝对不是按照你所说的那么简单。至少有一点，他充分利用了2个边锋，加上边中场，边后卫的传威胁球。而在2D制作这里后卫防这种球是最容易被过顶，甚至觉得可以被说成是一个小小的BUG。而如果随便改了某些阵型方面的设置，那可能就等于没有利用这个小BUG了。那效果可能就不好了。

Offspring

cm0304 中 3后卫比4后卫好?

nannan

感觉和标题不符啊。。。呵呵~

Robben_Arjen

Originally posted by №帅又如何 at 2004-2-23 01:36 AM:
这个阵型的成功绝对不是按照你所说的那么简单。至少有一点，他充分利用了2个边锋，加上边中场，边后卫的传威胁球。而在2D制作这里后卫防这种球是最容易被过顶，甚至觉得可以被说成是一个小小的BUG。而如果随便改了 ...

HEHE， 其实这个战术就如楼主所说的那么简单， 完全就是利用了两个向中间插的边锋不被后卫盯防的AI漏洞。 我尝试过把我的343阵型的前锋设置改造成NB战术一样， 其他一律不变， 发现比NB战术还好用， 因为中场能传穿透球的人更多， 而中路防守又比原战术强。其实NB战术根本没有什么真实性可言， 现实中象那样的打法只有想被炒掉的主教练才会去使用， 这真是对SI真实至上口号的绝妙讽刺， 让我们期待补丁的出现吧。

rainfoo

郁闷ing。我的inter用这个不怎么好，前面的光射门老不进，居然出现全场射中门框次数30多次而无一进球。。。。。。左边Rekoba，中间BObo，右边Kallno；一个字废！

londsky

我也用了这个阵形踢了一场，感觉不怎么样。呵呵。