对中场技术型大菱形阵容的一点自己的看法

A米

物有其长,必有其短.
大菱形阵容,特别是技术流,有其优点,但同时也存在很多缺点,比如:
1.中场各个球员间位置相隔较远,会降低中场球员的传球成功率,不利于对比赛的控制.
2.缺乏进攻的层次性,很多2次进攻,其实大家只要仔细观察都是由中间的MC和2个边后卫来完成的,如果没有中间MC的配合,很多2进攻是没办法组织,调动起来的.也就是说很多的时候,你在球场最广袤的位置,你没有一个接应点.这点对打2,3个人小范围突然进攻,打守反击的球队来说,可能影响不大,但做为一个强队,未免有点不入门槛了.
3.对人员配置比较高.不像4个MC那样可以混着用,AMC受伤以后,用DMC代替肯定不好用,别和我说哪个AMC打DMC的位置也挺厉害,确实有这样的事,我也用高中锋打后卫效果好的时候,但是你能保证这样的状态长久的了吗?你自己用起来心里塌实吗?

这种阵型也有他的优点,这个阵其实是对控球率不高,打防守反击的时候效果很不错的阵,我个人偏好使用4312.电脑就喜欢用大菱形中场来和我对阵,确实很能限制我的球队的发挥,但是我一改成Chelsea经常使用的那种433的时候,大菱形阵容的优势很容易被瓦解掉.个人感觉豪门球队还是采用442,或者4213才霸气.

ljcool

顶了再看。

A米

有什么想法大家都来说说

______

还有中场的头球成功率太差

ljcool

大菱形，主要是前腰太靠前， 与前锋靠的太近，对方后卫一堆扎，再加上电脑的狂抢战术，很难从中路进攻。 如果前腰回撤，因为后腰也在中间，还是靠的太近，短传容易被断打反击。 关于两边， 我觉得，突破是有了， 前腰吸引了不少人去防守，边路突破稍好点，可惜的是 突到底线， 不是传球被挡就是传个低平球，TMD的窝火。在前场， 边后卫我没见过传中球，短传后腰或短传前腰，反正是短传。 在后场紧张一个大脚给前锋，我前锋技术流，接高球不行。

A米

说难听点就是:如果抢不到第一点,连大禁区外抬脚打远射的人都没有

davidhardson

442吧，省心....

ljcool

原帖由 A米 于 2007-9-21 02:26 PM 发表
说难听点就是:如果抢不到第一点,连大禁区外抬脚打远射的人都没有

打了这么多年，还真的找不到几个远射。 现在2017-2018，远射不超过5个（印象中）。

zhengbi0379

442双后腰
但是还是对防守不大满意,主要是双边锋上去了，对边卫压力太大。
进球效率还不错。

睡皮

现实中大菱形已经基本被现代足球所淘汰。。。。