找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1620|回复: 11

恶心的黄麻,恶心的裁判

[复制链接]
发表于 2004-2-16 12:39:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
谁看了黄麻对瓦伦的比赛了,黄麻踢得真恶心,裁判也够恶心的。
发表于 2004-2-16 13:24:40 | 显示全部楼层

BSBSBS
发表于 2004-2-16 16:36:30 | 显示全部楼层
我看了皇马对瓦伦西亚的比赛……

皇马踢了本赛季主场最差的球……

从场面上看,瓦伦西亚找到了适合他们的节奏,在禁区前沿10米左右严密布防,关死了马德里的中路渗透,卡尼萨雷斯的第一次救险来自萨尔加多的禁区外远射……

而瓦伦西亚的反击显得很有威胁,艾马尔禁区前沿制造的任意球机会,位置绝佳,幸好巴拉哈打空,这是上半场位置最好的任意球,皇马四次禁区前任意球都没有什么威胁,位置倒是离球门越来越远……

上半场,马德里比瓦伦西亚还多得一张黄牌,可见皇马球员心态急躁……

劳尔错失了两次禁区内得分的机会,一次是卡洛斯的左路传中,劳尔把球磕向球门远角,瓦伦西亚门将先挡了一下,随后球被后卫控制住了……

下半场,费戈右路传中,劳尔头球不中,这个头槌破门的机会对劳尔来说甚至好于卡洛斯的传中,因为这样的进球曾经在与马洛卡的比赛中出现过,这个配合是二者之间常常演练的……



相信这些话可以证明我看了那场比赛……

然后就说说本场裁判,相信在他判那个点球之前,不论是皇马的球迷还是瓦伦西亚的球迷都不会觉得他有什么偏差,因为他的确没有偏袒谁的迹象,甚至哨子紧的有点烦人,就在点球出现前的一两分钟,他的一次判罚刚刚引起了伯纳乌的一片嘘声……

我觉得从整场比赛裁判的判罚来看,在点球出现之前,是没有任何问题的,如果这个点球没吹,瓦伦西亚人会夸这个裁判执法公正的……

从裁判整场比赛的表现来看,由于赛前媒体的压力,裁判是相当害怕在本场比赛中出问题的,宁可严一点也不愿出现漏判……

所以当禁区内那个拉人出现的时候,我觉得一定是会被判的,因为裁判可能看的不是很清,但绝对是看到了劳尔在马切纳的防守下倒地的,而边裁的旗语示意犯规了……

所以我觉得就算是骂人的Albertini处在当时的主裁判位置,也一样会判点球的(除非裁判主观上想刮皇马),因为他整场的执法都很严谨,在最后时刻,如果边裁的看法正确,的确是点球而他漏判了,那毫无疑问,他所面对的指责和抨击乃至现实的攻击比今天要严厉十倍!!!

所以昨天劳尔倒地的那一瞬间就觉决定了他今天一定会挨骂,判点球是挨反皇马媒体的骂,不判就是挨亲皇马媒体的骂……因为那确实是一个模棱两可的情况……

昨天奎罗兹的战术有问题也体现在这个判罚上,如果当时突前接应的是罗纳尔多的话,那么这个判罚就清楚得多了,罗纳尔多的身体很“强壮”,起动速度又快,控球技术又好,他在禁区的那个位置接球的话,马切纳十有八九会被他吃掉,如果犯规,那也会是很清楚的……

所以我个人觉得昨天的裁判从主观上来说,应该没有任何倾向的痕迹,但客观上,可能给了皇马一个有利的结果,而这个结果也并非他主观的产物……

黑锅看来是要他背了,但“黑哨”的确无从谈起……

昨天的比赛,看到了包括新浪的很多转载都登了抨击裁判的文章,就想在坛子里发篇帖子,说说自家之言,正好回复了Albertini………………
发表于 2004-2-16 19:39:25 | 显示全部楼层
黄马有几场球酣畅伶俐?几乎被骂的偏多~
发表于 2004-2-16 22:40:02 | 显示全部楼层

REMeazza16

皇马的球都是四点钟,看的人不多,但转播以来,酣畅淋漓的也不少吧……

7-2狂切瓦拉多利德,但是作为皇马登陆中国的首场联赛,我倒的确错过了,从比分上来看,算酣了……

我看的第一场是客场对塞尔塔,打得相当相当的漂亮,场面完美至极,什么叫强队、什么叫技术优势、什么叫控制力,都可以写进教科书……

而后对巴萨、马洛卡、贝蒂斯等比赛,基本都看了,倒还真是错过了输给塞维利亚的那场……

自从中国开始直播皇马以来,我看的皇马直播,皇家马德里都没有输过,呵呵,所以昨天尽管捏了把汗,但发现冥冥之中自有安排,不会让我熬夜还郁闷……

看过之后,总结一下,皇马的球还是不错,客观的说,这种球队不至于被看球的人骂,如果有什么责备,也是因为对它的期望更高……
 楼主| 发表于 2004-2-17 12:08:47 | 显示全部楼层
不同意楼上说的这句话:这种球队不至于被看球的人骂,如果有什么责备,也是因为对它的期望更高……

是因为本身觉得他不应该是联赛的头名,现在反而成了第一名,
发表于 2004-2-17 15:06:13 | 显示全部楼层
不知道Albertini觉得西甲谁应该是理所应当的第一呢?
 楼主| 发表于 2004-2-18 10:14:19 | 显示全部楼层
瓦伦西亚,如果现在第一(黄麻)与第二(瓦伦)的位置调换,第一和第二的分数都不变,我觉得是合适的

[ Last edited by Albertini on 2004-2-18 at 10:16 AM ]
发表于 2004-2-18 14:33:46 | 显示全部楼层
不知道Albertini还有什么其他渠道接收西甲么?

我这儿只有CCTV-5看,所以,基本看不到瓦伦西亚的球,不过Albertini既然这么推崇,想来也自有道理。不过就上周的比赛来看,瓦伦西亚并不比皇马更强,比赛中对皇马威胁最大的只有一个人-艾马尔。

个人观点近年以来,西甲打法最具整体性的球队是拉科鲁尼亚,看到它对马德里竞技的那场比赛是今年印象第二深刻的比赛,两支队伍都没有什么超级巨星,但是却完美的展示出了西甲球队最为人所称道的技术特色。

我总喜欢看到一支赢球的球队,不仅是赢在球员把握机会的能力上,而且更应当赢在队伍创造机会的能力上。在我而言,整体打法有两个概念,一个是防守意义上的,另一个是创造机会上的。

现在的瓦伦西亚,能打到今时今日的位置,依靠的更多是整体防守,所以它可以不需要艾马尔,也可以让一场进四球的米斯塔成为球队的最佳射手。皇马不是因为7-2狂砍瓦拉多利德而被赋予攻击力独步天下之名的,而瓦伦西亚6-1赢场球也脱不了防守主义的帽子。

当很多昔年的球王都慨叹当今的现代足球防守观念过于浓重时,我都会想到一支球队-尤文图斯,的确啊,当一支强队永远抱定决心打防守反击时,那简直太TM可怕了。所以,当德国和意大利得不到世界冠军(暂且不说韩国的黑),而捧杯的却是我一直不怎么欣赏的巴西时,心中也并不很吃味,毕竟这四年一度的世界杯不同于漫漫联赛,7场比赛就决定天下谁属,总还是有些杀气和豪情的。

每支球队都有自己选择战术风格去赢得比赛的权利。只不过看球的人各自有取舍罢。所以还是觉得瓦伦西亚难能众望所归。

又及:说得多了,能不能提个不情之请,Albertini能否把皇马两个字打出来,以免有先入为主之嫌。
发表于 2004-2-18 16:37:14 | 显示全部楼层
西甲太垃圾!~~~~~~看着就想睡
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2024-5-19 04:42 , Processed in 0.041744 second(s), 19 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表