来个没啥说服力的阵型

778899 · 发表于 2007-8-23 18:07:59

啊！

躲
广
告
啊
！
！
！
唉
！
如
果
世
间
没
有
广
告
多
好
啊
~
！

自己搞的4-3-3变形。。。没啥说服力，因为用的是车子，不过场面上看着很舒服。。。4-3-3 A有个极大的缺点，就是AMR AML 和DR DL之间的哪个45度角那里经常空虚。。。容易被人家45度角长传，然后顶进世界波。。。NND。。。请教各位达人帮忙看看这个。不过4-3-3 D就没有这个问题了。打客场相当好使。。。只要注意看画面，稍微适当的改动一下，基本没任何问题。这个阵型进攻层次比较好看。4-3-3A里面两边的那俩MC设置成组织核心（两组织核心同样有效。）最好俩人交叉换位，ST设置成进攻核心，不一定非要空霸，当然空霸效果要好点。4-3-3 D的阵型就中间的哪个MC是组织核心就行了。单组织核心虽然容易被看死，但是两侧的MC实际效果会在中间MC的身后，即使丢球也马上就可以展开反抢。还有战术任意球不太会调。。。不过角球还可以。特里一赛季10+的进球。。。

4-3-3 A阵型图

4-3-3 D阵型图

[ 本帖最后由 778899 于 2007-8-23 06:18 PM 编辑 ]

ilove7 · 发表于 2007-8-23 18:09:01

为什么图那么模糊啊

778899 · 发表于 2007-8-23 18:14:14

原帖由 ilove7 于 2007-8-23 18:09 发表
为什么图那么模糊啊

才32K大小。。。相当模糊。。。

熊猫盼盼 · 发表于 2007-8-23 18:17:43

你那个433A里面，可以把两边的两个FC拉线到边路

ilove7 · 发表于 2007-8-23 18:18:30

你这个阵的拉线和我CM3时的352差不多

778899 · 发表于 2007-8-23 18:22:57

原帖由 熊猫盼盼 于 2007-8-23 18:17 发表
你那个433A里面，可以把两边的两个FC拉线到边路

呵呵。。。你试验一下就知道是这么内切好还是拉到边路好了。如果拉到边路，你的中锋陷如包围之中了。除非强力的空霸，不然很难有作为的，内切的好处就是AMR AML可以吸引敌人的火力，给空霸更大的空间。。。我经常见AMR AML在小禁区边缘起球，传给空霸，空霸得球就进了几乎。。。你可以试验一下这个阵的。

熊猫盼盼 · 发表于 2007-8-23 18:25:10

原帖由 778899 于 2007-8-23 18:22 发表

呵呵。。。你试验一下就知道是这么内切好还是拉到边路好了。如果拉到边路，你的中锋陷如包围之中了。除非强力的空霸，不然很难有作为的，内切的好处就是AMR AML可以吸引敌人的火力，给空霸更大的空间。 ...

说错了，我想说的是两边的两个MC

778899 · 发表于 2007-8-23 18:29:03

原帖由 熊猫盼盼 于 2007-8-23 18:25 发表

说错了，我想说的是两边的两个MC

哦。你说的是 ←MC MC MC→这么拉吗？我拉过。。。不过由于两人交叉换位，在交叉换位的同时失去空球权，容易产生更大的空档。。。郁闷。。。怎么也解决不了这个问题。。。

JerryHou · 发表于 2007-8-23 21:11:37

感觉主要是人比较牛……

		自动登录	找回密码
密码			注册

[战术阵型] 来个没啥说服力的阵型

本帖子中包含更多资源