国际足联的28岁合同不受保护的问题。顶置已看过。

ahektv · 发表于 2007-7-14 09:42:32

不是太明白，球员的年龄只要大于等于28岁且已经履行3年的合同了（也就是说所有球员最迟30岁都有可能变成自由球员？），就不受保护了，如果想留住球员就只能2年一签了？
最有，国际足联出台这项规定想表明什么态度的，为什么年轻球员没有，就是为了鼓励培养年轻球员吗？

ahektv · 发表于 2007-7-14 09:46:36

说如果巴塞罗那如果不同意小罗转到AC MILAN的话，等小罗到28岁就可以自由转回到MILAN，这样巴萨就损失惨重？

boban10ever · 发表于 2007-7-14 09:50:50

前提是小罗不续约~~~

那个条款是为了保护球员的权益~~给球员更多的自由~

wkxp · 发表于 2007-7-14 10:11:20

这个问题我也很困惑，好像现实中只有乌迪内斯的一个球员使用了这个条款。问题是要付一定的毁约金，有人说这个毁约金数目是剩余合同时间的工资，要是这样的话小罗不续约，那下个赛季米兰不是赚到了，剩余工资能有多少呀

Materll · 发表于 2007-7-14 10:13:24

LS说的是德桑蒂斯利用规则转会的例子吗？但意大利和西班牙情况会不同吧

illuminati · 发表于 2007-7-14 10:33:05

FM7.01里面好象也有，我用INTER岩石29的时候还有一年合同，我给他续约，丫的给拒绝了。之后就莫名的转会到benfica去了，当月就自由转会的。。。。我还奇怪怎么剩余1年合同都不履行就跑了。。。。

不再蓝的深蓝 · 发表于 2007-7-14 10:37:43

国际足联的“第17条款”，该条款在2001年被补充写入。举例来说，一名25岁的球员，在2004年夏天加入A俱乐部，转会费是600万英镑，签下4年合同，周薪是5万英镑，那么到了2007年(履行完合同的头三年、年满28岁后)，他可以支付剩余合同年限的工资(两年260万)、加上当初转会费的按年限划分(600万4年合同、一年150万)，也就是说，买家只要替他支付410万(260＋150)的“买断合同费”，就能要求A俱乐部放人，而A俱乐部也无权干涉他与其他俱乐部谈转会，这个价格可能远低于该球员的市场价。

wkxp · 发表于 2007-7-14 10:46:24

版主解释的好，看来除了剩余工资外还要付年限转会费，不过举的例子没看懂，该球员好像只剩下一年合同年限工资要支付吧？还有个年限转会费问题，我来举个例子：
一球员在2000年夏天加入A俱乐部，转会费是600万英镑，签下4年合同，现在早已续约签到2008年，那么现在他的买断合同费还包不包括当初的年限转会费呢？

不再蓝的深蓝 · 发表于 2007-7-14 11:07:58

应该不算......

allsop · 发表于 2007-7-14 11:23:12

不是自由转会,是满3年后,可以自己买断剩下的合同就可以走人了.

目前只有DE SANCTIS试过.

但这个条例有很多不明确的地方.这也是为什么很多球员不敢用的原因(表扬一下DE SANTIS,第一个吃螃蟹的人)

如果小罗敢用这个条款,那BARCELONA一定会跟MILAN打官司.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[玩家交流] 国际足联的28岁合同不受保护的问题。顶置已看过。

回复 #8 wkxp 的帖子