|
楼主 |
发表于 2007-6-25 19:57:26
|
显示全部楼层
4-4-2阵形的标准战术体系
Standard Systems within One Formation (4-4-2)
Defend
Defensive mentality
Narrow width
Deep defensive line
Easy tackling
Rarely closing down
Tight marking
Slow tempo
Heavy Time Wasting
Minimal Forward Runs
No Free Roles
Few Through Balls
Low Creative Freedom
No Farrows on Wingers
Counter
Defensive/Normal mentality
Medium/Narrow width
Medium/Deep defensive line
Easy tackling
Rarely closing down
Tight marking
Slow tempo
Medium Time Wasting
Wide Players and Forwards Make Forward Runs
One/Two Free Roles
MCs play Through Balls
Low Creative Freedom
Short Farrows on Wingers
Possession
Normal/Attacking mentality
Medium width
Medium defensive line
Normal/Heavy tackling
Medium closing down
Loose/Tight marking
Medium tempo
Medium Time Wasting
All players except DCs and MCd make mixed/often forward runs
Two Free Roles
All players play Mixed Through Balls
Low/Normal Creative Freedom
Short Farrows on Wingers
Attack
Attacking mentality
Wide width
High defensive line
Hard tackling
Often closing down
Loose marking
High tempo
Low Time Wasting
All players except DCs/MCd make forward runs often
Three/Four Free Roles
All players play Often Through Balls
Offside Trap
Attackers/Wingers Hold Up Ball
Wingers High Creative Freedom/MCa/FCs Normal
Long Farrows on Wingers
Control
Attacking mentality
Ultra-wide width
Medium defensive line
Hard tackling
Often closing down
Loose marking
Slow tempo
Low Time Wasting
All players except DCs/MCd make forward runs often
Three/Four Free Roles
All players play Often Through Balls
Offside Trap
Attackers/Wingers Hold Up Ball
Wingers High Creative Freedom/MCa/FCs Normal
Long Farrows on Wingers
战术掌控
这一点是”Football Manager 07”取得胜利的关键。战术掌控的有效程度决定了你长远的成功。尽管还需要针对球队水平和能力一定的个人判断力,下列提示可以帮助你有效的判断AI,并找到应对之策。在这里,我会以4-4-2的战术变化为例来简单说明,不过只要你了解了它,相信你能找到其它战术中的用武之地。
4-2-4阵形
这是很多FM爱好者的梦魇,很多人对此都有争论,他们认为在实际的比赛中,以弱击强时很少会采取这种战术。或许是这样,不过大多数球队在还有15分钟又仅以0:1落后时,谁又不会行险一博呢?
在现实中,主教练们在面临对手的殊死一博时有两种选择,其一就是退守以求自保。下列情况下是采用这种战术的时机:
A:你是弱队;
B:你采用了反击战术,同时又看到对手获得了过多的得分机会;
C:时间所剩无几。
在上述情况之一,你最好还是采用“防守”战术。
然而,如果你可以确信自己实力占优(特别是主场),你可能会坚持防反战术,并希望以一个进球来结束比赛。
4-4-2长前拉箭头阵形
标准的AI主场战术:就是实际比赛里主场球队试图籍此取胜的战术。要记住的是,除非你是实力非常弱的球队,你很少会在主场比赛的初期里面对这种战术。应对之策就是采用“防反”战术或“控球”战术。
此外,你对球队实力的认识也是作出正确选择的关键。如果你认为自己实力占优,那么“控球”战术会给你提供较大的机会。如果你认为对方实力出众,那么“防反”战术则是更好的选择。
4-4-2短前拉箭头阵形
除了实力差距很大的情况,这是AI常常采用的标准客场阵形。你可以采用“攻击”战术来给对手致命一击,但在面对强队时,1、2球领先后再改变为“控球”战术往往效果更好。
4-4-2平行阵形
这一阵形以及其它更为侧重防守的战术阵形,是FM爱好者在客场面对弱队时经常需要面对的难题。4-4-2平行阵形的防线相比4-4-2短前拉箭头阵形更为靠后,同时还采取更积极的拼抢,大大降低了控球的时间和空间。因此,再采用“进攻(Attack)”战术就有点多余了,“控制(Control)”战术才是更好的选择。
“进攻”与“控制”战术(Attack & Control)的细微区别
“进攻”战术是面对AI的“防守反击”或者“控球”战术时最好的解决办法。它要求快速的转移球,每个人都试图助攻传球,直接威胁防守,同时又积极前插接应队友的传球。4-4-2短前拉箭头阵形防线适中、正常拼抢。快速、流畅的球队战术可以很好的突破这类防线,并带来很好的得分机会。
然而,“进攻”战术的效果在面对更注重防守的对手时往往会一落千丈。这类战术往往采用更为后撤的防线,前卫乃至前锋都参与到防线之中,所有人都采取积极的拼抢,力图降低控球的时间和空间。快速、压迫式的进攻往往会导致出球过于仓促,降低进攻的成功率。从而导致球队急躁,而对手则通过反击取得领先。我相信大家都有过这样的经验,我们占据各个方面的绝对优势,如控球率、得分机会等等,却最终以1到2球失利。“控制(Control)”战术往往可以避免这种局面。
尽管从很多方面来看,“进攻(Attack)”与“控制(Control)”战术的区别并不大(基本采用了同样的个人战术指令,而它们的区别却带来了非常的不同。适中的防线(过于靠后会拱手让出优势,让对方前锋获得发挥的空间),宽度的利用,以及放慢的节奏会让龟缩的对手最终失位。这样,就为中场/边后卫的在前锋和中场之间获得了活动空间。而慢节奏则让球队控制住球,并保证攻击的有效性,谨慎的组织而非仓促的传球、突击。
比赛中的战术变化
AI在正常比赛中都会变化战术。有些很明显,比如前拉箭头的长短,从4-4-2换为4-5-1;而有些在阵形显示里则很难看到(如防线后撤、节奏加快),不过这些都属于战术变化。如果是明显的战术变化,那么就可以简单的采用有效的应对之策,但如果你无法准确把握对手的策略,那么就要采取别的手段了。
了解战术有效性的两个最佳的工具就是控球率”Possession”和传球成功率”Pass Percentage”。理想的是,如果你希望掌控每场比赛,那么你就应该在两方面都占据优势。如果可以,那么就能赢得比赛。即便对手采用的战术变化并不是直观可见的,只要尽可能多的观察这两个数据,就可以帮助你了解AI对手的战术变化,掌握目前的战术缺陷。这样,你就可以进行战术变化来摆脱劣境、保持优势。
如果注意这些数据,通常都可以保持竞争性的战术,并让你的球队的赢球概率最大化。然而,你不可能赢得所有的胜利,有时候平局也是不错的结果。如果仅仅只因为对于一场比赛胜利的渴望而提高战术的攻击性,或许可以为你带来一个进球,但你也同样可能会付出整场比赛的代价。仔细观察竞争对手的最新比分,只在必须获胜时才对战术作出修改。
注意避免
如果你的球队表现出色,而你又能确信自己的战术选择是正确的,那么不要在刚开场的意外落后之后就试图采取更富攻击性的战术。
继续保持这种战术,除非:a、时间将尽或者b、确信它已经失效。
在绝大多数情况下,控球率”Possession”和传球成功率”Pass Percentage”都是战术有效性的标识,除非是你主攻而AI对手全力防守。
仔细观察AI的战术(全力压上与否)可以让你找到从“进攻”战术转入“控制”战术的有效时机。
有益的战术文章
Theoriesand Frameworks,many of which I have just broken
Insightsinto AI managers’ strategy
SetPieces
Man-management theory
Readingthe AI
致谢名单:
FM-Britain’sTactical Team (The next Diaby, Millie, Justified, garyh, GarryWHUFC, crazy gra,admin and staff);
Abramovic:his Assistant Manager AI thread revolutionized my ideas;
Everyonewho moaned enough about FM being too difficult (which got me off my ar$e longenough to write this) and for those who defended the game and copped the abuse
Mylocal grocer who supplied my cheese for all the whine;
Everyonewho has supported and contributed to TT&F in any way
战术包下载链接
注:我在其中还加入了一个面对对方只有10人时的战术。我在三场比赛的测试中曾经,进球7个,1球未失,不过它还需要进一步的修正。
[ 本帖最后由 julian76 于 2007-6-25 08:05 PM 编辑 ] |
|