|
掐指算来玩07几个档也有不下50个赛季的经验了,说多不多,说少也不少。其间有用过空霸战术也有用过地面战术,感受过空霸的气吞万里如虎,也体验了速度型前锋的动如脱兔。其实我始终是地面战术的坚定支持者(也许是受现实中的罗马的影响),当然,当你拥有比安奇,克洛泽这样的篮球运动员时,请不要浪费他们在飞翔上的天赋.
某一段时间的成绩下滑,便应当成为你研究和改善自己现有战术的动力(尽管并不全是战术的错).经过每个赛季对战术的苦苦探索和不断地调整推翻,毕竟有点心得,现全盘托出,以便大家的交流与指正.
首先,我想谈谈两种战术流派的优劣,一种是空霸战术,还一种是短传渗透战术.我之所以想谈谈这个,是因为07以来,一直空霸战术很受推崇.所以想看看到底是哪种战术好.毕竟50个赛季的检验还是有一定的说服力的.
在FM07刚推出之时,我一直是坚持使用空霸战术的.空霸战术通常分为两种.其一是打两边,宽度利用大,节奏较快,利用边锋的突破和传中为高中锋的头球优势发挥奠定基础.在我第一个档的10个赛季里也有8年是用这种战术,在此原则的基础上使用了442(边路),433,4231三种阵型.其二是不打边路,中后场长传找高中锋,最大限度地利用了他的头球,节奏稍快(但别太快,为了让自己的空霸能和对方中卫站好位后一对一争),空霸旁的速度型攻击球员得到的机会很多,在此原则基础上使用的多位442普通站位.
最近两个档,我开始更多转为地面战术,宽度利用不多,节奏较慢,前锋为速度型,力求最大限度的控制场面和追求致命的直塞与突破.在此原则上使用了442,4132,41212,532(助攻边卫)四种阵型.
总的来说,第一种空霸战术很不稳定,进攻上体现为因节奏快而失误多控球率低,对边锋依赖大,一但被看住就会使战术无法执行,此外如果对方中卫弹跳极强也会使中锋发挥大打折扣.所以,前八个赛季在对有高中卫的球队时往往打的不好,而对防空差的队可以胜的酣畅淋漓.第二种空霸战术则相对稳定,虽然全场下来百分之60多的传球成功率有点对不起观众,但你总能惊奇地发现那个空霸传出的关键球竟高达4-5次,(其实都是顶出来的),也总能发现前场球员得到了好多单刀,这也不得不应证了竞技体育的一个道理,能获得好结果的就是好战术.
渗透战术从两个档使用以来,经不断的推翻和调整,现在对各种类型的防线都趋于稳定.一般控球率在50%-55%之间,传球成功率在75%-80%之间,射门15-20次,射正10次左右.因为它节奏慢失误少,且阵型紧密利于由攻转守,同时不论是哪种防线,都会在进攻队员无球跑下在某一时刻被扯出空挡,故这种战术具有比较强的适应性.而且前锋的射门多是绝对机会,不会过多勉强射门而提高对方GK发挥.缺点在于攻坚战时还是稍显力道不足.
[ 本帖最后由 meng1987 于 2007-8-16 09:06 PM 编辑 ] |
|